Page 5 of 6

Posted: Thu Jan 25, 2007 18:06
by Nynaeve
Helt enig med Kjetil, det der er den verste bokanmeldelsen jeg noen gang har sett! Medregnet alle de dårlige klassen min har skrevet.
Hele bokanmeldelsen var gjennomsyret av at han syns den var for lang. Jeg mener en bokanmeldelse til en viss grad bør være objektiv, så klart skal den inneholde din mening, men ikke så mye at du ikke formidler budskapet i boka!

Edit: De bør ikke kalle det der "review", argumenterende tekst passer mye bedre.

Posted: Thu Jan 25, 2007 18:09
by Terje
SF er i denne sammenhengen en forkortelse for "speculative fiction", noe som enten er et snobbete navn på fantasy, eller en samlebetegnelse for fantasy og sci-fi. Muligens begge deler. (Og ja, jeg er enig i at denne Inchoatus-gjengen er en gjeng med snobber.)

Og ja, det var en ganske dårlig anmeldelse. Den mest opplagte innsigelse mot den, ved siden av den du hadde (altså at den var for lang i forhold til hva de sa: "Vi synes serien er for lang."), er vel at de disser serien noe helt forferdelig, mens de likevel gir den en karakter som jeg ville karakterisert som "bra", eventuelt "på den gode sida av middelmådig". Dessuten syntes jeg kanskje ikke det var så spesielt nyttig -- eller noe annet, egentlig -- å gang etter gang si at WoT for tida bare er ei melkeku for Tor og RJ, og å spekulere i at serien aldri kommer til å slutte, så lenge de to nevnte skurkene tjener penger på den. (En innsigelse de for øvrig har mot SoT også...)
Jeg mener en bokanmeldelse til en viss grad bør være objektiv
Cluet medInchoatus er at de ikke er objektive; de vurderer alle fantasybøker ut fra ett kriterium, og bare ett: Hvorvidt boka kan bidra til å bedre fantasylitteraturens rykte eller ikke.

Dessuten, objektive vurderinger av kunst? No such thing, my dear.

Posted: Thu Jan 25, 2007 18:12
by Lothair Mantelar
Enig med Kjetil. Den anmeldelsen var ikke god. Den var ensidig i sin kritikk, repetetiv til det kjedsommelige og var full av absolutter og slag under beltestedet. De anklager Jordan for å bruke andre forfattere til å skrive romanene hans mens de selv later til å ha klippet og limt de verste argumentene mot WoT fra andre i blogosfæren.

Når det er sagt, så har de et poeng med det meste de sier, de sier det bare på en så grusom dårlig måte.

Posted: Thu Jan 25, 2007 18:24
by Nynaeve
Sitat: We elected to average these two ideas together and award this mess a 4—which is really sort of a surrender on our part because we don’t know what else to do with this unholy thing.


Hva er dette? Unholy thing! Disse folka er usaklige så det holder i lange baner!

Posted: Mon Feb 05, 2007 0:38
by Ayreon
Det var en elendig anmeldelse, men bøkene har blitt verre. Jeg liker ikke bøkene like godt lenger, jeg legger mer merke til de irriternde momentene i bøkene. Det har vært veldig mye løping i de siste bøkene, mistenker RJ for å dra ut bøkene pga. penger. Alle damene i bøkene er furtete, og guttene har som oftest rett. Også er det så mange navn! Jeg hadde ikke klart meg uten www.encyclopaedia-wot.org.

Men jeg liker fortsatt bøkene. Serien er ikke lenger min favoritt, men blandt topp 5.

Posted: Tue Mar 27, 2007 16:33
by Terje
Apropos, fant et litt forfriskende syn på serien på Wotmania i dag:
and I specifically object to what seems to be the majority consensus regarding WoT.

If I were to rank each WoT book out of 10, It would probably go
6
7
7
8
8.5
10
9
9
8.5
8.5
10

books 6-8 are in my opinion the finest in the series, untill book 11, which is my new favorite. I am particularly fond of the egwene and the Elayne plotlines, and I quite enjoyed the 'andoran west wing' feel of the later books.

the only thing which spoiled the later books slightly was the 'faile kidnapped' plotline, which I tired of quickly.

Book 10 was RJ's experiment with a different narrative structure, and I didn't mind that so much as the perrin/faile element.

one point I will make, is that the later books do not stand alone as well, they feel more like chapters of a greater whole. when you read the entire series at once it makes for a much better experience, I can see how underwhelming some of the later books would have been to those who had to wait years between each book, especially softcore fans who had not completed several re-readings in the intervening period, and thus were not as familiar with some of the more minor characters.
Alltid morsomt å se innlegg som skiller seg fra den typiske nedrakkinga, særlig når det argumenteres litt. Gir god motivasjon til å lese videre, egentlig.

Posted: Wed Apr 11, 2007 20:15
by Asphyxiate
wot er en av mine fav. serier gjennom tidene. den slåss helt der oppe med bl.a. lotr og "kong leopolds arv"(historie bok)...
for meg er den dog den jeg idag liker best, men det er fordi jeg har lest lotr en hæv av genger, og kong leopolds arv ikke er en bok som man leser om og om igjen.
det er noe med serien som gjør at det kribler i magen...
(vel, dette var da ikke så ille til å være første innlegg innpå her, eller hva?)

Posted: Wed Apr 11, 2007 20:20
by stefan_hoy
Neida, bare husk og skriv på nynorsk eller bokmål. Og overhold vår uransakelige "Stor bokstav regel" etter punktum.

Posted: Wed Apr 11, 2007 21:00
by Moiraine Sedai
stefan_hoy wrote:Neida, bare husk og skriv på nynorsk eller bokmål. Og overhold vår uransakelige "Stor bokstav regel" etter punktum.
Stor bokstav etter punktum blir da ikke alltid fulgt...

Posted: Thu Apr 12, 2007 16:01
by Kjetil
Ikke? Si hvem det er, så vi kan koke og spise personen.

Posted: Fri Apr 13, 2007 22:11
by Stine
I alle fall ikke meg. :roll:

Re: Tidshjulet – Bra eller dårlig?

Posted: Thu Nov 26, 2020 19:12
by Loki
Kokte og spiste me alle i tråden, sidan det så brått blei knyst i over tretten år?

Re: Tidshjulet – Bra eller dårlig?

Posted: Wed Dec 16, 2020 16:00
by Asphyxiate
Jeg overlevde jo denne mottagelsen. Og lærte meg dette med norsk og store bokstaver

Re: Tidshjulet – Bra eller dårlig?

Posted: Fri Jan 01, 2021 23:07
by Loki
Så har forumet gjort sin samfunnsnytte nok ein gong! :o

Re: Tidshjulet – Bra eller dårlig?

Posted: Mon Jan 11, 2021 19:44
by Siri Sedai
Stille her i 13 år! Ja det har vel snaut kommet noen nye medlemmer til. Håper det hjelper nå når serien kommer.

Usikker på om jeg kommer til å ta fatt på gjenlesning av hyllemeteren. Det er jo noen år siden jeg leste bøkene sist.