Terningkast på bøker?

Post by **Eivind** » Mon Dec 05, 2005 18:43

Skilt ut fra KoD tråden

Ceres wrote:Av de åtti registrerte medlemmene, er det virkelig ikke mer enn ti som har lest KoD enda??

Joda, men jeg liker ikke å gi en karakter på bøker siden aftenposten ikke gjør det

Ceres · Post by **Ceres** » Mon Dec 05, 2005 18:45

Hehe... Plagiat!

Det burde være et alternativ! "Karakter-givnings-motstander."

Terje · Post by **Terje** » Tue Dec 06, 2005 21:45

Eivind wrote:Joda, men jeg liker ikke å gi en karakter på bøker siden aftenposten ikke gjør det

Er ikke bare Aftenposten som ikke gjør det - bl.a. gir hverken Morgenbladet, Klassekampen, eller Dagbladet karakterer eller terningkast. Av de store avisene er det, så vidt jeg kan huske, bare VG (bombe...

) som gjør det.

Men på en annen side, hva er forskjellen på å sette karakter på ei bok, og å sette karakter på en film?

Ellers er det vel som Faile sier - mange leser serien på norsk. I tillegg Virker det som om tidshjulet.net har en veldig "ny" medlemsbase - ny i betydningen at det ikke er lenge siden mange begynte å lese serien.

Post by **Eivind** » Tue Dec 06, 2005 22:21

terje wrote:Men på en annen side, hva er forskjellen på å sette karakter på ei bok, og å sette karakter på en film?

Bøker er generellt dypere enn filmer, et kulturelt verk som fortjener mer enn bare en karakter, det må og komme en utdypende kommentar og analyse

Terje · Post by **Terje** » Tue Dec 06, 2005 22:56

Så filmer fortjener ikke mer utdypende kommentar og analyse? Jeg har sett veldig mange dype og "kulturelle" filmer (hehehehe - hva er motstykket til noe "kulturellt"? Industrielt? Naturelt?

), som har blit "avskrevet" med terningkast, mens noen av de grunneste og platteste bøkene jeg har lest har blitt gjennomgående analysert og kommentert...

Post by **Eivind** » Tue Dec 06, 2005 23:58

Det var derfor jeg sa generellt

Eurotrip trenger ingen analyse, men det gjør The Butterfly Effect.

Tror jeg splitter ut denne tråden nå jeg, i tilfelle vi vil diskutere mer...

Post by **Stefan** » Wed Dec 07, 2005 16:30

terje wrote:Men på en annen side, hva er forskjellen på å sette karakter på ei bok, og å sette karakter på en film?

Jeg sier bare: Takk Terje, tusen takk!

Dette temaet har jeg, simen og eivind diskutert i mange skoletimer, og heldigvis er jeg og simen enige i denne saken

.

Terje · Post by **Terje** » Wed Dec 07, 2005 21:12

For det er jo ikke terningkastene i seg selv som sier noe om hvor bra filmen eller boka er - det eneste de sier noe om, er hvor godt anmelderen likte boka eller filmen, satt inn i et relativt system.

Det er tross alt analysen/kommentaren som er selve cluet med anmeldelsene, siden det er her tematikk, handling, underliggende greier, og sånt noe, skal komme fram. Også dette er jo naturligvis 100 % subjektivt, men noe av det er det ikke til å unngå at blir objektivt.