stefan_hoy wrote:Ah, ja noe allla. Men egentlig var han ikke ond, bare tett i hodet i tilegg til en altfor kort lunte. I tilegg var han en riktig jævel i gymtimene..
Dette gjorde han selvfølgelig til et yndet hatobjekt for kvisete ungdommskoleelever, sultne etter en å legge skylden på for alle sine problemer.
Han oppførte seg som en yndet hatobjekt skulle også. For lite verbalt sterk til å ta igjen, men mye sterkere enn oss, så det blei jo en del disputter mellom partene, ofte fysisk.
Det hele toppet seg etter en gymtime midtvinters i 10. klasse da han hadde delt ut litt ekstra med anmerkninger til visse elever, like før halvårskarakterene ble utsendt. Dette var elever som, i tilegg til å få nedsatt orden/oppførselkarakter, selvfølgelig var med på krigføringen mot ham.
Hva skulle vi gjøre? Til alt hell hadde vi en elev på skolen, så vanvittig stor at han løftet überdrøye 130 kilo benk som 14-åring og veide ditto kilo.
Dette er faktisk ikke kødd.
Denne karen fikk vi av en eller annen merkelig grunn med oss på hevn, gutten var (og er fremdeles) from som et lam. Men dette var da sikkert unntaket som bekreftet regelen, og med han med som kraftgutt ventet vi bak røykehjørnet like ved idrettshallen den snart ulykkelige gymlæreren skulle komme ut.
Så, der kom han, luntende opp med løs gymshorts og glis. Jeg husker fremdeles det stivnede smilet, frykten og kjempingen som om det skulle vært i går. Seks elever fikk til slutt bært han bort til ei lyktestolpe, spredd beina hans, holdt han vannrett i lufta -- for så å kjøre han en ti-tolv ganger med rennefart i stolpen.
Når jeg tenker på det nå får jeg litt vondt av det. Ikke selve utførelsen, den var vanlig -- alle har blitt "stolpa" før på ungdomsskolen jeg gikk på. Men det at vi var seks mot en, det var uvanlig, og feigt.
Så vidt jeg husker har du skrevet noe annet om stolpingen. Jeg er glad jeg ikke går på skolen din, det virker som et veldig dårlig miljø, jeg skjønner ikke engang at det ikke ble gjort noe med læreren, eller med stolpingen.
På klasselista (1. klasse musikk) vår er det en som heter Oskar som aldri har møtt opp og som ingen vet hvem er. Siden en av våre allmenne kamerater hadde fritime mens vi hadde naturfag, fikk vi han til å presentere seg for naturfaglæreren som den munnspillende Oskar, og hun bet på. Før timen var over, gikk han bare fra klassen, og naturfaglæreren har ikke sett han siden.
I still remember the dream there, still remember the time you said goodbye...
Jeg hadde en lærer som alltid kom for sent til timen (av og til kom han ikke i det hele tatt) og når han først kom ga han anmerkning til hele klassen fordi vi ikke kom og varslet han...
Mens vi synest at når vi greide å komme oss til timen tidsnok på egen hånd, så burde han greie det også...
''Jeg tenker ikke for mye,
for da blir jeg helt satt ut''
- Pamela Anderson
Det der med stolpingen hadde jeg aldri gjort i dag, men det var vanlig på ungdomsskolen. Jeg ble også stolpa flere ganger da jeg gikk i 8. og 9. klasse.
Hvorfor gikk vi ikke til rektor? Fordi vi var noen ufyselige irrasjonelle testosteronbomber som synes slike ting var gøyere enn en runde med rektor, som, guess why?, ikke var særlig på godfot med oss.
Hadde stolpingen blitt slått hardere ned på av lærerne, hadde det kanskje ikke utartet seg slik det gjorde, men sånn var det.
Nå prøver jeg etter beste evne å følge Kants mest berømte maksime: å aldri bruke et menneske som bare et middel, men alltid som et mål i seg selv.
stefan_hoy wrote:Det der med stolpingen hadde jeg aldri gjort i dag, men det var vanlig på ungdomsskolen. Jeg ble også stolpa flere ganger da jeg gikk i 8. og 9. klasse.
Hadde stolpingen blitt slått hardere ned på av lærerne, hadde det kanskje ikke utartet seg slik det gjorde, men sånn var det.
Denne stolpingen, hva var den for noe, kjørte dere folk inn i en stolpe med beina ut slik at han fikk den i skrittet?
Jeg har selv blitt sparket i skrittet og endt med å bruke smertestillende hele dagen, så jeg kan aldeles ikke skjønne hvordan dere fant på noe så grusomt dersom det var som jeg trodde.
Edit: Leste nettop igjennom tråden og så at det faktisk er sånn.
Hva FAEN I HELVETE var problemet ditt og dine medelever?
Som 6-åring var jeg i en bilulykke og fikk splintret deler av fjeset.Det gjør ca like vondt.
kom på noe morsomt/dumt sagt av læreren som ble sagt i dag.
Det er en samtale mellom en elev og en læren.....
Eleven: Hvorfor kan vi ikke si jævlig?(sa ikke dette da)
Læreren: Fordi det betyr å påkalle djevelen. (her sa han ikke djevelen fordi han er kristen )
Elev: Hvem har sagt det?
Læreren: De som analyserer bibelen mener at det betyr det.....
Dette sier han til en gjeng med tiende-klassinger, som ja..banner litt for ofte...
Sånn som vi har en gutt på skolen. Faren hans er ganske rik, også har han masse penger. så kommer han med kongekommentaren:
"Jeg syns ikke sånne tsunamier og jordskjelv er så ille jeg. Da kan jo vi få flere barn."
*Sukk* Det ble det diskusjon av det!
Også læreren min: " En kjernefamilie er en mor og en far som bor sammen, med to barn, med to år i mellom seg, og en gutt og en jente. Gutten skal være eldst. Dette er en kjernefamilie fordi det mener jeg, og alle som ikke har det sånn, er sosiale avvik. Skriver dere noe annet på prøven får dere feil."
Boka sa at en kjernefamilie var en mor og far, og et eller flere barn. Psyko mann!
Shallis wrote:Også læreren min: " En kjernefamilie er en mor og en far som bor sammen, med to barn, med to år i mellom seg, og en gutt og en jente. Gutten skal være eldst. Dette er en kjernefamilie fordi det mener jeg, og alle som ikke har det sånn, er sosiale avvik. Skriver dere noe annet på prøven får dere feil."
Boka sa at en kjernefamilie var en mor og far, og et eller flere barn. Psyko mann!
Sikker på at denne ikke tullet med dere? Virker som en litt underlig mening å faktisk ha...
I still remember the dream there, still remember the time you said goodbye...
Shallis wrote:Også læreren min: " En kjernefamilie er en mor og en far som bor sammen, med to barn, med to år i mellom seg, og en gutt og en jente. Gutten skal være eldst. Dette er en kjernefamilie fordi det mener jeg, og alle som ikke har det sånn, er sosiale avvik. Skriver dere noe annet på prøven får dere feil."
Boka sa at en kjernefamilie var en mor og far, og et eller flere barn. Psyko mann!
Sikker på at denne ikke tullet med dere? Virker som en litt underlig mening å faktisk ha...
At det var?
Han er jo helt SINNSYK!
Det går ikke an å si sånnt til folk, det kalles...etteller annet ulovlig.
Det minte meg litt om noe som skjedde for litt siden, jeg gikk på gaten med noen venner og drakk julebrus så faller busken min av (jeg glemte å ta meg belte... ) så kommmer en mann forbi og sier:
Du må sola deg litt.
Ettersom jeg dessverre er jævlig bleik så synes jeg det er jævlig frekt å si sånnt, jeg var i frankrike i 3uker uten å bli brun..
Om dette var ei prøve fra etterkrigstiden (altså, prøve om, ikke prøve tatt i) var det nok ikke så dumt, siden kjernefamilien den gang besto av nettopp mor, far, sønn og datter. Far arbeidet og mor passet på hjemmet.
Dette er selvfølgelig ikke slik kjernefamilien er nå, men den gangen kunne det vel kanskje være noe lignende det han sa.
Om dette var ei prøve fra etterkrigstiden (altså, prøve om, ikke prøve tatt i) var det nok ikke så dumt, siden kjernefamilien den gang besto av nettopp mor, far, sønn og datter. Far arbeidet og mor passet på hjemmet.
Dette er selvfølgelig ikke slik kjernefamilien er nå, men den gangen kunne det vel kanskje være noe lignende det han sa.
Det er uansett noe man ikke sier, det er jo som å si at ramadan kan dra til hel**tte til en muslim.
)
) så kommmer en mann forbi og sier: 
