Det har vel blitt nevnt før i en annen tråd - uansett - det er som Kjetil sier. Vår alder er før AoL, kanskje alderen før, den som blir kalt den første alder.
stefan_hoy wrote:Det har vel blitt nevnt før i en annen tråd - uansett - det er som Kjetil sier. Vår alder er før AoL, kanskje alderen før, den som blir kalt den første alder.
Og jeg som hadde fått inntrykk av at Tidshjulet har en sirkulær historieforståelse...
"Vivo equidem vitamque extrema per omnia duco!"
- Verg., Aen., 3.315.
Greit nok, vår alder er om fire Aldere av totalt sju, eller før den Den Første Alder, som altså er før Legendenes Alder som er før den tredje alder, hvor Rand er født (med mindre den fjerde regnes fra hans fødsel).
Tidsregninger startet jo på nytt og nytt og nytt, ett sted må det "første" være.
Litt av cluet med hele den sirkulære greia er at det ikke skal være noen spesiell start; det kan rett og slett begynne hvor som helst, og så fortsette i en hvilken som helst rekkefølge. Jeg er imidlertid usikker på om Jordan kjører denne linja (no pun intended) helt ut; bruken av "First Age" osv. kan tyde på at han ikke gjør det. Men på den annen side -- "First Age", "Second Age", og alt det der er så vidt vi vet bare noe mennesker og ogurer kaller aldrene, vi har ingen garanti for at det virkelig er den første, andre, tredje eller fjerde alder.
"Vivo equidem vitamque extrema per omnia duco!"
- Verg., Aen., 3.315.
The Wheel of Time turns, and Ages come and pass, leaving memories that become legend. Legend fades to myth, and even myth is long forgotten when the Age that gave it birth comes again. In one Age, called the Third Age by some, an Age yet to come, an Age long past, a wind rose in the great forest called Braem Wood. The wind was not the beginning. There are neither beginnings nor endings to the turning of the Wheel of Time. But it was a beginning.
Dette har du vel lest mange ganger? Called og by some er vel nøkkelord.