Filmer
Moderators: Lothair Mantelar, Sauegjeteren
Hm, dere tegneserie og filmelskende geeks som suser rundt her fra tid til annen(peke på Lotta og Loki), ka syntes dere om denne "nyheten" her?
http://www.dagbladet.no/2010/07/27/kult ... /12715820/
Er dette filmer en noe lite filmoppdatert Faile skal sette av tid til å se?
http://www.dagbladet.no/2010/07/27/kult ... /12715820/
Er dette filmer en noe lite filmoppdatert Faile skal sette av tid til å se?
Loke: Odin, kvifor blir eg alltid med-offer for din svinaktig dårleg karma?
Odin: Min teori? Fordi du sparker svære, øksebærende sumerere i skrittet.
Odin: Min teori? Fordi du sparker svære, øksebærende sumerere i skrittet.
-
- Kaptein-General
- Posts: 1530
- Joined: Thu Mar 30, 2006 19:27
- Location: Østenfor Nord og Vestenfor Sør, og om natten gjemmer jeg meg bak din dør.
Jeg skal se den filmen så mange ganger at kinoen kommer til å gi meg honnørbillett før jeg gir meg. Herregudamegsann, Joss Whedon skal jo regisere en film med en hel hurv med fantastiske skuespillere + demi-guden Robert Downey jr.
Joss Whedon skal til og med skrive den.
Hvis du ikke skal se The Avengers... nei, da må du ha en god unnskyldning. Det er bare nesten jeg godtar "jeg ligger i koma for tiden".
Joss Whedon skal til og med skrive den.
Hvis du ikke skal se The Avengers... nei, da må du ha en god unnskyldning. Det er bare nesten jeg godtar "jeg ligger i koma for tiden".
But neither the conductress nor the passengers were amazed by the most important thing of all, namely, that a cat was not merely getting on a streetcar, which wasn't so bad, but that he intended to pay his fare! - Mikhail Bulgakov
-
- Den Fortapte
- Posts: 1028
- Joined: Wed Apr 11, 2007 19:59
- Location: Rett ved Akerselva
Vel, om nokon kan klare det er det Joss Whedon. Ensamble-cast med overmenneske som kjemper mot vondskap i ein eller annan form - det er den tingen han aldri bommer med. (Og seriøst, når har han gjort noko anna? Buffy, Angel, Firefly, Astonishing X-men, til og med vesle Sugar Shock, nesten alt han gjer passar i denne definisjonen) Grunnen til at han er så flink til det er nettopp fordi at han er i sitt ess når han har ein situasjon der ei rekkje svært usannsynlege og ukompatible menneske blir dytta saman lenge nok til at dei fyrst blir venner, og så familie. Det er det hans beste drama kjem ut av, det er det hans beste komedie kjem ut av, og kanskje viktigast for Avengers, det er det som gjer at du kjøper karakterene hans - måten dei handler på i forhald til kvarande.
Kor bra filmen blir gjenstår å sjå, men dei kunne garantert ikkje funne ein meir kvalifisert mann til å styre akkurat dette prosjektet. Dersom nokon i universet veit korleis ein får gruppa "a Norse thunder god, a green id rage-monster, a war hero from the 1940's, and Tony Stark who never gets along with anyone" til å fungere saman, så er det han. Eventuelle plottproblem til sides, eg veit i alle fall at eg kjem til å fullstendig kjøpe at desse karakterane er i same film saman no som han er involvert.
Kor bra filmen blir gjenstår å sjå, men dei kunne garantert ikkje funne ein meir kvalifisert mann til å styre akkurat dette prosjektet. Dersom nokon i universet veit korleis ein får gruppa "a Norse thunder god, a green id rage-monster, a war hero from the 1940's, and Tony Stark who never gets along with anyone" til å fungere saman, så er det han. Eventuelle plottproblem til sides, eg veit i alle fall at eg kjem til å fullstendig kjøpe at desse karakterane er i same film saman no som han er involvert.
Hvordan skal han få til det i en film? Såvidt jeg vet har han ikke lagd noen gode filmer, som ikke er en fortsettelse av en TV-serie. (Og når jeg sier såvidt jeg vet, må det tas i betraktning at jeg vet veldig lite om Joss Whedon)Loki wrote:Vel, om nokon kan klare det er det Joss Whedon. Ensamble-cast med overmenneske som kjemper mot vondskap i ein eller annan form - det er den tingen han aldri bommer med. (Og seriøst, når har han gjort noko anna? Buffy, Angel, Firefly, Astonishing X-men, til og med vesle Sugar Shock, nesten alt han gjer passar i denne definisjonen) Grunnen til at han er så flink til det er nettopp fordi at han er i sitt ess når han har ein situasjon der ei rekkje svært usannsynlege og ukompatible menneske blir dytta saman lenge nok til at dei fyrst blir venner, og så familie. Det er det hans beste drama kjem ut av, det er det hans beste komedie kjem ut av, og kanskje viktigast for Avengers, det er det som gjer at du kjøper karakterene hans - måten dei handler på i forhald til kvarande.
Han har berre regissert ein film før, og den var basert på ein tv-serie, ja. Men det gjer den eigentleg berre meir representativ - det var ein film der nokon i publikum ville ha eit etablert forhold til karakterane involvert og nokon i publikum aldri ville ha sett dei før. Samtidig var det ein film med meir enn ein hovudperson som burde ha tilnærma likt fokus.
Kva skriving angår har han skreve/co-skreve ein del, og fiksa opp manus på ein heil horde. (Dei eg har sett som eg kjem på i skrivande stund er "Toy Story" og "Titan A. E." (co-skreve av, begge med meir enn ein hovudperson), og "X-men", "Speed" og Disney sin "Atlantis" (manusfinpuss på). Og "Dr. Horrible's Sing-Along Blog" var jo på sett og vis ein film.
Men ikkje nok sjølvstendige prosjekt til at ein eigentleg kan dømme kor god han er til å lage film, nei. Så er det då òg plottet eg bekymrar meg over, som du ser over. Eg har derimot full tillit til hans behandling av karakterane.
Kva skriving angår har han skreve/co-skreve ein del, og fiksa opp manus på ein heil horde. (Dei eg har sett som eg kjem på i skrivande stund er "Toy Story" og "Titan A. E." (co-skreve av, begge med meir enn ein hovudperson), og "X-men", "Speed" og Disney sin "Atlantis" (manusfinpuss på). Og "Dr. Horrible's Sing-Along Blog" var jo på sett og vis ein film.
Men ikkje nok sjølvstendige prosjekt til at ein eigentleg kan dømme kor god han er til å lage film, nei. Så er det då òg plottet eg bekymrar meg over, som du ser over. Eg har derimot full tillit til hans behandling av karakterane.
-
- Den Fortapte
- Posts: 1028
- Joined: Wed Apr 11, 2007 19:59
- Location: Rett ved Akerselva
Jeg er, i motsetning til mange andre, ikke så imponert over Inception. Gøyal actionfilm for all del, ganske solid sådan, men skjønner ikke den tidvise hyllelsen av filmen som genial, kompleks og tankevekkende. Det at jeg ikke er/ble så imponert over filmen har vel en del med forventningene å gjøre, som ikke ble innfridd
Manbearpig
Ganske einig. Føler at det einaste filmen hadde å by på utover gode actionsekvenser var konseptet "dersom ein kan gå inn og ut av eigne og andre folk sine draumar ofte nok vil ein etter kvart få probem med å vite kva som er verkeleg". Som er eit heller åpenbart og todimensjonalt konsept når ein ikkje gjer noko vidare med det. Og eg hadde vel eigentleg rekna med at filmen kom til å gjere nettopp det... men ja ja. Den var underhaldande, eg kjeda meg aldri, så den var for all del god nok.Asphyxiate wrote:Jeg er, i motsetning til mange andre, ikke så imponert over Inception. Gøyal actionfilm for all del, ganske solid sådan, men skjønner ikke den tidvise hyllelsen av filmen som genial, kompleks og tankevekkende. Det at jeg ikke er/ble så imponert over filmen har vel en del med forventningene å gjøre, som ikke ble innfridd
Har ikkje sett Avatar, alle sa det einaste som utmerka seg i den filmen var 3D-en, så då var det liksom ikkje så interessant ...
3D-en i Avengers er heilt grei. Har sett plenty av filmar med endå meir poenglaus 3D, for all del. Den var ikkje eit minus eller noko. Men den var ikkje eit pluss, heller.
3D-en i Avengers er heilt grei. Har sett plenty av filmar med endå meir poenglaus 3D, for all del. Den var ikkje eit minus eller noko. Men den var ikkje eit pluss, heller.