Page 8 of 35
Posted: Sun Mar 05, 2006 20:20
by Wolfbrother
Arild Sundgot er omtrent den eneste som ikke er totalt idiot på lillestrøm.
Kan ikke fatte at du har noe i mot ham, så mange mål som han skårer...
Posted: Tue Mar 07, 2006 20:37
by Terje
Stefan wrote:Tror Lillestrøm kommer sterkt i år, med Ocean på topp.
Ja, det var virkelig et godt kjøp. Tror de vil ha nytte av ham. Skal også bli morro å se hvor mange mål han kan skåre med ei noe bedre midtbane bak seg enn det han hadde i Odd...
Var det forresten noen som så den artikkelen i Sportsmagasinet til Dagbladet forrige fredag, om den nye fotballavtalen? TV2 og Telenor betalte 1 000 000 000 norske kroner for TV-rettighetene til norsk Tippeliga, førstedivisjon og landskamper de neste 4 åra. Andre enn meg som tror de har kjøpt katta i sekken? De må vel øke reklameinntektene sine med et ganske stort titalls millioner hvert år for ikke å gå i underskudd...
Og når den planlagte nye sportsbetalkanalen deres gikk i do på grunn av NRK og TV3s (?) nye sportskanal, må de selge ekstra mye reklame. Slutten på TV2?
Og er
norsk fotball verdt 1 jævla milliard?

Posted: Tue Mar 07, 2006 21:04
by Stefan
Wolfbrother wrote:Arild Sundgot er omtrent den eneste som ikke er totalt idiot på lillestrøm.
Kan ikke fatte at du har noe i mot ham, så mange mål som han skårer...
Han scorer da ikke så veldig mange mål. Ja, han er toppscorer i klubben de siste sesongene, men det må da også ses på som en selvfølge, når man er den spissen som får spille alle kampene. Mange spisser som ville scoret mye flere mål med den spilletiden, på et lag som Lillestrøm. <
Lillestrøm har 5 spisser: (Occean, Mifsud, Haddad, Myklebust og Sundgot). Av disse er Sundgot den jeg helst ikke vil se på banen.
Nå bruker Rösler han på midtbanen, fordi det ikke er plass til han på topp. På midten tar han opp plassen til Koren, Lillestrøms beste spiller i fjor (hvis man ser bort i fra 41-årige Reitmeier selvsagt), som blir flyttet ut på venstre ving. Meningsløst.
Posted: Tue Mar 07, 2006 21:21
by Terje
Myklebust over Sundgot? Er han så god, da?

Så ham på Molde Stadion i fjor, og jeg kan ikke akkurat påstå at han imponerte noe særlig. Ikke at den ene kampen er et særlig godt vurderingsgrunnlag, naturligvis.

Posted: Tue Mar 07, 2006 21:41
by Stefan
Terje wrote:Myklebust over Sundgot? Er han så god, da?

Så ham på Molde Stadion i fjor, og jeg kan ikke akkurat påstå at han imponerte noe særlig. Ikke at den ene kampen er et særlig godt vurderingsgrunnlag, naturligvis.

Myklebust er et stort talent; U-21 landslagsspiller.
Sundgot er gammel og treg. Savner Clayton Zane jeg

.
Posted: Tue Mar 07, 2006 21:56
by Terje
Hehehe, Clayton Zane, ja. Undervurderer hele tiden ham, jeg, siden han floppa så ettertrykkelig i Molde.

Posted: Wed Mar 08, 2006 18:07
by Stefan
Terje wrote:Hehehe, Clayton Zane, ja. Undervurderer hele tiden ham, jeg, siden han floppa så ettertrykkelig i Molde.

Beste spissen Lillestrøm har hatt i min levetid.
Nå skal det sies at jeg aldri har vært skikkelig LSK-fan. Bare en klubb i midt hjerte, og det er Liverpool.
Regner med alle fotballinteresserte får med seg CL-kampen mot Benfica på Anfield i dag. Finnes knapt baner med bedre atmosfære enn Anfield på Europa-cup kvelder.
Gjenopplevde tidligere i dag kampen mot Olympiakos fra CL i fjor, da Liverpool måtte vinne med to mål (nesten identisk situasjon som i dag), hvor de lå under 1-0 til pause, og den fantiske kvelden ble komplett med Steven Gerrards perle 5 minutter før slutt, slik at det ble 3-1 og videre avansement. Og vi vet jo alle hvordan det til slutt endte

.
TV3 20:45 (skru på litt før, så dere får med "You'll never walk alone", verdens fineste fotballsang).
Posted: Sun Mar 12, 2006 19:32
by Rambomons
Det varmer mitt hjerte når kjøpelagene ikke kommer helt til topps i Champions League

Det er prestasjoner som fra Rosenborg som er fantastisk. Ikke at et kjøpelag, som for eksempel Real Madrid, vinner Champions League.
Posted: Sun Mar 12, 2006 20:30
by Terje
Så det å være flink til å tjene penger er mindre prisverdig enn å være flink til å trene fram gode unggutter?
(Rosenborg er et kjøpelag, bare så det er sagt...

Og "flinke til å tjene penger" er oftere "har gunstige strukturelle forutsetninger for å tjene penger"...

)
Posted: Sun Mar 12, 2006 20:34
by Kjetil
Tror Rosenborg har flere lokale spillere enn Vålerenga.
Rosenborg har jo et veldig bra rekruteringssystem.
Posted: Sun Mar 12, 2006 21:27
by Rambomons
Per Ciljan Skjelbred, Michael Jamtfall er to av ungguttene til Rosenborg. Og når Rosenborg først kom til kvartfinalen i CL var det ikke et stort kjøpelag. Rosenborg har en god blanding av unggutter fra rekruteringssystemet og de har også de spillerne de trenger fra utenfra. Men jeg skal innrømme at de kjøpte en del spillere i løpet av de siste årene, men det skyldes også at de skiftet flere trenere. Rosenborg har også satset mye på å trene opp kommende stjerner for Norge. Real Madrid derimot har kjøpt spiller fra 28 og oppover og som bruker 1 000 000 kr i uken på bryllkrem.
Posted: Sun Mar 12, 2006 22:02
by Terje
Rambomons wrote:Per Ciljan Skjelbred, Michael Jamtfall er to av ungguttene til Rosenborg. Og når Rosenborg først kom til kvartfinalen i CL var det ikke et stort kjøpelag. Rosenborg har en god blanding av unggutter fra rekruteringssystemet og de har også de spillerne de trenger fra utenfra. Men jeg skal innrømme at de kjøpte en del spillere i løpet av de siste årene, men det skyldes også at de skiftet flere trenere. Rosenborg har også satset mye på å trene opp kommende stjerner for Norge. Real Madrid derimot har kjøpt spiller fra 28 og oppover og som bruker 1 000 000 kr i uken på bryllkrem.
Hehehe, veldig godt poeng.
Men har Rosenborg egentlig et så veldig godt rekrutteringssystem? Jeg har fått inntrykk av at speidersystemet deres er nesten ikke-eksisterende, og aldersbegrensede lag har de vel knapt? (Med unntak av et juniorlag.)
De fleste "homegrown" spillerne til Rosenborg er vel strengt tatt egentlig Kolstad-gutter born and raised, som Rosenborg har kjøpt når de er gmale nok?
Men, men, dette er også et slags rekrutteringssystem...
Posted: Sun Mar 12, 2006 22:11
by Rambomons
De har jo veldig gode unge spillere nå da. Som jeg har nevnt er Skjelbred og Jamtfall, men kan også nevne Ramstad, Valø, Mathisen, Lund og Tettey. Juniorlaget vant jo også juniorcupen 2006. I tillegg har Rosenborg 4-6 spillere på U-landslaget.
De henter mange unge spillere og med dette så gjør de unge spillerne hverandre bedre. Skjelbred og Tettey ha tatt steget helt opp, og snart følger resten etter. Jamtfall er også på vei.
Posted: Sun Mar 12, 2006 22:15
by Terje
At Tettey har tatt steget helt opp er jeg ikke helt sikker på at jeg er enig i. Greit nok, han har spilt så godt som fast under vinterens treningskamper, men treningskamper er noe helt annet enn tippeligakamper. Og han var ikke helt overbevisende mot Zenit... (men på den andre siden, hvem på Rosenborg var egentlig det?) Håper dog at han slår til; hadde vært fint med enda en midtbanemotor som ikke heter Ørjan og er 38. Og Tettey kan jo spille mange flere steder også.
Posted: Sun Mar 12, 2006 22:50
by Thomdril
Jeg hører mye om disse flotte ungguttene til RBK, og dere skal ha for Skjelbreid og Tettey, men de hadde da vitterlig ingen spillere med i G19 landslaget som møtte Italia sist, og kun en i U21 troppen mot England.. Derimot hadde Vålerenga 2 spillere på hvert av disse lagene!
For å dra det enda litt lenger hadde de bare en spiller med på G18 samlinga i Januar, mens f. eks enga hadde 2 der også.. Videre slår RBK oss i G17 troppen, med 2 mot 1, men vi slår hardt tilbake, og punkterer debatten om unggutta med G16 gjengen hvor de blå stiller med tre, mens trønderne ikke har noen! Got it..?
