The Pattern

Uansett, den barnslige nedrakkinga av Goodkind fortsetter:

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=yeard

Sukk. Eg er byrja lure på om eg skal heve meg over å klikke på linkene dine som ein generell regel.

Mange av dem postes bare i håp om at du skal klikke på dem og bli irritert.


(Enkelt og sikkert feilaktig forsøk på forutsigelse: Dette vil på den ene siden appellere til Lokis megalomane ego -- at jeg bruker noen timer en gang i blant på å lete fram lenker, bare for hans skyld. På den andre siden vil det plage ham, ettersom Loki har git inntrykk av at han ikke liker å bli irritert.)

Utspekulerte lille Terje.

Terje wrote:Mange av dem postes bare i håp om at du skal klikke på dem og bli irritert.

Irritert? Av å få bekrefta at det finst mengder av folk der ute som er tydeleg mindre verdt enn meg? Kjære deg, det er då herleg, det.

Det einaste negative her er at eg blir litt skuffa over deg, som eg i utgangspunktet ikkje ser ned på. Men sett i eit litt videre perspektiv er jo det fint det òg, mindre konkurranse på toppen om du dreg deg sjølv ned.

(Enkelt og sikkert feilaktig forsøk på forutsigelse: Dette vil på den ene siden appellere til Lokis megalomane ego -- at jeg bruker noen timer en gang i blant på å lete fram lenker, bare for hans skyld.

Ooooh, den tenkte eg ikkje på. Eg liker den.

På den andre siden vil det plage ham, ettersom Loki har git inntrykk av at han ikke liker å bli irritert.)

Det liker eg ikkje nei.

Heldigvis irriterte altså ikkje dette meg.

Jeg anbefaler alle som liker fantasy, og som er lei av å måtte forsvare sjangeren overfor den "seriøse" litteraturen, å lese denne artikkelen av R. Scott Bakker:

http://www.heliotropemag.com/Issue01/pd ... tasist.pdf

Lenke til e-zinen den først ble publisert i: http://www.heliotropemag.com/Issue01/index.html)

Kort gjenfortalt argumenterer han for viktigheten av at skeptikere går f.eks. bokstavtolkende kristne i møte, ved å skrive i deres form for (førvitenskapelige) narrativ, heller enn å vende seg innover og bare skrive for dem som er enige med deg selv -- aka. de litteraturvitenskapelige miljøene.

Litt tung engelsk til tider, men dersom du ennå ikke har tatt noe høyere utdanning, og har planer om å gjøre det, er det like greit å begynne å gjøre seg kjent med terminologien først som sist.

King har blit parkert nederst i min lesestabel og Good Omens har blitt hentet fram. Jeg følte jeg måtte ha litt oppmuntring etter King og nå humrer jeg fornøyd etter nesten hvert eneste avsnitt.

Gaiman ruler

jeg anbefaler sagaen om paksenarrion av Elisabeth Moon

ellers er det jo sagaen om belgarion, riftkrigen, horngudenstale og mange flere som jeg ikke kommer på sån i farten

Horngudens Tale begynner bra, men de siste par bøkene var litt såsomså. Var ikke helt overbevist av den siste; den var på grensa til dårlig...

rand al'thore wrote:jeg anbefaler sagaen om paksenarrion av Elisabeth Moon

ellers er det jo sagaen om belgarion, riftkrigen, horngudenstale og mange flere som jeg ikke kommer på sån i farten

Alle disse bøkene er ok, men du bare MÅ lese Sagaen om Paksenarrion! ( På engelsk heter den : The deed of Paksenarrion )Det er en magisk og utrolig serie som handler om en jente på 18vintre ( Paksenarrion ) som drar fra farens går for å bli leiesoldat. Hun finner etterhvert ut at hun er sendt av gudene for å utføre en utrolig viktig oppgave for kongedømmet. Paksenarrion er veldig god med sverdet og etterhvert får hun spesielle evner. som å fremkalle lys og oppdage ondskap. Samt å lege sår. (guder er veldig sentrale i denne verdenen). Elizabeth Moon har selv deltatt i slag og derfor er slagscenene meget godt beskrevet. Du går glipp av et mesterverk hvis du ikke prøver deg.

Ut i fra det dere sier om serien så synes jeg Sagaen om Paksenarrion virker en smule barnslig og kanskje aller mest meget stereotypisk... Litt som Wot, kanskje?

Lothair Mantelar wrote:Ut i fra det dere sier om serien så synes jeg Sagaen om Paksenarrion virker en smule barnslig og kanskje aller mest meget stereotypisk... Litt som Wot, kanskje?

WoT er da ikke så barnslig, er den? Men har de den på biblioteket så... Mulig jeg sjekker det først. Men først American Gods. Og der har jeg spesielt lært ett nytt ord, som LM brukte nå. *Shrugs*

Jeg vil anbefale Sagaen om Isfolket og Heksemesteren av Margit Sandemo....
Elsker de bøkene, har lest Sagaen om Isfolket 3 ganger siden jeg oppdaget den for to år siden (det er 45 bøker i sagaen)

Sauegjeteren wrote:

Lothair Mantelar wrote:Ut i fra det dere sier om serien så synes jeg Sagaen om Paksenarrion virker en smule barnslig og kanskje aller mest meget stereotypisk... Litt som Wot, kanskje?

WoT er da ikke så barnslig, er den? Men har de den på biblioteket så... Mulig jeg sjekker det først. Men først American Gods. Og der har jeg spesielt lært ett nytt ord, som LM brukte nå. *Shrugs*

Stereotypisk? Det trodde jeg du visste fra før...?

Isfolket kommer jeg aldri til å lese. Det er den typen kiosklitteratur du finner i enhver tragikomisk boksjappe. De eneste folkene som leser dem og finner dem givende er jenter, og aller helst litt uleste sådane. Nei, Isfolket er rett og slett

Jeg har rett og slett tenkt å ignorere den komentaren om Isfolket, for siden du ikke har lest den kan du heller ikke dømme den