Page 91 of 99
Posted: Tue Sep 19, 2006 6:33
by Princess
Terje wrote:Eller så hinter de mot at den fornærmede er homoseksuell. Hvilket sikkert er ekkelt hvis du er homofob, men for oss fornuftige menn er det ikke så støtende å bli kalt slike ting.
Jeg mener det er galt å kalle folk, uansett kvinner eller menn, for lespe eller homo, for det er ikke noe galt i det å være tiltrukket av samme kjønn, bare litt feil i forhold til naturlovene. Jeg hadde en unduat som var homo en gang, men jeg var glad i han for det om.
Loki wrote:Princess wrote:
Det bli ikke det samme. "Jålebukk" vil jeg si også kan brukes på kvinner når det gjelder klesmessig.
Teknisk sett blir vel det "Ei jåle" eller "Jåla", "bukk" er jo maskulint.
Nja, det er vel kansje det, men jeg mener det kan brukes på begge i sammenheng med jåle. (Bukk er heler ikke negativt.)
Posted: Tue Sep 19, 2006 15:55
by Sauegjeteren
Princess wrote:[ja, det er vel kansje det, men jeg mener det kan brukes på begge i sammenheng med jåle. (Bukk er heler ikke negativt.)
Vet du i det hele tatt hva en bukk er? Nei, tenkte meg det. For å bruke min landbruks-faglige ekspertise: En bukk er geit i hunnkjønn, og så fort den værer ei brunstig (kåt eller gra for uinnvidde) geit, blir den gra som bare det. Strengt tatt trengs ikke geita heller. Bukk generelt er brukt som ett utrykk om ekstremt kåte personer som prøver seg på det man finner.
Horesønn: Funker egentlig best på engelsk, men vi tar det med. Selv om man ikke er direkte skyldig i det selv, er det slik som brukes mot en. Omtrent som med homofile. Det slenges på en "jævla" foran, og vips er det ett stygt utrykk som bare det, og fornærmende, ikke minst. Du ville ikke likt det om mora di var ei hore og alle dro det fram og brukte mot deg du heller.
Jåle: Det er ei jåle, en jålebukk, så enkelt som bare det. Jåla er hunnkjønn, jålebukken er hannkjønn, nettopp på grunn av påhenget bukk.
Kåte mannsvin: Dette er da ett ord som ikke kan brukes mot damer på samme måte. "Kåte kjærring" har ikke samme effekten. Utrykket mannssvin bygger jo på fordommer som tilsier at menn er kåtere enn kvinner (den diskusjonen orker jeg ikke ta igjen) og dermed er det også mer "troverdig" om det er ett kåt mannssvin.
Så må jeg nesten få ta med ett annet maskulint utrykk jeg gjerne skulle likt å se brukt på ei dame: Sopmjølsveidde. Utrykket er direkte oversatt "vær som ikke spiser annet enn restemel". Mel betyr her kraftfor. Og væren går over vinteren uten å få annet enn rester fordi den ikke duger.
Skjønner ikke helt poenget ditt her, med flere kvinnelige fornærmelser.
Posted: Tue Sep 19, 2006 17:08
by Princess
Sauegjeteren wrote:Princess wrote:[ja, det er vel kansje det, men jeg mener det kan brukes på begge i sammenheng med jåle. (Bukk er heler ikke negativt.)
Vet du i det hele tatt hva en bukk er? Nei, tenkte meg det. .
Skjønner ikke helt poenget ditt her, med flere kvinnelige fornærmelser.
"Nei, tenkte meg det." Hva faen skal det bety?! Jeg vet veldig godt hva en bukk er!
Det jeg vil fram med her er at skjellsord brukes oftere mot jenter enn det gjøres mot gutter. Slik som da du kalte meg fitte og tøs på msn.
Posted: Tue Sep 19, 2006 17:20
by Kjetil
"Nei, tenkte meg det." Hva faen skal det bety?! Jeg vet veldig godt hva en bukk er!
Jeg tror han insunierer at du er dum.
Posted: Tue Sep 19, 2006 17:20
by Princess
Kjetil wrote:"Nei, tenkte meg det." Hva faen skal det bety?! Jeg vet veldig godt hva en bukk er!
Jeg tror han insunierer at du er dum.
Jo, takk. Det forstod jeg veldig godt. Jeg ville bare høre sauen si det selv.
Posted: Tue Sep 19, 2006 17:22
by Kjetil
Princess wrote:Kjetil wrote:"Nei, tenkte meg det." Hva faen skal det bety?! Jeg vet veldig godt hva en bukk er!
Jeg tror han insunierer at du er dum.
Jo, takk. Det forstod jeg veldig godt. Jeg ville bare høre sauen si det selv.
Så du vet hva bukk betyr? Hva da?
Posted: Tue Sep 19, 2006 17:23
by Princess
Kjetil wrote:Princess wrote:Kjetil wrote:
Jeg tror han insunierer at du er dum.
Jo, takk. Det forstod jeg veldig godt. Jeg ville bare høre sauen si det selv.
Så du vet hva bukk betyr? Hva da?
Er dette en dum test eller har ikke du sett at Sau fortalte det i et innlegg lenger opp? En bukk er en geit, enkelt og greit.
Posted: Tue Sep 19, 2006 17:24
by Wolfbrother
Kjetil wrote:Princess wrote:Kjetil wrote:
Jeg tror han insunierer at du er dum.
Jo, takk. Det forstod jeg veldig godt. Jeg ville bare høre sauen si det selv.
Så du vet hva bukk betyr? Hva da?
Det vet jeg!
En bukk er geit i hannkjønn
*føler meg smart*
Din dust sau nå må jeg edite for å få rett

Posted: Tue Sep 19, 2006 17:24
by Kjetil
En dum test som du strøyk med glans.
Posted: Tue Sep 19, 2006 17:25
by Princess
Kjetil wrote:En dum test som du strøyk med glans.
Handler dette om geiter? Men mindre du er en geit, har det ikke så veldig mye med temaet å gjøre.
Posted: Tue Sep 19, 2006 18:32
by Stefan
Er ikke en bukk en geit i hankjønn?
Posted: Tue Sep 19, 2006 18:44
by Torbjørn
Reknar med det var ein feil frå gjetaren si side, ettersom han seinare skreiv dette:
jålebukken er hannkjønn, nettopp på grunn av påhenget bukk.
Tillegg: Bukk er sjølvsagt hannkjønn, berre sjå
ordboka.
Posted: Tue Sep 19, 2006 19:28
by Princess
Kjetil wrote:En dum test som du strøyk med glans.
Jeg strøk vist ikke alikevel da.

Posted: Tue Sep 19, 2006 19:33
by Moghedien
Det går fint ann å kalle gutter hore, fitte, tøs osv.
Selvom det ikke ligger mye logikk i det. Men noen fortjener det, helt klart.
Og når dere først snakker om bukker, finnes faktisk ordet horebukk. Og i min ordbok står det at horebukk betyr 'mann som bedriver hor'. Det passer ikke spesielt på jenter..
Selv foretrekker jeg 'Dust'.
Posted: Tue Sep 19, 2006 19:35
by Princess
Moghedien wrote:Det går fint ann å kalle gutter hore, fitte, tøs osv.
Selvom det ikke ligger mye logikk i det. Men noen fortjener det, helt klart.
Selv foretrekker jeg 'Dust'.
Jeg vil heller bli kalt dust enn fitte og tøs. Jeg tror ikke gutter vil ta noen notis av å bli kalt noen slike "jente-skjellsord".