Page 94 of 99
Posted: Sun Jan 06, 2008 23:20
by davram bashere
Når du skriver "timer" så er det flere timer, type 2-5. En 1/9-delstime er en kort time (eller strengt tatt så burde du si "under 7 minutter.") Små ting, kanskje, men allikevel viktige for at dine medmennesker skal forstå deg.
(Forresten, det med at du leste 70 sider på en 1/9 time. Du prøver vel ikke å fortelle meg at du leser rundt 2000 ord i minuttet? Selv ikke Brækar leser så raskt)
Posted: Mon Jan 07, 2008 12:33
by Asphyxiate
Prøvde bare å illistruere at det nødvendigvis ikke var så lang tid alikevel. Uansett, så må jeg innrømme at jeg IKKE er særlig kjapp til å lese, og jeg prøver å bruke tid til å få med meg ALT og, eh, nyte boka, nå som jeg har den på norsk. Når jeg leste den på engelsk i fjor sommer, gikk det radig unna, og brukte kort tid.
Posted: Mon Jan 21, 2008 18:49
by Siri Sedai
Har endelig lest ut Gardens of the Moon. Begynte fra begynnelsen igjen, etter det lange oppholdet. Skjønte litt mer da.
Jo da boka tok seg opp utover, men synes kanskje det ble litt for mye av det gode.
Men stoler på at det blir bedre, så er nå et kapittel uti Deadhouse Gates.
Ellers så har jeg lest Heksen fra Portobello av Paulo Coelho. Kjedelige greier! Litt filosofi rundt en ganske så usannsynlig historie.
Posted: Tue Jan 22, 2008 10:05
by Mierin Eronaile
Jeg har nesten nettopp lest første bok i Tidshjulet på nytt, og holder på med Emma av Jane Austen. Den er veldig koslig. Og må inrømme at jeg liker Austen!
Men jeg tror jeg leser neste bok av henne på engelsk for å fa mer hennes måte å skrive på.
Hvis noen har sett filmen (ganske gammel) så ikke døm boken ut fra det.. haha! Sa den i helgen, og den var mildt sagt dårlig! Fikk ikke frem det karateristiske i nesten noen av personene, og mange morsome hendelser manglet. Ikke se den! ... Eller se den for å le. Helt sykt dårlig klipping var det også egentlig. Selv om jeg ikke har noe peiling på dette i det hele tatt.
Boken bør leses da. Veldig søt.. Og Jane Austen har morsom ironi i beskrivelsen av personene sine

Posted: Tue Jan 22, 2008 11:00
by Loki
Siri Sedai wrote:Har endelig lest ut Gardens of the Moon. Begynte fra begynnelsen igjen, etter det lange oppholdet. Skjønte litt mer da.
Jo da boka tok seg opp utover, men synes kanskje det ble litt for mye av det gode.
Det var det eg tykte òg. Dei resterende bøkene i serien (i alle fall dit eg er kommen) er langt betre, om det er ei trøyst, så fint at du gir Deadhouse Gates ein sjanse.
Posted: Tue Jan 22, 2008 18:42
by Asphyxiate
Begynte på Tom Egelands "Sirkelens Ende" i går kveld. Har ikke kommet så veldig langt, men hittils har det vært fornøyelig lesning. Morsom bruk av jeg-form og nåtid, og blanding av tilbakeblikk og selve handlingen
Posted: Tue Jan 22, 2008 20:48
by Mizu
Ble ferdig med Legend for en god stund siden nå. Den er veldig bra. Nå klarer jeg ikke å bestemme meg for hvilken jeg skal lese først av Winterking av Cornwell eller Lord of the Bow av Iggulden.

Posted: Wed Jan 23, 2008 8:28
by Tina
Midnight for Charlie Bone av Jenny Nimmo
leser den på engelsk, har ikke kommet så langt, jobber så mye med UKM fortida, men det virker spennende^^
Posted: Wed Jan 23, 2008 8:30
by davram bashere
Folkens: Er "sagaen om Riftkrigen" noe bra? Er den verd å bruke min beskjedne lesetid på?
Posted: Wed Jan 23, 2008 15:33
by Shallis
Riftekrigen er kjempefin, min inngangsport til fantasy! <3
Posted: Wed Jan 23, 2008 16:01
by Chriz
Bør den leses på norsk eller engelsk? Har vært borti denne serien før men har ikke lest den ennå.
Posted: Wed Jan 23, 2008 17:04
by Loki
Riftkrigen, særleg fyrste to bøkene, "Magician" (ofte delt i to bind, "Apprentice" og "Master") og "Silverthorn", er som det vart sagt her ein fin, grunnleggende fantasyserie. Den kan verke i overkant forutsigbar og oppskriftsaktig for ein som har lese mykje i sjangeren, men om du har kun lese ein eller to fantasyserier/bøker før, eller om du ikkje er så veldig gamal enno så kan den vere veldig underhaldende. Feist klarer etter mi meining å få ein ganske oppskriftsmessig verden og oppskriftsmessige karakterer til å bli veldig levende og få dimensjonar og personlegheitar utover stereotypene dei er bygd på. (I motsetnad til til dømes David Eddings) Eg er veldig glad i Eddings' verd og les fortsatt alle bøker han utgir som er satt til den. Men om du er ein veldig erfaren lesar er det nok andre ting du vil like betre.
Kva språk angår bør ein lese på det ein behersker best - kun om ein meinar det er såpass likt at det er irrelevant kva for eit språk ein kan best bør ein prioritere originalspråket etter mi meining, med unntak av litteratur som leiker veldig mykje med uoversettelege språklege verkemiddel (og det gjer standard fantasy veldig sjeldan). Dessutan er oversetjinga rimeleg fin om eg hugsar rett.
Posted: Wed Jan 23, 2008 18:32
by Asphyxiate
Den er verdt å lese, men utover det Loki sa, så har ikke jeg så må å føye til annet enn at jeg leste dem på norsk, og det funka fin-fint..
Posted: Wed Jan 23, 2008 19:07
by Chriz
Ok, det er nå greit med norsk, man slipper å stusse på ord man ikke skjønner

Posted: Tue Jan 29, 2008 17:20
by Sauegjeteren
Jeg aner ikke hvor jeg var hen i lesinga forrige gangen, men det var sikkert noe av Nesbø. Nå har jeg hvertfall lest ut alle bøkene om Harry Hole, gitt opp Den tiende innsikt av James Redfield (gi opp ei blekke på 200 sider? Hva kan man si... Jeg liker vel bare ikke dårlig og belærende litteratur), og startet på Animal Farm og En midsommernattsdrøm i skolesammenheng. Så får jeg prøve å ta til vettet og ikke kjøpe noe annet før jeg skal hjem igjen til helga.