Page 2 of 4

Posted: Mon May 15, 2006 21:11
by Terje
"Humbug!"
- Scrooge.

Posted: Mon May 15, 2006 21:12
by Nynaeve
Jeg bruker å lese horoskop i avisa, men det er ihvertfall bare tull. Skjønner ikke at avisa betaler ei dame for å sitte og skrive tull ingen tror på!

Posted: Mon May 15, 2006 21:13
by Kjetil
Nynaeve wrote:Jeg bruker å lese horoskop i avisa, men det er ihvertfall bare tull. Skjønner ikke at avisa betaler ei dame for å sitte og skrive tull ingen tror på!
Ingen? Ikke undervurder menneskers dumhet.

Posted: Mon May 15, 2006 21:16
by Terje
Kjetil wrote:
Nynaeve wrote:Jeg bruker å lese horoskop i avisa, men det er ihvertfall bare tull. Skjønner ikke at avisa betaler ei dame for å sitte og skrive tull ingen tror på!
Ingen? Ikke undervurder menneskers dumhet.
"Only two things are infinite -- the universe and human stupidity. And I'm not too sure about the universe."
- Albert Einstein.


Men horoskoper kan være underholdende. Morsomt å se hvor vagt de er i stand til å formulere seg, eller hvor mange ord de kan bruke på å si ingenting. :lol:

Posted: Mon May 15, 2006 21:18
by Nynaeve
Kjetil wrote:
Nynaeve wrote:Jeg bruker å lese horoskop i avisa, men det er ihvertfall bare tull. Skjønner ikke at avisa betaler ei dame for å sitte og skrive tull ingen tror på!
Ingen? Ikke undervurder menneskers dumhet.
Man skal være bra dum for å tro på sånt. "I kveld vil det hende noe overraskende". "Stol på deg selv og det vil gi deg hell". Rene fanteri!

Posted: Mon May 15, 2006 21:20
by Kjetil
Ignorant, verden er merkelig, mennesker er merkelig, og mennesker tror på merkelige ting.
Astrologi har sterke historiske røtter.

Selvsagt er det humbug, men mange tror det finnes mer mellom himmel å jord enn vi kan se.

Posted: Mon May 15, 2006 21:28
by Terje
Det verdenskjente Thomasteoremet:
"Hvis mennesker definerer situasjoner som virkelige, så blir de virkelige i sine konsekvenser."


:P

Posted: Mon May 15, 2006 21:34
by Kjetil
Har jeg aldri hørt før, så så verdenskjent er det da vel ikke? Kun 381 treff på google på

If we define things as real, they are real in their consequences

This is a paraphrase of W.I. Thomas's dictum. It is an axiom in the sociology of knowledge.


Ble jeg så mye lurere? Tror ikke det.

Posted: Mon May 15, 2006 21:42
by Terje
Hvis noen tror noe er virkelig (som f.eks. spådommer, profetier, eller horoskoper), og handler utfra dette, blir dette "noe" virkelig, i og med at konsekvensene av det blir virkeliggjort. Eller at det får konsekvenser i virkelighete, for å si det på en annen måte.

Selvoppfyllende profetier, med andre ord.


Ble vi klokere? Tviler, for vi er så kloke fra før. ;)

Posted: Mon May 15, 2006 21:46
by Thomdril
Jeg tror absolutt det er noe mellom himmel og jord vi ikke veit om, men spåkoner er nok ikke med der. Det er en gjeng svindlere! Det finnes vel folk som er klin gærne, som faktisk tror de kan se inn i framtiden, men det tror jeg er det nærmeste man kommer...

Posted: Mon May 15, 2006 22:09
by Falya
Vel det er mange som mener at en må kunne se det, ta på det og kunne lukte på det, for å tro på det. Noen tinge er mere bevist en andre.

-For eksempel Einstien sa: hvis man dra ut i verdensrommet og reiser med lysets hastighet i 20år og deretter retunerer til jorden vil menneskene der ha eldres, men det har ikke du. Dette handler om tid, hastighet og foreldringsprossesen i rommet. Han sa at en da ville vi bruke rommets foreldringsprosses til så å si stanse foreldringen kroppen gjennomgår. Dette var en av de proffetiene Albert satte opp selv!

-Når vi snakker om romvesner, er det mange som mener at dette er en umlig tanke. Men det er faktisk like stor sannsylighet for at det finnes liv i andre galakser som at vi mennesker lever på jorden. Altså en veldig stor sannsynlighet :wink: Problemet er bare at de er så langt borte at vi sannsyligvis aldri får kontakt med dem.

Mye er usannsynelig, men uvniverset er stort og vidt, men ting som vi trodde var umulig for 400år siden har faktisk vist seg å gå an. PC-er er et godt eksempel. Hvem ville trodd at man skulle finne på en så kjekk ting som inneholder så mye info

-Leonardo Da Vinci fant jo også opp noen mirakuløse maskiner for hans tid, noe som viser at ikke alt er umulig

Posted: Mon May 15, 2006 22:32
by stefan_hoy
Når det gjelder Einstein så brukte han vel vitenskapelige prinsipper og ressonering i langt høyere grad i sine teorier enn det spåkoner gjør i teoriene sine :wink:

Men du har selvsagt rett Falya, det er finnes mange muligheter vi ikke har (av ulike årsaker) ikke har utnyttet ennå, og vi er i besittelse av en teknologi få kunne forestille seg for bare et århundre siden.

Men disse oppdagelsene er gjort på grunn av vitenskapen, ikke på spekulasjoner omkring ei krystallkule.

Posted: Mon May 15, 2006 22:41
by Falya
Helt engi, er ikke helt med på krystallkule spådommer, men jeg sier bare at det er mer enn vi noen gang klarer å fantasere om. Folk har jo nesten eller blitt drept for å si at jorden er rund eller at jorden er ikke sentrumet i universet.

Posted: Mon May 15, 2006 22:55
by Morten
stefan_hoy wrote:for bare et centurion siden.
For en romersk underoffiser siden?

Posted: Mon May 15, 2006 23:03
by stefan_hoy
For en romersk underoffiser siden?
:oops:

Får vel klippe og lime litt..