Toppranger

Ashaman · Post by **Ashaman** » Fri Jun 30, 2006 9:42

Eg regnar med at Terje kjem tilbake for å seie det slik.
Trur ikkje han sviktar med det første.

Ceres · Post by **Ceres** » Fri Jun 30, 2006 15:11

Jeg svikter dere ikke jeg heller, bare blir "passiv" ei stund til høsten. Kommer tilbake over jul dersom forumet fortsatt er oppe og i beste velgående.

Forresten så har forumet eksistert så lenge nå at det kanskje er på tide å flytte rang-grensene noe igjen?

Forslag: 1. stigning: 100 poster, 2. stigning: 200 poster, 3. stigning: 500 poster, 4. stigning: 1000 poster, 5. stigning: 3000 poster...

(Nå gjorde jeg vel 90 % av forumets medlemmer litt mindre blid, tenker jeg.... Faktum er i hvert fall at med ferre opprykk vil hvert opprykk ha mer å si, og det vil bli mindre snakk om opprykking og ranger generelt. Kanskje.)

Lieungh · Post by **Lieungh** » Fri Jun 30, 2006 15:34

Jeg er enig i at det er en god idé, men jeg har ikke lyst til å gå ned et hakk heller... Men slik du satte det opp blir det vel 6 forskjellige ranger, og nå er det vel bare fem? Så da må vi vel legge til en... Og hva blir det?

Sauegjeteren · Post by **Sauegjeteren** » Fri Jun 30, 2006 18:38

Ceres wrote:(Nå gjorde jeg vel 90 % av forumets medlemmer litt mindre blid, tenker jeg.... Faktum er i hvert fall at med ferre opprykk vil hvert opprykk ha mer å si, og det vil bli mindre snakk om opprykking og ranger generelt. Kanskje.)

Men nå har vel admin sagt at blir det for stor fokus på ranger kutter de ut hele systemet også da. Men det begynner vel å bli såpass aktivitet her at det skulle gå bra.

Post by **Simen** » Fri Jun 30, 2006 21:44

Jeg er veldig glad i rangene, Eivind er vel den som liker de minst. Og angående heving av rangene så skal vi ta det til etterretning.

Lothair Mantelar · Post by **Lothair Mantelar** » Sat Jul 01, 2006 12:13

Ceres wrote:Jeg svikter dere ikke jeg heller, bare blir "passiv" ei stund til høsten. Kommer tilbake over jul dersom forumet fortsatt er oppe og i beste velgående.

Forresten så har forumet eksistert så lenge nå at det kanskje er på tide å flytte rang-grensene noe igjen?

Forslag: 1. stigning: 100 poster, 2. stigning: 200 poster, 3. stigning: 500 poster, 4. stigning: 1000 poster, 5. stigning: 3000 poster...

(Nå gjorde jeg vel 90 % av forumets medlemmer litt mindre blid, tenker jeg.... Faktum er i hvert fall at med ferre opprykk vil hvert opprykk ha mer å si, og det vil bli mindre snakk om opprykking og ranger generelt. Kanskje.)

Jeg synes dette er en meget god ide. Jeg har ingenting imot å bli satt ned i rang om det skulle skje fordi det er ikke stor forskjell på soldat og hengiven. Men så vidt jeg vet så er det ingen på dette forumet som har 3000 poster...

Lieungh · Post by **Lieungh** » Sat Jul 01, 2006 20:15

Lothair Mantelar wrote:
Ceres wrote:Jeg svikter dere ikke jeg heller, bare blir "passiv" ei stund til høsten. Kommer tilbake over jul dersom forumet fortsatt er oppe og i beste velgående.

Forresten så har forumet eksistert så lenge nå at det kanskje er på tide å flytte rang-grensene noe igjen?

Forslag: 1. stigning: 100 poster, 2. stigning: 200 poster, 3. stigning: 500 poster, 4. stigning: 1000 poster, 5. stigning: 3000 poster...

(Nå gjorde jeg vel 90 % av forumets medlemmer litt mindre blid, tenker jeg.... Faktum er i hvert fall at med ferre opprykk vil hvert opprykk ha mer å si, og det vil bli mindre snakk om opprykking og ranger generelt. Kanskje.)

Jeg synes dette er en meget god ide. Jeg har ingenting imot å bli satt ned i rang om det skulle skje fordi det er ikke stor forskjell på soldat og hengiven. Men så vidt jeg vet så er det ingen på dette forumet som har 3000 poster...

Tror ikke det jeg heller, men det er jo greit, egentlig. Så har alle noe å se fram til. Forumet er jo fortsatt relativt ungt...

Moiraine Sedai · Post by **Moiraine Sedai** » Sat Jul 01, 2006 20:35

Skål for mange flere lykkelige år å komme!

Sauegjeteren · Post by **Sauegjeteren** » Sat Jul 01, 2006 20:43

Kom på en annen ting nå. Såvidt jeg har skjønt oppnådde Ceres den første topprangen, enda hun også har sagt at det har vært tider da hun bare lå 100 poster bak Terje. Hvorfor?

Post by **Simen** » Sat Jul 01, 2006 22:29

Sauegjeteren wrote:Kom på en annen ting nå. Såvidt jeg har skjønt oppnådde Ceres den første topprangen, enda hun også har sagt at det har vært tider da hun bare lå 100 poster bak Terje. Hvorfor?

Kvinnegrensa var lavere enn den for menn, grunnen til det husker jeg ikke helt. Mest sannsynlig var det fordi det var så få jenter, og mer konkurranse og vekst i mannegruppa, slik at vi måtte heve grensene for dem. 800 på Ceres og 1000 på Terje tror jeg.

Post by **Eivind** » Sat Jul 01, 2006 23:35

Grunnen var at Dragen ligger over Amyrlinen i Randland.

Ceres · Post by **Ceres** » Mon Jul 03, 2006 14:12

Og fordi det var flere mannlige rangstrinn enn kvinnelige.

Post by **Stefan** » Mon Jul 03, 2006 17:48

Nei, som Eivind sier, så er den eneste grunnen at Dragen bør ligge over Amyrlinen, fordi det er slik styrkeforholdet er i Randland.

Faile · Post by **Faile** » Tue Jul 04, 2006 9:43

hm. noen som har hørt om ordet likestilling?

Lothair Mantelar · Post by **Lothair Mantelar** » Tue Jul 04, 2006 12:11

Faile wrote:hm. noen som har hørt om ordet likestilling?

Du får ta det opp med mister R. Jordan