Posted: Mon Jun 13, 2005 22:17
Har ikke lest noe i den, men den er fra mai 1999.
Det kan da ikke være så vanskelig å forstå
The Pattern
Through Webs and Threads, The Pattern Evolves
https://www.tidshjulet.net/forum/
Tema dedisert til Morten
Page 2 of 13
Posted: Mon Jun 13, 2005 22:22
En ting som er litt plagsomt er at noen norske sider refererer til Tidshjulet-serien som Tidshjul-serien. Det er helt feil, da det heter The Wheel of Time series og ikke Wheel of Time series. Dette kan sees på WoT FAQen og her http://www.tarvalon.net/norwegian.asp
Det kan da ikke være så vanskelig å forstå
Det kan da ikke være så vanskelig å forstå
Posted: Tue Jun 14, 2005 10:47
Du verden, en egen tråd tilegnet meg? Det va'kke verst. 
Balefire er bannbluss (som substantiv, ikke verb), og Ogier er Ogur, ja. Begge deler stammer fra oversetterne før meg.
Noen eksempler:
"Egwene ante fremdeles ikke hva bannbluss var..."
"Hvis dere sender lynene og bannblussene deres mot meg..."
"Selv bannbluss kan ikke ødelegge cuendillar."
"Bannbluss skjøt ut av enden og tilintetgjorde alt på sin vei gjennom salen."
"...frykt for å bruke bannbluss..."
"...gikk det opp for ham at han ikke hadde hørt stemmen som gråt over Ilyena etter at han ledet bannbluss."
"Stråler av bannbluss sprang fra hendene hans like fort som han kunne veve dem."
"Plutselig gikk det opp for ham at han ikke hadde følt saidin da mannen laget bannbluss heller."
Jeg vet ikke helt hvorfor "bannbluss" gir rumpeldunk-assosiasjoner... er det for "barnslig"? Personlig synes jeg ikke det. Å oversette "fire" med "bluss" er da ikke så rart, og "bluss" er ikke noe barnslig ord. "Op med blussene, trælle, at hun kan sees vel," skrev Bjørnstjerne Bjørnson. Eller Kielland: "(de) saa udover fjorden, hvor blussene tændtes". Og "bann-" gir da heller negative assosiasjoner enn barnslige -- til tvang og trykk, å jage, å lyse i bann, forbanne...
Morten
Balefire er bannbluss (som substantiv, ikke verb), og Ogier er Ogur, ja. Begge deler stammer fra oversetterne før meg.
Noen eksempler:
"Egwene ante fremdeles ikke hva bannbluss var..."
"Hvis dere sender lynene og bannblussene deres mot meg..."
"Selv bannbluss kan ikke ødelegge cuendillar."
"Bannbluss skjøt ut av enden og tilintetgjorde alt på sin vei gjennom salen."
"...frykt for å bruke bannbluss..."
"...gikk det opp for ham at han ikke hadde hørt stemmen som gråt over Ilyena etter at han ledet bannbluss."
"Stråler av bannbluss sprang fra hendene hans like fort som han kunne veve dem."
"Plutselig gikk det opp for ham at han ikke hadde følt saidin da mannen laget bannbluss heller."
Jeg vet ikke helt hvorfor "bannbluss" gir rumpeldunk-assosiasjoner... er det for "barnslig"? Personlig synes jeg ikke det. Å oversette "fire" med "bluss" er da ikke så rart, og "bluss" er ikke noe barnslig ord. "Op med blussene, trælle, at hun kan sees vel," skrev Bjørnstjerne Bjørnson. Eller Kielland: "(de) saa udover fjorden, hvor blussene tændtes". Og "bann-" gir da heller negative assosiasjoner enn barnslige -- til tvang og trykk, å jage, å lyse i bann, forbanne...
Morten
Posted: Tue Jun 14, 2005 11:45
det var vel - hvertfall for min del - heller ordet i seg selv som hørtes litt komisk ut...
Posted: Tue Jun 14, 2005 12:47
Synes balefire-bannbluss er en god oversettelse, det gir meg heller ingen såkalte "rumpeldunk-assosiasjoner". Ordlyden minner forresten om "bambus", som jo er et artig ord.
Posted: Tue Jun 14, 2005 14:01
Jeg får rumpeldunk assosiasjoner, men så ser jeg heller ingenting feil med rumpeldunk oversettelsen...Simen wrote:Synes balefire-bannbluss er en god oversettelse, det gir meg heller ingen såkalte "rumpeldunk-assosiasjoner". Ordlyden minner forresten om "bambus", som jo er et artig ord.
Veldig smart emne dette her; men det kan vel flyttes fra off-topic? Tror jeg gjør det
Hva har dere oversatt Mins Viewings til?
Posted: Tue Jun 14, 2005 16:36
The Kin?
Posted: Tue Jun 14, 2005 20:28
Min's viewings: Mins syner
The Kin: Slekten
The Kin: Slekten
Posted: Tue Jun 14, 2005 20:33
Sier man det på norsk? Et syn - flere syner?Morten wrote:Min's viewings: Mins syner
The Kin: Slekten
Posted: Tue Jun 14, 2005 20:40
Når det er syn i betydningen "visjon", bøyes det slik, ja (jf. også "å se syner"), men ellers bøyes det et syn - flere syn.Stefan wrote:Sier man det på norsk? Et syn - flere syner?Morten wrote:Min's viewings: Mins syner
The Kin: Slekten
Morten
Posted: Tue Jun 14, 2005 21:52
Flott for norsken dette forumet; grammatikk av Morten og nynorsk av Loki. 
Posted: Thu Jul 07, 2005 14:00
Travel?
Og så er det det andre, det som ikke helt er travel, men tar lenger tid... Shimming? Husker ikke, og gidder ikke slå det opp...
Og så er det det andre, det som ikke helt er travel, men tar lenger tid... Shimming? Husker ikke, og gidder ikke slå det opp...
Posted: Thu Jul 07, 2005 18:40
Å Fare.Ceres wrote:Travel?
Skimming. Å Gli.Ceres wrote:Og så er det det andre, det som ikke helt er travel, men tar lenger tid... Shimming? Husker ikke, og gidder ikke slå det opp...
Morten
Posted: Fri Jul 08, 2005 21:37
"Gli", ja, hugsar eg likte den voldsomt godt. Både den og "Fare" - særleg "Fare" - var egentleg litt nedtur når eg slo over til å lese bøkene på engelsk, "to Travel" lyder så utruleg mykje meir kvardagsleg enn "å Fare".
Og "bannbluss" er ei særs god oversetjing av "balefire" etter mi meining. Kjensla av noko mektig og gamalt, men samtidig farleg og forbudt, er særs godt bevart i mine auge, og det er vel heile essensen i konseptet?
Og "bannbluss" er ei særs god oversetjing av "balefire" etter mi meining. Kjensla av noko mektig og gamalt, men samtidig farleg og forbudt, er særs godt bevart i mine auge, og det er vel heile essensen i konseptet?
Lær for gudane si skuld ingenting av min nynorsk, den er så råtten at hadde det ikkje strida mot alle mine prinsipp hadde eg skreve bokmål i staden.Simen wrote:[...] nynorsk av Loki.
Posted: Fri Jul 08, 2005 22:40
Å GLI!
Det liker jeg! Flott oversettelse.
Det liker jeg! Flott oversettelse.