Page 2 of 3

Posted: Thu Sep 21, 2006 21:01
by Shallis
Hadde bare resten av livet vært like enkelt.

*Sukk*

Posted: Thu Sep 21, 2006 21:14
by Kjetil
Ashaman wrote:Har de høyrd om han som ikkje var den skarpaste skeia i klassa?

Han kom på eksamen, utan å ha lest nokon ting på forberedinga.
Oppgåva var:

Kva er latskap?


Han svara:

"Latskap

Dette er latskap."

Og så gjekk han.



Han fekk 6 blank i karakter.
Den historien har jeg hørt om eksamaner, prøver, hovedoppgaver og masteroppgaver. Vettu hva, det er en røverhistorie.

Posted: Thu Sep 21, 2006 21:47
by Stefan
Mange av de historiene der. Fetteren til pappa skrev stil om en fotballkamp:
"Avlyst på grunn av regnvær."

Posted: Fri Sep 22, 2006 15:38
by stefan_hoy
Den versjonen jeg har hørt er at en elev fikk oppgaven "Hva er mot?" og han svarte bare "Dette er mot.", før han gikk og fikk 6.

Lykke er jo mye diskutert i idèhistorien, av blant annet liberalister og av de franske revolusjonsmennene. Er vel så vidt jeg vet ikke kommet noe allment akseptert begrep om lykke ennå..

Posted: Fri Sep 22, 2006 15:43
by Kjetil
stefan_hoy wrote:Den versjonen jeg har hørt er at en elev fikk oppgaven "Hva er mot?" og han svarte bare "Dette er mot.", før han gikk og fikk 6.
Jeg ville kalt det latskap og idioti, ikke mot. Enhver lærer som gir en 6er for en slik oppgave gjør ikke en god jobb.
Ikke at jeg tror noe på disse historiene heller da.

Lykke er jo mye diskutert i idèhistorien, av blant annet liberalister og av de franske revolusjonsmennene. Er vel så vidt jeg vet ikke kommet noe allment akseptert begrep om lykke ennå..
Lykke er vel subjektivt, så vanskelig å finne en allmenn definisjon på det.

Posted: Fri Sep 22, 2006 15:54
by stefan_hoy
Jeg har heller ikke troen på de skrønene.

Det at "lykke" er et helt subjektiv begrep er jeg litt uenig i, siden det er et ord som folk relaterer seg til på ganske lik måte. Men at det er problematisk å få en gyldig definisjon på, ja det er klart. Ellers hadde vel ikke Moiraine Sedai fått det som oppgavetema heller.. :)

Posted: Fri Sep 22, 2006 17:01
by Stefan
Sikkert noen som har levert en så kort stil, men skrønen er vel først og fremst at dette har gitt en 6'er.

Posted: Fri Sep 22, 2006 18:48
by Moghedien
Min norsklærer sier alltid at vi kan velge lengden på stilen, og hvis den skal være kort må den være rimelig genial. De i disse i historiene er rimelig geniale, men til en sekser er det kanskje litt for lite genialitet..

Posted: Fri Sep 22, 2006 19:10
by creutzfeldt
Happiness is nothing more than good health and a bad memory.

Albert Schweitzer (1875 - 1965)

Posted: Fri Sep 22, 2006 19:34
by Mayorearth
historien om Mot er faktisk sann...bare litt annerledes, tidligere læreren min kjente en av lærerne som fikk dette er mot.. hun var for en 6ekser den andre læreren mente 1 så fikk han 3...
I always know the truth cause im Mayorearth, i know everything=)

Posted: Fri Sep 22, 2006 21:27
by Sauegjeteren
Kjetil wrote:
stefan_hoy wrote:Den versjonen jeg har hørt er at en elev fikk oppgaven "Hva er mot?" og han svarte bare "Dette er mot.", før han gikk og fikk 6.
Jeg ville kalt det latskap og idioti, ikke mot. Enhver lærer som gir en 6er for en slik oppgave gjør ikke en god jobb.
Den oppgaven skal det ikke gis sekser på. Eleven forventer å få huden full av kjeft på grunn av svaret, han forventer å få dårlig karakter, og gjør dermed ikke sitt beste.

Posted: Fri Sep 22, 2006 21:57
by Loki
Kjetil wrote:
Ashaman wrote:Har de høyrd om han som ikkje var den skarpaste skeia i klassa?

Han kom på eksamen, utan å ha lest nokon ting på forberedinga.
Oppgåva var:

Kva er latskap?


Han svara:

"Latskap

Dette er latskap."

Og så gjekk han.



Han fekk 6 blank i karakter.
Den historien har jeg hørt om eksamaner, prøver, hovedoppgaver og masteroppgaver. Vettu hva, det er en røverhistorie.
Burde uansett ikkje fått 6, maks 4 - ein er då neiggu ikkje lat nok til ein sekser om ein gidd møte opp på eksamen.

Posted: Sat Sep 23, 2006 8:49
by Moiraine Sedai
Ceres wrote: Men jeg har forstaatt at det ikke er paa det nivaaet dere skriver...?
Nei, dette er vårt første essay i niende, og vi har en snill norsklærer, så nivået er vel heller ganske lavt.

Men nå er oppgaven levert, så det er ikke noe å gjøre med det...

Posted: Sat Sep 23, 2006 9:20
by Ashaman
Kjetil wrote:
Ashaman wrote:Har de høyrd om han som ikkje var den skarpaste skeia i klassa?

Han kom på eksamen, utan å ha lest nokon ting på forberedinga.
Oppgåva var:

Kva er latskap?


Han svara:

"Latskap

Dette er latskap."

Og så gjekk han.



Han fekk 6 blank i karakter.
Den historien har jeg hørt om eksamaner, prøver, hovedoppgaver og masteroppgaver. Vettu hva, det er en røverhistorie.
Det veit eg då. ^^

Posted: Sat Sep 23, 2006 10:42
by Lieungh
Vel, jeg har hørt denne historien fra hjemstedet mitt. Lillebroren til en venninde av meg fikk tydeligvis "hva er latskap?" i stiloppgave, og besvarelsen bestod av et ark hvor det stod skrever "dette er latskap."
Jeg tror karakteren var 4 eller noe.
Men jeg tviler sterkt på at dette egentlig skjedde.