Posted: Sun Apr 30, 2006 11:40
Som Eivind sier; så har det vært en revolusjon innen kunstgressindustrien de siste årene. Tidligere var det èn utendørs-kunstgressbane på hele Romerike, og den var steinhard. Hvis man sklitacklet på slike baner, fikk man store brannsår. De siste to årene har jeg spilt på minst 15 forskjellige nye kunstgressbaner innen litt over en halvtimes kjøring; og disse nye banene er helt fantastiske. Ikke får man brannssår, og underlaget er mykt.Terje wrote:Jeg er enig i at for treningsformål er kunstgresset muligens -- med ett lite forbehold, som jeg skal komme tilbake til -- Guds gave til fotballen. Norge har tross alt ikke et optimalt klima for utendørsfotball før midten av mai. Men her er forbeholdet: Jeg har ikke spilt så veldig mye på kunstgress, men jeg synes dog å huske at banen var mye hardere enn det jag var vant med fra gressbanene.
Dersom dette stemmer, så kan det umulig være bra?
For personer som løper mye på hardt underlag er mye mer utsatt for slitasjeskader i ledd og lignende enn personer som løper på mykere underlag, som gress. (Mange grusbaner er naturligvis mye hardere enn kunstgressbanene...)
I tillegg kommer den mindre ubehageligheten at sklitaklinger på kunstgress ofte gir store brannsår...
EDIT: Vil kunstgressbaner fjerne problemene med tungt snøfall nord for polarsirkelen?
De eneste gressbanene jeg har spilt på som kan måle seg med disse nye kunstgressbanene; når det gjelder jevnt gress og mykhet; er i Dana-Cup (Danmark) og Harlem Cup (Nederland). Kanskje kan også banene langt ute på landsbygda, som Eidsvoll og Skogbygda måle seg, fordi de blir svært lite brukt.
Jeg har også flere erfaringer fra Ullevål - riktignok kun som ballgutt
- og selv langt utpå våren er den banen en skam for Norges Fotballforbund. Banen her på Frogner, hvor jeg spiller fotball, er bedre enn Ullevål fra mai til september. Og det er ingen overdrivelse. Sannsynligvis ville en kunstgressbane på landslagsarenaen satt sinnene i kok, men da ville hvertfall landslaget spilt på godt underlag hele året. På våren er de fleste naturlige gressbaner i Norge preget av stor avstand mellom gressstråene, og mye gjørme. Utover sommeren er mange gressbaner steinharde, som følge av dårlig vanning. Kunstgressbaner er fine hele året, hvis det er undervarme.
Og det er undervarmen som gjør kunstgressbaner perfekt for Nord-Norge. Så lenge store mengder snø blir måkt av banen, klarer undervarmen å holde banen snøfri. Det er som regel ikke noe problem å spille fotball når det ligger et relativt tynt dekke av snø over banen; men hvis det danner seg vanndammer og lignende, blir det mye vanskeligere. Det skjer ikke på gode kunstgress.
Edit: Sjekk ut denne morsomme lille videoen:
http://www.zen95558.zen.co.uk/files/vid ... dshake.wmv
Hehehe, tøft gjort.
