The Pattern

Jeg er sikker på at de fleste på dette forumet kommer til å se den så det er jo ikke noen vits i å klage.

Jeg kommer vel sikkert til og se en eventuel filmatisering av EOTW. Og hvis den er over gjennomsnittlig bra så er det jo mulig jeg ser de andre også. Men hvis den er på nivå med la oss si Eragon eller Ringenes Herre 3(Dette er personlige meninger) så kommer jeg nok tvilsomt til og se noen fler en den første. Hvorfor skal man la sine egene fantastiske bilder i hodet bli ødelagt av filmer?

Forstår hva du mener. Jeg liker Ringenes Herre-filmene kjempegodt, men kan ikke lenger lese boka uten å se for meg det tåpelige ansiktet til Elijah Wood, eller kulissene de brukte i filmen. Smått plagsomt...

Elijah Wood ja, eneste som manglet i filmene var jo et par scener med Frodo og Legolas alene.

Ringenes herre blir for lang film for meg. Men det er vel bare pga jeg er ikke serlig glad i Ringenes herre generelt.

Hva er det som er så tåpelig med ansiktet til Elijah Wood?

Synes Elijah Wood gjør en god jobb i Ringenes Herre, men det er selvfølgelig bare min mening.

Nå er jeg vel litt over gjennomsnittet interessert i både bøkene og filmene.

Hvem er wood?

Lothair Mantelar wrote:Hva er det som er så tåpelig med ansiktet til Elijah Wood?

Tåpelig blir feil ord. I denne sammenhengen tenkte jeg kanskje først og fremst på at ansiktet hans har erstattet mine egne inntrykk av hvordan Frodo ser ut, hvilket har redusert gleden jeg får ut av å lese Ringenes Herre. Dette ergret meg, ergo den noe usaklige overdrivelsen "tåpelig".

Ikke med det sagt at han er en nevneverdig mye bedre skuespiller enn Keanu Reeves, eller at han er den ideelle skuespilleren til den rollen (ikke at han er helt ræva heller, for den saks skyld), men det er en helt annen diskusjon.

Han har ihvertfall flere ansiktsuttrykk enn Keanu Reeves, som igrunn ser ut som en deprimert tømmerstokk i omtrent alle filmene sine.

Jeg synes Wood ser trist ut gjennom hele filmen jeg. Frodo er kanskje litt trist? Bare dumt at han ser trist ut når han smiler og ler også. Litt sånn trsitglad.

Jeg har lest det meste av Tolkien, som har med LOTR-verdenen og gjøre. Likevel digger jeg filmene mer enn gjennomsnittlig, for å si det slikt, syntes de er fantastiske. Både skuespillet, musikken og landskapet syntes jeg er helt rått. Nyter hvert sekund av de filmene.

Så lurer litt på hvorfor andre er så skeptiske til disse filmene? Hva gjør dem "dårlige"?

Enig med Merrilin, Ringenes Herre er gode filmer!

Og når det gjelder wot-filmatisering, som jeg sikkert har sagt tidligere, så kommer jeg garantert til å se en eventuell filmatisering, men jeg er nok ganske så skeptisk til hvordan man skal kunne gjennomføre det uten å kutte viktige plottlinjer, endre på handlingene, eller lage flere filmer per bok, noe som ville blitt meget dyrt.

Vel vist de lager en film så blir det Spennende å så hvordan de har gjort det og løst Kraften OSV.

Terje wrote:

Lothair Mantelar wrote:Hva er det som er så tåpelig med ansiktet til Elijah Wood?

Tåpelig blir feil ord. I denne sammenhengen tenkte jeg kanskje først og fremst på at ansiktet hans har erstattet mine egne inntrykk av hvordan Frodo ser ut, hvilket har redusert gleden jeg får ut av å lese Ringenes Herre. Dette ergret meg, ergo den noe usaklige overdrivelsen "tåpelig".

Ikke med det sagt at han er en nevneverdig mye bedre skuespiller enn Keanu Reeves, eller at han er den ideelle skuespilleren til den rollen (ikke at han er helt ræva heller, for den saks skyld), men det er en helt annen diskusjon.

Skjønner den. Har ikke gjenlest bøkene siden Two Towers kom ut på kino (oi, det var lenge gitt), og da var de fortsatt ferske nok til å ikke ha prentet seg så fast i mitt indre øye. Dessuten pleier jeg aldri til å tillegne personer i bøker noen spesielle ansiktstrekk; de er mer blanke a lá ansiktene Jim Carrey ser når de sletter minnene hans i Eternal Sunshine.

Angående en evt. filmmatisering av WoT, så tror jeg vi alle kan ta det med ro en god stund framover. Jeg kan ikke se at noe studio ville vært dumt nok til å begynne utviklingen av et slikt konsept mens både Narnia- og Hobbiten-franchiset er i full sving, samt også Harry Potter-filmene, Spider-Man og Avatar-oppfølgerne (som nok fanger opp veldig mye av den samme demografien). WoT har ikke på noen måte en kulturell gjennomslagskraft som disse seriene. Hobbiten-filmen er vel spesielt "ødeleggende" siden den eneste måten å filmmatisere WoT på er å ta for seg den første boka, som i grunn er en dårlig omskriving av Ringenes brorskap.

På den andre siden, om Hobbiten slår til skikkelig (og hvorfor skulle den ikke det?) og HBO får suksess med sin storsatsning på aSoIaF... Ja, da er det håp in a hanging snore.

Innen tid er det kanskje også gått så lang tid at studioene har glemt hvor mye penger de tapte på filmer som "Eragon" eller "In the Name of the King".

Merrilin wrote:Jeg har lest det meste av Tolkien, som har med LOTR-verdenen og gjøre. Likevel digger jeg filmene mer enn gjennomsnittlig, for å si det slikt, syntes de er fantastiske. Både skuespillet, musikken og landskapet syntes jeg er helt rått. Nyter hvert sekund av de filmene.

Jeg også. Enda en grunn til at jeg digger filmene er alt arbeidet som er lagt ned, og som man ser på ekstramaterialet. Blir helt fascinert av detaljrikdommen man ikke tenker på når man ser filmene. Og ikke minst kameratskapet crewet og skuespillerne imellom. Ble rørt første gang jeg så siste opptaket der Elijah Wood og Peter Jackson brast i tårer.

Er også enig med Lothair Mantelar med tanke på timing av å slippe en slik film. Er allerede så mye annet som vil stjele oppmerksomheten. Men det kommer nok en tid der det passer å slippe WoT også. Jeg håper ihvertfall det.