Page 3 of 29
Posted: Wed Jun 01, 2005 0:16
by Loki
terje wrote:Kjøpte forresten The Hedge Knight i dag. (Det skumlete er ikke når du plutselig har mindre penger enn du mente du skulle ha, men når du en dag finner ut at du har 2000kr du ike aner hvor kommer fra...

)
Hadde forventa at den skulle være dyrere, siden jeg betalte 220kr for Sandman - The Kindly Ones, men den kosta jo "bare" 150...
Den ser forresten bra ut så langt.
Ja, eg følte som sagt den tok vare på dei fleste nøkkelscenane i boka på god måte - dog skal det nemnast at det er to år sidan eg las boka.

Hugs å gi tilbakemelding når du har lese heile.
Posted: Wed Jun 01, 2005 0:25
by Terje
Skal gjøre det, hvis jeg rekker det før jeg drar hjem til to måneders internettløs tilværelse.
Burde egentlig lese opp igjen selve hisorien også, men pytt. Ingen av de Legends I-bøkene jeg har sett til salgs så langt har inneholdt THK, av en eller annen merkelig grunn...
Posted: Mon Jun 06, 2005 20:25
by Terje
Hadde helt glemt at jeg skulle gi tilbakemelding. Får bruke det samme som jeg skrev på fantasyforumet.net:
EDIT:
Leste ut tegneseria i dag, og må si at den virkelig var imponerende. Tegningene var imponerende, klippinga mellom sekvensene var skikkelig tight og god, språket var ikke like farseprega om i mange andre tegneserier (her hadde de jo tross alt brukt GRRMs egne ord, så det skulle jo bare mangle!), sidene var historiemessig rene, virkemiddelbruken var hverken under- eller overdreven; ja, det var i hele tatt en av de beste tegneseriene jeg har lest. Blir NS like bra, er jeg i himmelrik.
Uansett: Det tyder på at AFfC slippes 8 november i USA...
http://p080.ezboard.com/fasoiaffrm4.sho ... =658.topic
Posted: Thu Jun 09, 2005 21:36
by Lothair
Loki anbefalte ASoIaF til meg forrige sommer, har lest serien to ganger nå. Beste jeg har lest av fantasy, rimelig overlegent.
Forøvrig, noen andre her som har lest spoiler-kapitlene til AFfC og ADwD? Alle jeg kjenner som har lest bøkene nekter, så jeg har ingen å diskutere spoilerne med. -_-

Posted: Thu Jun 09, 2005 21:42
by Terje
Jeg har lest et par av dem, som f.eks. det med The Drowned Priest, og et av de tidlige med Cercei (det hvor Tommen blir krona).
Ellers har jeg ikke fulgt med så mye.
Skal forøvrig gjøre mitt beste for å lese opp igjen ASOIAF i sommer.
Og ASOIAF ligger helt i toopen ja. Men om den er alene der oppe, er jeg ikke så sikker på. Selv rangerer jeg både Hobbs "Farseer"-, "Liveship Traders"-, og "Tawny Man"-trilogier samt Eriksons Malazan-serie helt i toppen sammen med GRRM...
Posted: Thu Jun 09, 2005 22:05
by Stefan
terje wrote:Jeg har lest et par av dem, som f.eks. det med The Drowned Priest, og et av de tidlige med Cercei (det hvor Tommen blir krona).
Ellers har jeg ikke fulgt med så mye.
Skal forøvrig gjøre mitt beste for å lese opp igjen ASOIAF i sommer.
Og ASOIAF ligger helt i toopen ja. Men om den er alene der oppe, er jeg ikke så sikker på. Selv rangerer jeg både Hobbs "Farseer"-, "Liveship Traders"-, og "Tawny Man"-trilogier samt Eriksons Malazan-serie helt i toppen sammen med GRRM...
Regner med du mener at disse ligger i toppsjiktet; under WoT?

Posted: Thu Jun 09, 2005 22:50
by SAU
Jeg vil si at det er godt over WoT, sammen med SoT. Marginalt bedre enn de beste delene av WoT. Men mitt inntrykk av det jeg leser er for det meste basert på det siste jeg har lest, og i WoTs tilfelle er jo dette nesten begredelig. Jeg bare håper det tar seg opp igjen.
Posted: Thu Jun 09, 2005 23:51
by Terje
Stefan wrote:terje wrote:Jeg har lest et par av dem, som f.eks. det med The Drowned Priest, og et av de tidlige med Cercei (det hvor Tommen blir krona).
Ellers har jeg ikke fulgt med så mye.
Skal forøvrig gjøre mitt beste for å lese opp igjen ASOIAF i sommer.
Og ASOIAF ligger helt i toopen ja. Men om den er alene der oppe, er jeg ikke så sikker på. Selv rangerer jeg både Hobbs "Farseer"-, "Liveship Traders"-, og "Tawny Man"-trilogier samt Eriksons Malazan-serie helt i toppen sammen med GRRM...
Regner med du mener at disse ligger i toppsjiktet; under WoT?

Nei, WoT ligger nok dessverre et lite stykke bak disse, rent kvalitetsmessig. Men det er jo ingen andre fantasyserier jeg
elsker mer enn WoT, da.
Hvorvidt dette er et sunnhetstegn eller ikke, skal jeg ikke forsøke å bedømme selv...

Posted: Fri Aug 19, 2005 22:37
by Terje
Sært. Ingen nye poster i threaden til denne eminente serien på to måneder. Ja, ja...
Her kommer i alle fall jeg, for å gjøre noe med dette.
Sommeren har jeg brukt fornuftig, med andre ord, jeg har lest opp igjen ASoIaF. Merkelig nok, selv om jeg alltid egentlig har syntes at ASoIaF rent kvalitetsmessig er bedre enn WoT, syntes jeg ikke ASoIaF tålte gjenlesning like bra.
Greit nok, det er spennende. Det er bra. Det er komplekst. Det er intenst. Men noe mangler det allikevel på WoT. Kompleksiteten i Jordans mesterverk overgår faktisk Martins. Det er mer å glemme, mer å huske, mer å bli påmint. Men dette er jo selvfølgelig, all den tid WoT fortsatt er på 10 bøker, mens ASoFaI bare teller tre.
Det som overraska meg mer, var imidlertid hvor følelsesmessig engasjerende bøkene fortsatt er. Jeg lar meg fortsatt imponere av hvor lett Roose Bolton gjør det han gjør - og i tillegg tar jeg meg selv i å beundre måten han gjør det på. The Red Wedding og Winterfell's sjebne er fortsatt noe av det tristeste jeg har lest.
Nå er det bare å glede seg til hevnen kommer, og til AFfC kommer sånn rundt midten av oktober. (I England kommer AFfC 17.10 - bare 6 dager etter KoD).
Posted: Sat Aug 20, 2005 10:27
by Stefan
terje wrote:Sært. Ingen nye poster i threaden til denne eminente serien på to måneder. Ja, ja...
Her kommer i alle fall jeg, for å gjøre noe med dette.
Sommeren har jeg brukt fornuftig, med andre ord, jeg har lest opp igjen ASoIaF. Merkelig nok, selv om jeg alltid egentlig har syntes at ASoIaF rent kvalitetsmessig er bedre enn WoT, syntes jeg ikke ASoIaF tålte gjenlesning like bra.
Greit nok, det er spennende. Det er bra. Det er komplekst. Det er intenst. Men noe mangler det allikevel på WoT. Kompleksiteten i Jordans mesterverk overgår faktisk Martins. Det er mer å glemme, mer å huske, mer å bli påmint. Men dette er jo selvfølgelig, all den tid WoT fortsatt er på 10 bøker, mens ASoFaI bare teller tre.
Velkommen tilbake, forumet har savnet deg! (selv om aktiviteten har tatt seg opp mot slutten av ferien

)
Det er godt å høre, meget godt å høre.
Posted: Fri Oct 14, 2005 12:54
by Terje
Woooo, tre dager til Kråkegildet!

:D:D:D:D
Må være ferdig med KoD til da! (Som om det er noe problem...

)
Posted: Sat Oct 15, 2005 13:27
by Loki
Hm, no har eg rett nok kun lest omatt GoT og halve CoK foreløpig, og i WoT har eg aldri lest omatt bok 8->, men eg har ikkje den opplevinga der. Jordan har meir kompleksitet i den forstand at han har langt meir detaljar og bikarakterar å halde orden på, men eg føler ikkje at dette nødvendigvis er bra - Martin klarer å gjere langt meir intriger og komplott ut av færre karakterar. Kven som helst kan klare å introdusere ein haug av plott-tråder og detaljar å halde styr på, men når det kjem til å faktisk nytte dei for å få høgare kvalitet på fortellinga meinar eg fortsatt at Martin er betre. Jordan er flink, men ikkje like flink.
Men, no er det så klart mest slike kompleksitetar i Jordans seinare bøker, som eg har lese langt færre gonger enn dei fyrste (bok 1-3 har eg leste seks-sju gonger, bok 4 fire, bok 5-6 tre) så det kan vere eg tek feil eller ville ha endra meining om eg hadde lest dei omatt no.
Men altså, poenget mitt er at fleire detaljar gjer historia automatisk meir komplisert, men at Martin klarer dette utan å byrde lesaren med så mange detaljar at ein må lese omatt heile serien før kva nye bok kjem ut.

Posted: Sun Oct 16, 2005 23:36
by Terje
Ah, vel, literatur er jo - som all kultur - en subjektiv sak, og bøker er individuelle opplevelser, så ingen opplever bøker likt, siden ingen er like.
Og av en eller annen grunn er WoT mer engasjerende for meg enn ASoIaF, uten at det dermed betyr at jeg synes den ene er bedre enn den andre, men jeg klarer ikke helt å sette ord på hva det er som forårsaker dette. Dog mistenker jeg at det har med ytre faktorer å gjøre, selv om jeg ikke helt klarer å se hvordan dette skal føre til at jeg er mer emosjonelt engasjert i Jordans karakterer enn i Martins....
Men altså, poenget mitt er at fleire detaljar gjer historia automatisk meir komplisert, men at Martin klarer dette utan å byrde lesaren med så mange detaljar at ein må lese omatt heile serien før kva nye bok kjem ut.
Her har du nok utvilsomt et poeng. men på den annen side, så må man jo lese hele serien om igjen hos Martin også, all den tid han utgir ei bok hvert 5. år.

Men spøk til side. Som jeg nevnte i en post ovenfor, består jo fortsatt ASoIaF "bare" av 3(4) bøker, mens WoT nå har 11. Og denne forskjellen utgjør en enorm forskjell (eeehehehee, var dette en oxymoronsk pleonasme, eler innbiller jeg meg ting?

), siden 7-8 bøker i denne sjangeren utgjør et voldsomt antall sider, som man skvise et voldsomt antall detaljer inn i.
Og min erfaring peker her i motsatt retning av det din tydeligvis gjør - jeg tviler på at jeg hade klart å lest AFfC uten å ha lest opp igjen serien først - selv om empirien bak denne hypotesen er så tynn at den kanpt eksisterer. Men jeg regner med at den vil være utvida om ei ukes tid.

Posted: Mon Oct 24, 2005 19:54
by Terje
Og AFfC er i boks, dvs. mine kyndige hender. Lesing påbegynnes i kveld!
(Men den hadde skuffende få sider, i forhold til tjukkelsa...

)
Posted: Mon Oct 24, 2005 23:14
by Loki
Den har nydeleg omfattande og organiserte karakterlister i slutten, samanlikna med dei tidlegare bøkene, så er det sagt.
Har lest prologen og kapittel 1 i rein mangel på sjølvkontroll. Men burde verkeleg forsøke få fullført gjenlesinga av dei gamle bøkene fyrst.