Page 3 of 3
Posted: Sat Jul 29, 2006 18:54
by Kjetil
Hmm, er ganske sikker på at de kan helbrede gamle arr. De kunne ihvertfall i AoL.
Sammael valgte å beholde det han fikk av LTT, selv om det enkelt kunne fjernes.
Posted: Sun Jul 30, 2006 7:53
by Ashaman
Syns og hugse det.
Han ville ha arret som bevis på eit eller anna han gjorde, eller noko i den duren.
Posted: Sun Jul 30, 2006 18:36
by Lothair Mantelar
Så hvis vi skal konkludere så betyr det altså at det er mulig å helbrede arr, men at det er kanskje bare Nynaeve og Damer Flinn ++ som kan gjøre det i dag. Moiraine kunne ikke klare det fordi hun brukte "gamle" metoden.
Posted: Sun Jul 30, 2006 19:03
by Ashaman
Og så mistar ein ikkje krefter/energi når ein blir helbredet på den nye metoden. På den gamle mista ein energi og ein fraus mens Aes Sedaia helbreda deg.
Posted: Sun Jul 30, 2006 19:09
by Kjetil
Nei, tror alle som kan healing kan helbrede arr.
Posted: Sun Jul 30, 2006 21:42
by Sauegjeteren
Kjetil wrote:Nei, tror alle som kan healing kan helbrede arr.
I prinsippet ja. Men det spørs jo litt på hva du bruker og om du er i stand til å lære noe nytt. Aielenes Vise bruker for eksempel ikke så mye håndbevegelser på vevene som Aes Sedaier, og det har sikkert med opplæring. Aes Sedaier hadde hatt vanskelig for å lære å veve slik som aielene. Hvertfall med tilsvarende vever.
Angående Sammael. Det står ett sted at han skulle la Semirhage fjerne arret når Lews Therin var død eller noe i den dur. Han hadde fått tilbud flere ganger. Men på den andre siden kunne Nyn "føle" alle arrene til Lan, og lure på hvordan det gikk an å holde ut alt. Tror det sto noe om at hun ikke klarte å fjerne dem.
Posted: Sun Jul 30, 2006 23:18
by Akira
Noen arr er bare tøffe å ha.
Posted: Mon Jul 31, 2006 12:50
by Lieungh
Joda, men det er greit å kunne fjerne de som ikke er så tøffe, eller hvis de er upraktiske på noen måte.
Posted: Mon Jul 31, 2006 14:38
by Kjetil
Uheldigvis kan ikke Aes Sedaiene kun lege de ukule arrene. Er alt eller ingenting.
Posted: Mon Jul 31, 2006 15:34
by Faile
men om man ikke kan helbrede arr... da Nyn fikk torner i håndflatene etter å ha gått igjennom testen for å bli innvidd, ble jo det heala, men det etterlot arr. hvorfor?
Posted: Mon Jul 31, 2006 17:36
by Sauegjeteren
Fordi Aes Sedaiene ikke vet bedre.
Posted: Mon Jul 31, 2006 18:40
by Torbjørn
I AoL kunne de fjerne arr, som det har vorte sagt, og eg lurer på om ein Nynaeve lega ein gong fekk fjerna mange gamle arr. Kven og når det var klarer eg ikkje hugse.
Faile wrote:men om man ikke kan helbrede arr... da Nyn fikk torner i håndflatene etter å ha gått igjennom testen for å bli innvidd, ble jo det heala, men det etterlot arr. hvorfor?
Til vanleg når Legedommen (den med berre tre av Kreftene) vert brukt, so vert det ikkje noko arr. Dette var eit unnatak, truleg eit resultat av ter'angrealen.
Ein må skilje mellom det å lege eit nytt sår slik at det ikkje vert arr, og det å fjerne gamle arr.
Posted: Mon Jul 31, 2006 20:08
by Ashaman
Men folkens. Det er ganske dumt å sitje å diskutere om ein kan Helbrede arr eller ikkje. Er liksom ikkje så livsviktig om arret er der eller ikkje.

Posted: Mon Jul 31, 2006 21:59
by Akira
Ashaman wrote:Men folkens. Det er ganske dumt å sitje å diskutere om ein kan Helbrede arr eller ikkje. Er liksom ikkje så livsviktig om arret er der eller ikkje.

Jo, arr kan ha veldig mye å si for folks oppfatning av deg. Noen arr kan være så stygge og fæle at du aldri får deg dame for eksempel.
Posted: Tue Aug 01, 2006 8:11
by Lieungh
Sånn som for eksempel øyet til Uno... Så vidt jeg vet kan man (hittil i serien, aCoS) ikke lege arr, men hvis det er et helt ferskt sår forhindres arret. Alt blir bare borte, så jo eldre såret er, jo større sannsynlighet er det for at det blir et arr.