The Pattern

Mayorearth wrote:Noen som anbefaler Fritt Villt?

Blacky, broren min og jeg så den nå på søndag. Den var bra den, bortsett fra at jeg lo der hvor de andre jentene skrek typisk meg...

Princess wrote:

Mayorearth wrote:Noen som anbefaler Fritt Villt?

Blacky, broren min og jeg så den nå på søndag. Den var bra den, bortsett fra at jeg lo der hvor de andre jentene skrek typisk meg...

Da gleder jeg meg til å se den!

har ikke sett den, men måtte være hobby-psykolog for min pysete søster som kom hjem vettaskremt her en kveld, så jeg har fått et forholdsvist fyldig refferat.

jeg har ikke tenkt å se den på kino, med mindre noen av venninne mine trenger å ha med en hand å holde i.

Mayorearth wrote:

Princess wrote:

Mayorearth wrote:Noen som anbefaler Fritt Villt?

Blacky, broren min og jeg så den nå på søndag. Den var bra den, bortsett fra at jeg lo der hvor de andre jentene skrek typisk meg...

Da gleder jeg meg til å se den!

Bare døde fisk følger strømmen ...tror jeg lever litt for mye noen ganger...

"Bare døde fisk følger strømmen"? Hva slags hjernedødt og feilaktig påstand er det? Du kunne i alle fall ha sitert Bjørnson:
Jeg er fisken, som svømmer mod strømmen, hvilket er prektigt -- bare af den grun, at så bliver en fri for lus og annet utøj; -- men man spør ikke strømmen, hvad den synes om at en trodser den.

Men Fritt Villt? Likte ikke Villmark nevneverdig, og er generelt sett skeptisk til skrekkfilmer. Problemet er bare at det ikke er noe som helst annet å se på kino i disse dager.

Det var en eller annen kjent person son sa "bare døde fisk følger strømmen". Det mener hvertfall læreren min, så du får heller klage på han.

Princess wrote:Det var en eller annen kjent person son sa "bare døde fisk følger strømmen". Det mener hvertfall læreren min, så du får heller klage på han.

Så man er uskyldig hvis man gjentar og gir uttrykk for at man mener det samme som en annen?

Det er læreren min som seier det, og jeg vil jo tro at læreren min har rett, (noe har tydligvis ikke har). Man skal jo kunne stole på læreren sin i teorien, fordi det er han som skal kunne dette og lære det videre.

Princess wrote:Det er læreren min som seier det, og jeg vil jo tro at læreren min har rett, (noe har tydligvis ikke har). Man skal jo kunne stole på læreren sin i teorien, fordi det er han som skal kunne dette og lære det videre.

Så du holder deg ikke for god til å spre vranglære av slikt krenkende ordelag?

Selvfølgelig vil jeg ikke spre vranglære, men jeg trodde jeg kunne stole på læreren min, og beklager. *bøyer meg i støvet*

Princess wrote:Det er læreren min som seier det, og jeg vil jo tro at læreren min har rett, (noe har tydligvis ikke har). Man skal jo kunne stole på læreren sin i teorien, fordi det er han som skal kunne dette og lære det videre.

Hvor ofte tror du jeg har måttet rette på lærerne mine?

Spoiler

ofte

Men vanligvis er det Lærerne som retter på oss. De er tross alt bare mennesker.

Jeg ble egentlig ikke overasket over at læreren min hadde feil, men heller skuffet...igjen...Klassen min retter på læreren min hele tiden , og dessverre tror han at han har rett hele tiden. Det ender med at han sier noe som "der tok dere meg med buksene nede, ja" eller "ja, dere tok meg på senga der".

Princess wrote:Jeg ble egentlig ikke overasket over at læreren min hadde feil, men heller skuffet...igjen...Klassen min retter på læreren min hele tiden , og dessverre tror han at han har rett hele tiden. Det ender med at han sier noe som "der tok dere meg med buksene nede, ja" eller "ja, dere tok meg på senga der".

Er det bare meg eller antyder læreren dins metaforer noe som helst ikke bør antydes på en skole med mindreårige...

Ja, vet...en gang ble en gutt i klassen min litt lei av det og sa: "ja sannelig! der tok vi deg på senga med buksene nede!"