Posted: Sat May 27, 2006 8:49
Haha, du kan drømme du.stefan_hoy wrote:Må si meg godt fornøyd med resultatet og håper dette sparker igang egenproduserte avatarer hos andre i forumet
Through Webs and Threads, The Pattern Evolves
https://www.tidshjulet.net/forum/
Haha, du kan drømme du.stefan_hoy wrote:Må si meg godt fornøyd med resultatet og håper dette sparker igang egenproduserte avatarer hos andre i forumet
Min er egenprodusert.Må si meg godt fornøyd med resultatet og håper dette sparker igang egenproduserte avatarer hos andre i forumet.
Har du evig rett i. HillKjetil wrote:Min er egenprodusert.
Men det som er på den er vel ikke egenprodusert, Kjetil?stefan_hoy wrote:Har du evig rett i. HillKjetil wrote:Min er egenprodusert.
Noen liker rett og slett å ha de samme siggene ei stund også. Og på denne måten blir de lettere å kjenne igjen også, som "klipper", uforandlige og alt det der. Og forslag til signatur er sjelden vellykket her. Jeg har prøvd jeg også, uten alt for store resultater.LM wrote:Jeg har lagt merke til at dere ta'verener (admin.) ikke skifter signatur. Er det fordi de er peramanente, eller fordi dere ikke gidder?
Men det er vel lov å prøve seg?Saugjeteren wrote: Noen liker rett og slett å ha de samme siggene ei stund også. Og på denne måten blir de lettere å kjenne igjen også, som "klipper", uforandlige og alt det der. Og forslag til signatur er sjelden vellykket her. Jeg har prøvd jeg også, uten alt for store resultater.
Nja, egentlig ikke. Men Oh Mighty Illuminated er jo mye kortere og lettvintere enn Lothair Mantelar så det så.Han-hvis-navn-ikke-gidder-nevnes wrote:Hvis navnet er langt så skriv noe kult som: Lothair M, Deres Eksellense, Oh Mighty Illuminated, men ikke LM. Er dette greit?
Bare drep meg nå. Forkorter dere navnet mitt til Lotie så lover jeg det blir hevn!Shallis wrote:Jeg syn sLotie var mye kulere enn LM... Det ville jeg gått for Lotie