Through Webs and Threads, The Pattern Evolves
https://www.tidshjulet.net/forum/
Og så har eg sett "Serenity" to gonger, og "Fjolls til Fjells" og "A Knight's Tale" omigjen, og antakeleg mange andre filmar eg ikkje kjem på i farta.Aiaiai... Kjenner til scrubsabstinensen. Hadde en periode i tidligere i vinter hvor jeg så gjennom ganske mye av de fire første sesongene for å lade opp til femmeren. Kjekke greier. Som du nevner er avslutninga på sesong 1 til å bøye seg i støvet for. Og jeg tror vel at de var nødt til å bli litt bedre kjent med figurene for å kunne holde humoren ved like. Gå litt dypere og finne flere nye sesonger verdt av humor. (Dårlig formulert, unskyld).Terje wrote: Demonstrasjon i enkel logikk
Tese: Jeg er en idiot.
Fakta: Bare idioter bestiller DVD-er fra andre kontinenter når de ikke har sonefri DVD-spiller.
Fakta: Jeg har ikke sonefri DVD-spiller.
Fakta: Jeg har bestilt en DVD fra et annet kontinent.
Jeg er en idiot. QED.
[/qoute]
Hehe... Ex.phil all over again... Men du kan da vel se det på pcn?
[qoute="Terje"]
Uansett, DVD-en jeg bestilte var Scrubs sesong 1. Og makan! Jeg hadde helt glemt hvor ytterst genial denne seria er!
Karakterinteraksjonen, dialogen, humoren, de tidvis seriøse temaene, karakterene (eller figurene -- de er tross alt ikke så veldig tredimensjonale at det gjør noe), og sesongens siste scene! Pure genious!
Tror jeg skal se Zach Braffs mesterverk "Garden State" igjen i kveld, i et forsøk på å døyve abstinensene...
Antakeleg, men eg har aldri møtt dei.Lanfear84 wrote:Var det noen andre enn jeg som syntes avslutninga på Angel var litt skuffende?
Huzzah!Terje wrote:Og da var de to første episodene av Buffy unnagjort!
Hehehe, javel? Litt over-the-top til tider, joda, fyrste sesong led ein del av det, men elendig?Mye mildt sagt elendig skuespill,
Ja, vampyrer eldest ikkje, men skodespelarar gjer ...en radmager og rart utseende David Boreanaz,
Ja, men det er fordi ho på den tida ikkje var tenkt å vere meir enn ein expendable evil minion... dei berre likte skodespelarinnas prestasjonar og utvida stadig rollen.ei merkelig og unormal Darla,
Ulovleg søt. Alle storebrorsinstinktene mine slår inn for fullt når eg ser sesong 1-Willow.søte Willow,
Ooooohyes.Cordy the way she was born to be,
Dei ville gjere eit poeng ut av at vampyrer var fæle, ikkje kule... I'd say they made their point.cheesy sminka vampyrer,
Ja, og det ergrer vettet av meg at dei ikkje hadde budsjett nok til å inkludere han på opening credits for å gjere døden hans meir uventa slik Whedon var meint til. Det ergrer meg nesten like mykje som at skodespelaren ikkje hadde tid til å komme tilbake i ein sesong 7-episode der hauger av døde karakterer kom tilbake som spøkelser.bifigurdød,
Fyren står att som Buffyversets einaste store "kontinuitets-drop-out", brukt og aldri referert til igjen. HERLEG karakter. Herleg.en pussig brite,
Såklart! Og sesong 1 er ufatteleg cheesy, berre så du veit det, og den er den soleklart svakaste sesongen i serien. Det kjem seg enormt i sesong 2, som veksler mellom cheesy og episk (dog med vekt på det siste, når sesong 2 er bra er den fenomenal), og så kjem det seg ned på Angel-nivå - tidvis litt meir, men det er ein meir tenåringsretta serie, så det er ok.und zu weiter. Tror dette skal bli gøy, jeg.
Enig med siste taler. Siste episode av Angel rørte meg djupt inn i hjerterøttene, for å bruke en ekkel liten klisjé. Jeg gråt, jeg lo, hjertet banka av stolthet, jeg fryda meg over Angels plan, det var deilig å se alle de onde folka få stryk, og den siste scena ("I always wanted to kill a dragon") er ubetalelig. (Dog synd at den skulle komme etter seriens emosjonelle høydepunkt -- Wes' død.Loki wrote:Antakeleg, men eg har aldri møtt dei.Lanfear84 wrote:Var det noen andre enn jeg som syntes avslutninga på Angel var litt skuffende?
Eller, om du meinar at Angel slutta for tidleg, utan å utnytte sitt potensiale, så er eg heilhjarta einig med deg. Men om du meinar siste episode var skuffande er eg uforstående, det er i mine auge seriens nestbeste enkeltepisode, den er berre heilt avsindig vannvittig bra.
)
Det er helst statister, semistatister, og ymsebifigurer. De fleste andre er ikke så verst, egentlig. Det var bare noen i første episode som var horrible, og som kanskje ga alle de fire første episodene et ufortjent dårlig inntrykk hos meg.Hehehe, javel? Litt over-the-top til tider, joda, fyrste sesong led ein del av det, men elendig?Mye mildt sagt elendig skuespill,
Ikke rart han bare er "weird-cryptic-guy" -- han ser jo ut som en svekling.Ja, vampyrer eldest ikkje, men skodespelarar gjer ...en radmager og rart utseende David Boreanaz,
Jepp, vet det, men Angels Darla er tross alt min originale Darla. The problems of anachronisms, alas...Ja, men det er fordi ho på den tida ikkje var tenkt å vere meir enn ein expendable evil minion... dei berre likte skodespelarinnas prestasjonar og utvida stadig rollen.ei merkelig og unormal Darla,
Særlig når den panneluggen til Sarah Michelle Geller får Buffy til å se litt slutty 80-talls ut.Ulovleg søt. Alle storebrorsinstinktene mine slår inn for fullt når eg ser sesong 1-Willow.søte Willow,
Så det var det som var poenget? Herlig!Dei ville gjere eit poeng ut av at vampyrer var fæle, ikkje kule... I'd say they made their point.cheesy sminka vampyrer,
Ja, og det ergrer vettet av meg at dei ikkje hadde budsjett nok til å inkludere han på opening credits for å gjere døden hans meir uventa slik Whedon var meint til. Det ergrer meg nesten like mykje som at skodespelaren ikkje hadde tid til å komme tilbake i ein sesong 7-episode der hauger av døde karakterer kom tilbake som spøkelser.bifigurdød,
Tror jeg kommer til å like ham. Självklart, han er ingen Wes, but was there ever such a man as Wes?HERLEG karakter. Herleg.en pussig brite,
Merker at den er tenåringsretta, ja. Mye foreldre- popularitets- og skoleproblematikk som tas opp. Heldigvis uten at det blir for plagsomt. (I alle fall har det ikke blitt det etter de første 4-5 episodene.Og sesong 1 er ufatteleg cheesy, berre så du veit det, og den er den soleklart svakaste sesongen i serien. Det kjem seg enormt i sesong 2, som veksler mellom cheesy og episk (dog med vekt på det siste, når sesong 2 er bra er den fenomenal), og så kjem det seg ned på Angel-nivå - tidvis litt meir, men det er ein meir tenåringsretta serie, så det er ok.
)Einig i alt det - skjønt må berre rette på Angels nest-siste replikk i serien, det er "Well, personally, I kinda want to slay the dragon". Ikkje at det gjer den dårlegare på noko vis.Terje wrote: Enig med siste taler. Siste episode av Angel rørte meg djupt inn i hjerterøttene, for å bruke en ekkel liten klisjé. Jeg gråt, jeg lo, hjertet banka av stolthet, jeg fryda meg over Angels plan, det var deilig å se alle de onde folka få stryk, og den siste scena ("I always wanted to kill a dragon") er ubetalelig. (Dog synd at den skulle komme etter seriens emosjonelle høydepunkt -- Wes' død.
Vel, min òg. Eg var tidleg i sesong 4 av Angel når eg byrja sjå Buffy. Men oppførselen hennar kan i stor grad forklarast med at ho går veldig opp i sin semi-undercover rolle som amerikansk tenåringsjente.Jepp, vet det, men Angels Darla er tross alt min originale Darla. The problems of anachronisms, alas...Ja, men det er fordi ho på den tida ikkje var tenkt å vere meir enn ein expendable evil minion... dei berre likte skodespelarinnas prestasjonar og utvida stadig rollen.ei merkelig og unormal Darla,
Ah, ja, alle som aldri har sett meir enn to episodar Buffy og som trur eg elskar den fordi eg har ein eller anna form for vellysting etter hovudpersonen får alltid same svar: "Berre i sesong 1, min ven, berre i sesong 1"... etter det blei ho jo semi-anorektisk, jo!Særlig når den panneluggen til Sarah Michelle Geller får Buffy til å se litt slutty 80-talls ut.
Eg veit!Så det var det som var poenget? Herlig!Dei ville gjere eit poeng ut av at vampyrer var fæle, ikkje kule... I'd say they made their point.cheesy sminka vampyrer,
"Buffyverset" og "Slayerverset" kan brukast om eit anna, eg brukar dog helst det siste då det er mindre Angel-utelukkande og mindre tidsfokusert - føler det blir feil å skildre eit Spike-flashback til 1850 som del av "Buffyverset", liksom.Ja, og det ergrer vettet av meg at dei ikkje hadde budsjett nok til å inkludere han på opening credits for å gjere døden hans meir uventa slik Whedon var meint til. Det ergrer meg nesten like mykje som at skodespelaren ikkje hadde tid til å komme tilbake i ein sesong 7-episode der hauger av døde karakterer kom tilbake som spøkelser.bifigurdød,
Se den gode siden: Hvis dette er eneste kontinuitetsdropout, sier det en god del om seriens (og Buffyversets (het det ikke Slayerversets? _?) kvalitet.
Slayerverset, derimot, henspelar på den eine, ikoniske og unike oppfinninga dette fantasyuniverset har "copyright" på, og eg føler dermed den er meir nøytral.Wes var faktisk konseptualisert som "überGiles" - innan sesong 3 var Giles byrja bli litt meir butch og mindre klønete, så dei introduserte Wesley... noko som såklart berre bidrog til å gjere Giles ENDÅ tøffere og kulere i samanlikning.Tror jeg kommer til å like ham. Självklart, han er ingen Wes, but was there ever such a man as Wes?HERLEG karakter. Herleg.en pussig brite,
Det blir det neppe, nei, og uansett så varer jo Buffys år på high school ikkje meir enn tre år, så... Du vil få fire sesongar utan uansett.Merker at den er tenåringsretta, ja. Mye foreldre- popularitets- og skoleproblematikk som tas opp. Heldigvis uten at det blir for plagsomt. (I alle fall har det ikke blitt det etter de første 4-5 episodene.
"I don't like vampires. I'm gonna take a stand and say they're no good."Forresten begynner jeg å få sansen for Xander. Han har noen skikkelig gode replikker. Dessverre er de aller fleste for kontekstavhengige til å siteres... :'(
)Mogeleg, men det er i tilfellet veldig, veldig lenge sidan - då snakkar me over halvåret, minst. Ein av kontaktene mine hadde den dog som MSN-tillegg på nicket relativt nyleg, kan vere eg har sitert noko ho har sagt til deg og du har sett det der?Terje wrote:"I laugh in the face of danger. Then I hide, until it goes away."
- Xander, "Witch"
(Hadde ikke du denne som MSN-sig en gang i tida?
XD Den hadde eg gløymt bort. (Ser lite sesong 1, med unntak av eit par-tre glimrende enkeltepisodar blir den kun sett når eg bestemmer meg for lange maraton, og det har ein sjeldan tid til - i alle andre tilfelle har seinare sesongar langt meir å by på.)"He's a very attractive man! How come that never came up?"
- Xander, første gang han ser Angel, "Teacher's Pet".
Ja! Dei kvikke kommentarene hans blir dog gradvis mindre prominente i serien etter kvart som karakteren veks opp. Men dei forsvinn aldri heilt, så du kan glede deg!Bare i løpet av noen få episodet har han liret av seg minst et dusin quotables. Bare så synd at mange av dem som sagt er så kontekstavhengige. (Det siste jeg posta er egentlig et av disse.) Særlig stilig er det når Willow i "Witch" finner ut at alle bøkene om hekser i biblioteket er utlånt til Xander, og han sier "It's not what you think." Willow svarer noe sånt som: "So you didn't loan them to stare at all the semi-pornographis illustrations?" Xander: "Actually, it's just what you think."
Herlig type.
]