The Pattern

jeg tror nå han ikke kunne ha klart det om han hadde prøvd... herregud, om han hadde kunnet, så hvorfor ikke? han var jo glad i harry, og alle prøvelser han kunne ha skånet ham for, ville han ha tatt på seg selv!

I quote: The master must dye so the apprentice can live.

Det er noe som går igjen i mange fantasy historier.

som hvilke?

Ringenes Herre, WoT, ...

Selv om det er mindre trolig at Rowling skal dra en deux ex machina ut av ermet og gjenopplive Humlesnurr - dog, det er mange idioter der ute som ivrer for akkurat dette...

Jeg håper da virkelig ikke at Dumbledore kommer til live igjen. Det blir bare for dumt synes jeg.(Selv om det var litt dumt at han døde da..)

De fleste "ekspertene" mente jo at han kom til å dø. Det sa de i de første bøkene allerede.
Selv synes jeg at det hadde vært litt artig vist hun tok innersvingen på dem og lot ham leve. Eks, at det ikke var Dumbledore, men en som hadde brukt sånn derre polyeks-greier. Men skal være enig at det er for det beste at han døde selvom det var MEGET trist.

Blir litt rart dersom det er noen som har brukt polyjuicepotion også. Hvem er det da som hadde vært med Harry på jakt etter horcruxene?

Jeg for min del syns dette er den beste så langt
Men jeg savner liksom litt mere rumpeldunk , men ellers er den bra

Det gjør jeg også! Det starter så bra på World Cupen, og så slutter det bare brått. De kunne greid å fått inn noen få minutter med det hvertfall, bare så vi har sett Rumpeldunk på høy nivå!
En annen ting jeg kommer på at jeg savner er Veelaene. Lurer litt på hvordan de ser ut. Da de heller ikke er med, får vi liksom heller ikke vite hva som er så "spesielt" med Flour og hvorfor alle gutta liker henne så godt.

Når jeg kommer inn på Flour, må jeg bare si at jeg misliker måten hun er fremstilt i filmen. Hun blir jo fremstilt som helt håpløs, hvertfall under de prøvelsene. Spesielt i den siste oppgaven der hun løper hysteriskt rundt i buskene. Er jo ikke slik hun er i boken! (Hvis ikkke jeg husker helt feil da..)

Tror nok ikke du husker feil. Derfor er jeg enig i det. Hun kunne ha blitt framstilt litt bedre. Jeg mener hun klarte den første, men da fikk vi ikke se henne, og på de to siste var hun lattelig.

Hun gjorde det ikke akkurat skarpt i boka heller, for å si det mildt...

Nei, hun bomma jo litt der også da. Men i filmen synes jeg hun virker mye mer "håpløs" enn hun gjør i boka. Men hva vet jeg, det er noen år siden jeg leste boka, mens for din del er det noen dager!

noe som jeg var skikkelig lei meg for var at alle avis-greiene var blitt borte. liker den delen av historien...

synes det er en bra film, jeg. gleder meg til den neste kommer

Faile wrote:noe som jeg var skikkelig lei meg for var at alle avis-greiene var blitt borte. liker den delen av historien...

Det er klart, boka er på 680 sider, så det sier seg selv at de ikke kan inkludere alle detaljene. Selv synes jeg de har gjort en kjempejobb med å velge ut det viktigste, men det er likevel mye jeg savner. Dog, når jeg savner noe, er det jo ikke verre enn at jeg leser boka, som fortsatt er sykt bra.


En ting som plager meg, med ale filmene, egentlig, er at de ikke får fram Humlesnurrs personlighet godt nok. Slik det er nå, virker han nesten som en gravalvorlig gammel mann, noe som ikke kunna være lenger fra sannheten - han er jo en riktig gammel tullebukk. Sånne små ting trekker litt ned, men igjen: Det er forståelig, på grunn av de relativt strenge tidsbegrensningene som tross alt ligger på filmmediet...