Page 5 of 7

Posted: Wed Feb 08, 2006 23:08
by Akira
Nå skal det jo sies at A-gjengen faktisk har erklært krig mot nazistene, og jeg kjenner et par pakistanere på skolen min som skal på den demonstrasjonen.

Posted: Wed Feb 08, 2006 23:46
by Terje
Uff, for en stakkarslig ting å erklære krig mot: En maktesløs gruppe av ignorante ekstremister som lager rockelåter om at "rock er den hvite manns musikk"... :lol:

Hvis jeg var A-gjengen, ville jeg funnet meg et bedre mål. :lol:

Posted: Thu Mar 16, 2006 19:55
by Ashaman
http://www.henryk-broder.de/tagebuch/ka ... isten.html
Fant denne! Utrolig bra!
Smører bare på det dårlige forholdet liksom!

Posted: Thu Mar 16, 2006 19:58
by Stine
de der var adskillig morsommere enn de opprinnelige muhammed-tegningene. :lol:

Posted: Thu Mar 16, 2006 20:03
by Kjetil
Veldige morsomme, og veldig mye bedre enn de fleste karikaturtegningene du finner i norske aviser.

Posted: Thu Mar 16, 2006 20:10
by Loki
Morosame, somme av dei hadde til og med gode poeng, men litt vel einsidig for min smak. :P

Posted: Thu Mar 16, 2006 20:15
by Kjetil
Hvordan kan du si at de er ensidige? Er jo en samling, fra forskjellige aviser, forskjellige tegnere om samme tema. Er jo ikke ensidige i det hele tatt. Takler samme emne på flere forskjellige gode måter.

Posted: Thu Mar 16, 2006 20:24
by Loki
Utvalget striper er alle som ein kritiske til dei som har reagert sterkt på Muhammad-karikaturane. Difor seier eg dei er einsidige - ingen av dei gjer i særleg grad narr av dei som står på den andre sida i saka. Kvar for seg er dei fleste stripene heilt greie, men den samlinga av dei blir einsidig etter mitt syn.

Posted: Thu Mar 16, 2006 20:27
by Kjetil
Jeg tror det var det som var hele poenget, å vise stripene som fremstiller det synspunktet, ikke ha en saklig debatt.

Posted: Thu Mar 16, 2006 20:28
by Eivind
Noen som har fått med seg at enkelte redaktører i midtøsten risikerer fengelsstraff får å ha publisert karikaturene? Og at Støre ikke sier et pip om det? At hele vesten ignorerer dette uten å si klart ifra at dette er en uaktseptabel måte å reagere på?

Posted: Thu Mar 16, 2006 20:38
by Loki
Kjetil wrote:Jeg tror det var det som var hele poenget, å vise stripene som fremstiller det synspunktet, ikke ha en saklig debatt.
Nettopp, det var jo det eg sa, "noko einsidig etter min smak". :-)

Posted: Thu Mar 16, 2006 20:41
by Kjetil
Er jo det samme som å si at en bok er ensidig for det er bare bokstaver! Helt håpløst! :)
Noen som har fått med seg at enkelte redaktører i midtøsten risikerer fengelsstraff får å ha publisert karikaturene? Og at Støre ikke sier et pip om det? At hele vesten ignorerer dette uten å si klart ifra at dette er en uaktseptabel måte å reagere på?
Dette har jeg ikke hørt noenting om, men det bekrefter vel bare poenget ditt.
Tror norges strategi er å ligge så lavt som mulig i terrenget, og håpe det blåser over. Omtrent som vi gjorde i 1939.

Posted: Thu Mar 16, 2006 20:47
by Ceres
Veien mot demokrati og orden i midtøsten er lang. Men hva skal vi egentlig gjøre?

Posted: Thu Mar 16, 2006 20:50
by Kjetil
Ceres wrote:Veien mot demokrati og orden i midtøsten er lang. Men hva skal vi egentlig gjøre?
For meg virker det bare som at all innblandelse fra vesten har gjort ting verre. Kanskje de trenger tid til å få orden på sine egne inbyrdes problemer.
Det som helt sikkert hadde hjulpet hadde vært om USA hadde sluttet å bombe annenhvert land der nede to ganger i uka.


Jeg vet ihvertfall hva jeg skal gjøre, legge meg, må opp ufattelig tidlig imorgen.

Posted: Thu Mar 16, 2006 20:52
by Rambomons
USA har svaret. Det er bare å ta kontroll over hele Midtøsten å føre inn demokrati. Denne prosessen er veldig lang. USA må få ha kontrollen i Midtøsten i minst 50 år. Slik får de til et rettfferdig samfunn der også. Uten diskriminering og forskjellsbehandling. Sånn som i USA. USA bør være forbildet for alle land. Hvis alle kunne gjort sånn som USA ville vi levd i en frisk og fri verden. Kriging ville ikke lenger vært nødvendig. USA ville vært enda et slags politi.