Page 5 of 5
Posted: Wed Apr 19, 2006 21:35
by Terje
Sukk...
Terje wrote:Leste ei bok om emnet for noen år siden. Husker ikke stort, men kan prøve å krote ned det som kommer.
Frimurerordrene var opprinnelig kristne mysteriekulter, hvor de dyrka menneskets opplysning og sånt noe. De hadde (og har) forskjellige nivåer av opplysning, og inntreden i hvert nye nivå markeres gjennom et ritual, som symboliserer både en fortelling fra Bibelen og forandring. Det ritualet jeg husker best, og som jeg tror ble utført når nye medlemmer ble innviet, symboliserte døden, og Jesu oppstandelse, eller noe sånt.
Imidlertid utviklet de ulike losjene seg i ulike retninger. Enkelte ble mer og mer som private klubber hvor medlemmene (fra sosieteten) kunne leve ut sine villeste fantasier, slik som The Hellfire Club i London.
De kontinentale, nordeuropeiske frimurerlosjene ("Det svenske/tyske system") utviklet seg mot protestantiske eliteforeninger, hvor samfunnets mektigste møttes for å delta i rutualer uten spesiell mening.
I de katolske landene, ble losjene utover 1700- og 1800-tallet sikta inn mot sosial forandring, De ville spre sin opplysthet til resten av samfunnet. Uttrykkene for dette har dog vært svært varierende. For eksempel, i Italia har enkelte losjer blitt rene mafiaene. Enkelte av de italienske losjene skal også ha spilt en rolle under samlingen av landet rundt 1860.
På grunn av at medlemmene ofte tilhørte samfunnets høyeste lag, samt at de utførte noe som kunne ligne på okkulte ritualer (noe ritualene også var, i alle fall i begynnelsen -- om enn i en litt annen betydning enn vi vanligvis bruker ordet i dag) og at enkelte av systemene ville endre samfunnet, ble frimurerne mislikt av svært mange forskjellige grupper.
Kommunister, nazister, katolikker -- alle disse gruppene har av forskjellige årsaker forfulgt frimurerne. For eksempel ble mange frimurere sendt i konsentrasjonsleire av nazistene.
Det var ikke så mye jeg kom på, men håper det i alle fall var litt til hjelp.
Samt at det ikke var alt for mange feil i det jeg skrev...
Posted: Wed Apr 19, 2006 21:35
by Sauegjeteren
Det var dette med å lese postene før i tråden da...
Men jeg tror nok gjerne at store organisasjoner kan infiltrere det meste, og styre det også. Hvem vet, kanskje Kjell Magne Bondevik var frimurer?
Posted: Wed Apr 19, 2006 21:38
by Terje
Sauegjeteren wrote:Det var dette med å lese postene før i tråden da...
Men jeg tror nok gjerne at store organisasjoner kan infiltrere det meste, og styre det også. Hvem vet, kanskje Kjell Magne Bondevik var frimurer?
Vel, Jonny Bernander er vel frimurer. Forhenværende firskeriminister Ludvigsen likeså. Er ikke helt sikker på om Kjell Magne er det, i og med at han er prest i Den norske kirke, som ikke har hatt et helt greit forhold til frimurerne, historisk sett.
Men tidene forandrer seg jo...
Posted: Wed Apr 19, 2006 21:41
by Wolfbrother
Neida Frimurene er bare mitt ytterste skall mens jeg driver å manupulerer mange store menn til å jobbe for meg, på mitt quest for å ta over cuba, og invadere usa, selge posisjonen til en terrorist, mens jeg egentlig lurte han, slik at han blir tatt. Da har jeg skaffet nokk resurser til å innta Terjes hjem, og redde bøkene fra hans vrede. Så var tiden inne til å sprekke hemmligheten om at frimurene egentlig er kristne.
Posted: Wed Apr 19, 2006 21:44
by Ceres
Og Bjarne Brøndbo...
Ærlig talt har jeg litt vanskelig å forstå hvordan en gruppe mennesker kan stå bak de store linjer i historien - mye av det virker så alt for tilfeldig. Det er vel mulig - sånn i teorien - men jeg tror vel heller egentlig at losjen eksisterer for dem som skaffer seg posisjon i samfunnet, og at de så blir med. Fritidsklubb for de mektige. Litt myter skader da ingne. Men det kan jo hende jeg er naiv...
Og så er det jo selvsagt DaVincikoden som bygger opp under mytene. Og husker godt den danske serien som gikk - Krønikeren - der han eldste fyren var med i "loushjen".
Posted: Wed Apr 19, 2006 21:57
by Loki
Terje wrote:Som har spora av.
Sure, when
you're not the one doing the spamming, you're all high and rule-abiding-y!
Posted: Wed Apr 19, 2006 23:08
by Terje
Hei, jeg påpekte bare at det ikke ville være spesielt oppklarende med en emoticon som bare viste et tog, dersom hensikten var å hinte mot at diskusjonen har spora av.
Ikke alle er like smarte som oss, vet du; alle kan tross alt ikke se sammenhengen like raskt som vi gjør.
EDIT:
Og for ikke å gjøre at denne posten bare er spam, har jeg gjort det Kjetil burde ha gjort med en gang: Gått til wikipedia.
Freemasonry is a fraternal organization. Members are joined together by shared ideals of both a moral and metaphysical nature and, in most of its branches, by a constitutional declaration of belief in a Supreme Being. Organisationally, Freemasonry is governed on a geographic basis by independent, Sovereign Grand Lodges which may, or may not, be in a state of mutual recognition.[1]
Freemasonry is an esoteric society, in that certain aspects of its internal work are not generally disclosed to the public[2]. In recent years, Freemasons have stated that Freemasonry has become less a secret society and more of a society with secrets.[3][4] It also claims that most of the "secrets" of Freemasonry were revealed and have been known to the public since as early as the eighteenth century.[5] For this and other reasons, most modern freemasons regard the traditional concern over secrecy as a demonstration of their ability to keep a promise[6] and as a surrogate for the organization's concern over the privacy of their own affairs.[7][8] The private aspects of modern Freemasonry deal with elements of ritual and the modes of recognition amongst members within the ritual. [9][10]
http://en.wikipedia.org/wiki/Freemasonry
Posted: Wed Apr 19, 2006 23:54
by Loki
Terje wrote:
Ikke alle er like smarte som oss, vet du; alle kan tross alt ikke se sammenhengen like raskt som vi gjør.
Eg likar korleis det øverste laget i den setningen fornærmer meg, det like under det smigrer meg, og det like under det igjen fornærmer meg endå meir.
Posted: Thu Apr 20, 2006 20:48
by Kjetil
Og for ikke å gjøre at denne posten bare er spam, har jeg gjort det Kjetil burde ha gjort med en gang: Gått til wikipedia
Det pleier jeg å overlate til Incanus.
Posted: Fri Apr 21, 2006 18:03
by Akira
Min morfar var frimurer.
Posted: Fri Apr 21, 2006 18:05
by Sauegjeteren
Akira wrote:Min morfar var frimurer.
Kunne du fortelle mer om ham og hans meninger?
Posted: Fri Apr 21, 2006 18:11
by Akira
Dessverre. Han døde da jeg var fem år. Men jeg vet at han var kristen.