The Pattern

Vi ble forelest av en tidligere toppsjef i Norwegian igår, ettersom vi skal ha luftfarten som tema for vår økonomisk-administrative analyse dette semesteret. Tror dette kan bli veldig interessant.

Kjetil wrote:

Stine wrote:i dag jobbet vi tre kvarter med å lage søylediagram over hvem som hadde sokker, som var barbeint og som hadde innesko.

hvorfor forlot jeg noengang barneskolen?

Du, sier du A, må du si B! Hvordan var forholdene mellom innesko, barbeint og sokker?

to var barbeinte, fjorten hadde sokker, og seks innesko.

Lærte bl.a. om forholdet mellom international politics og international relations i dag, jeg. Samt en del om normer og regler i strukturen til det internasjonale systemet, og hvor fruktbart det er at de fleste av disse normene er basert på europeiske verdier og ideer.

Og så har jeg fått bekreftet en mistanke: Statsvitere anser seg selv for å være bedre enn andre humanvitere. Disser historikere, gjør de...

Ah, så gøy, akademisk antagonisme og elitisme!

Og vet du hva som er enda mer gøy? Jo, at jeg, da foreleser og førsteamanuensis ***** ********* sa at "Statsvitenskap er ikke historie; vi er opptatt av 'hvorfor' noe hendte, ikke 'hva' som hendte," kunne fnyse halvhøyt av forrakt.

Hihihi, gratulerer. Apropo amanuensis - eg tykte det var gøy då foreleser og fyrsteamanuensis tilstod for over femti studenter at "amanuensis" betydde "skrivekyndig slave".

Det gjorde han som foreleste om Roma for oss i fjor også. Han skrøt forøvrig stort etter å ha sett første episode av Rome; han påsto sågar at han hadde sendt mail til NRK og bedt dem kjenne sin besøkelsestid. Dessverre gjorde de ikke det...

Vel, no er Rome til salgs (stiv pris, rett nok, men likevel) i norske butikkar, og har gått på Canal + og skal visstnok òg gå på TvNorge om eg har høyrt rett, så, den er då gjort tilgjengeleg for norsk, lovlydig publikum uansett.