The Pattern

Hm..det er vel dags for å bruke den velkjente, litt slitte frasen om "å være enige om å være uenige", på det meste når det gjelder Angel.

Jeg står fast på at skuespillet jevnt over er ganske dårlig (ikke "for" gode), jeg fatter ikke hvordan du kan skryte av det, og for meg er altså spesialeffektene i serien så dårlige at jeg ikke greier å ta serien seriøst. Det synes ikke du er noe problem.

Dialogene er stive etter min smak, etter din smak er dem fantastiske.

Høres det greit ut?

Hva i h** er dette egentlig for diskusjon? At dere i det hele tatt gidder å skrive innlegg som dette: "Den er ræva!" viser stor grad av umodenhet. Rett og slett søknad om opptak i super-girls. Over har Loki gjort svært godt med å skrive gode og saklige innlegg for noe han liker på et tema jeg anser ham å være ekspert på. Det som skjer er at han får et imperativ kastet mot seg omtrent som da "de kule" mobbet på barneskolen. Og hva skjer videre? Kjetil slenger ut at Loki må være asosial og frekk (tolket jeg det til) fordi han liker tv-serier. Og når Loki så svarer på dette, så gidder ikke Kjetil en gang å lese hele svaret hans!

For deg Kjetil skal jeg gjøre denne posten en del kortere enn jeg først planla. Eneste mulighet for at det jeg sier faktisk blir hørt... La meg for all del slippe å lese slike innlegg fra folk som ønsker å bli tatt seriøs. TV-serie-tråden er en av forumets beste tråder, og en av de mest interessante. La den forbli slik.

Og for å videreføre en nogen lunde seriøs diskusjon her....

Spesialeffekter synes jeg også er viktig. Som førsteinntrykk. Når man bare kommer litt under huden på karakterene og plottet gir jeg også f* i om eksplosjonene ser kule ut. Men i starten er det - som ved alt annet - viktig å gi et godt førsteinntrykk.

Etter å ha sett Buffy i det siste har jeg fått en enorm respekt for Joss Whedon, og jeg gleder meg til å se videre på Angel når den tid kommer. Jeg er litt småskeptisk til hvordan jeg skal like det når hovedpersonen ikke lenger er ei kvinne, og kan relatere meg til en del av hennes reaksjoner, men jeg får vel tilpasse meg. Jeg tror det skal gå greit.

Kan du skrive ei liste over hvilke andre serier Joss Whedon har lagd, Loki? (Eller noen andre...)

Ceres wrote:Kan du skrive ei liste over hvilke andre serier Joss Whedon har lagd, Loki? (Eller noen andre...)

IMDB til dømes:
http://www.imdb.com/name/nm0923736/

Det er som det blir sagt at den diskusjon bør bli lagt død nå. Likevel har Ceres min fulle støtte, Eivinds óg, når det gjelder sjikanering av diverse flotte brukere på dette forumet, uansett hvor godt det har vært pakket inn. Dette har lenge vært tilfelle, og vi fra Administrasjonen ser ikke positivt på at man benytter seg av vårt forum til å fremme seg selv og rakke ned på andre i den grad det har blitt. Så vær så vennlig og gjør et forsøk på å skape dette til et trivelig sted.

Og stefan_hoy, du trenger ikke bekymre deg.

Takk for støtten, Ceres, men eg trur faktisk eg har vore meir uhøfleg enn stefan var - særleg ettersom eg jo var det med vilje. Eg ansåg "godt skodespel" - feilaktig, tydelegvis - som å vere ein relativt allment lik vurdering, har aldri støtt på nokon som er grunnleggande ueinige med meg i det før, og det same gjeld plott, tematikk, karakterbygging, og så bortetter. Difor tillot eg meg å komme med personkarakteristikkar om folk som ikkje klarar fokusere nok til at dei får med seg slike etter mitt syn objektivt tilgjengelege kvalitetar. At andre, subjektive kvalitetar, som setting, til dømes, eller sjanger, kan vere viktigare og at ein difor ikkje likar ein serie har eg forståelse for. Dei negative karakteristikkane kom inn i ein hypotetisk situasjon der ein person nektar for kvalitetar som beviseleg er der berre fordi heilskapen ikkje interesserar han eller henne. Ja, det var implisert at dersom alle dei betingelsene gjaldt deg, stefan, så var du dum og tåpeleg i eigenskap av å ikkje legge merke til dei og ikkje sjå særleg mykje av serien før du legg ein dom over den, men det viser det seg jo at dei ikkje gjorde, så eg kom meg fint unna den.

Og eg er heilt ok med at du ikkje fann serien interessant, men eg skjønnar fortsatt ikkje korleis du kan meine at det er dårleg skodespel der. Etter kva eg kan skjønne så er det stort sett anerkjent av folk som har peiling på sånt som ein serie med gode skodespelarar, sjølv av folk som ikkje likar serien, men klart, det gjer jo ikkje noko med di meining frå eller til.


Whedon har forøvrig kun laga tre tv-seriar, alle er nedlagde no - Buffy, Angel, Firefly, sistnemnde vart kansellert midt i fyrste sesong og han har i ettertid fått filmkontrakt og laga ein kinofilm som var oppfølgjar til den. For tida jobber han med å skrive ei etter kvart særs populær rekkje med X-men-teikneseriar, skrive manus til "Wonder Woman"-filmen (som han òg skal regissere), og skal/driv med å skrive manus teikneseriar som skal bli offisiell fortsettelse på "Buffy" samt nokre fleire "Firefly"-teikneseriar. Og så har han fått filmkontrakt på eit foreløpig stort sett hemmeleghaldt konsept kalla "Goners" samt at han forsøker få i gong ein rett-til-DVD-film om karakteren Spike frå Buffy/Angel, men det ser relativt tvilsomt ut for den filmen for tida, diverre.

Og Ceres, Angel har stort sett betre spesialeffektar enn "Buffy", så det skal du ikkje bekymre deg særleg over.

Ellers kan det nevnes at den godeste Whedon for tiden skriver manuset til tegneserien Astonishing X-Men. Deler av historien fra denne serien vil dukke opp i den tredje X-Men-filmen, som kommer senere denne måneden.

Han skal også skrive og regissere den kommende filmen om superheltinnen Wonder Woman (Mirakelkvinnen for de av oss som leste tegneserier den gangen navnene ble oversatt ).

Ellers har han også bidratt med manusarbeid til flere andre filmer, bl.a. Speed, Toy Story og Alien: Resurrection, selv om en del av bidragene hans ikke har overlevd intakt frem til de ferdige filmene.

--

Eh, jeg gjentar visst en del av det Loki allerede har sagt, ser jeg nå.

Prison Break is the shit..
Ellers ser jeg litt på Big Brother, Supernatural, Hotel Cæsar osv.

Morten wrote:Ellers kan det nevnes at den godeste Whedon for tiden skriver manuset til tegneserien Astonishing X-Men. Deler av historien fra denne serien vil dukke opp i den tredje X-Men-filmen, som kommer senere denne måneden.

Han skal også skrive og regissere den kommende filmen om superheltinnen Wonder Woman (Mirakelkvinnen for de av oss som leste tegneserier den gangen navnene ble oversatt ).

Ellers har han også bidratt med manusarbeid til flere andre filmer, bl.a. Speed, Toy Story og Alien: Resurrection, selv om en del av bidragene hans ikke har overlevd intakt frem til de ferdige filmene.

Høres vel og bra ut. Men jeg skullle ønske han tok tak i en ny serie igjen. Hadde vært kjekt med mer Buffy, eller noe litt i den gata. Hva angår denne mulige filmen om Spike, Loki, så tror jeg du vet godt hvem som blir hoppende glad dersom det skulle skje. Fikk forresten nettopp med meg: "Is everybody here very stoned?"-referansen din. Hærlig scene! Liker sesong fem veldig godt. Er snart ferdig med den nå, tenker jeg tar siste episode i morgen.

Karakterutvikling er utrolig viktig for en serie som skal ha flere sesonger, og på Buffy får man det til med ganske mange av de essensielle personene. Buffy og Spike er selvsagt de viktigste her, men av de andre kan Willow, Dawn og Angel også sies å ha en fin utvikling gjennom alle sesongene (de er med på.)

Lotus wrote:Prison Break is the shit..

Prison Break antok jeg kun var en 1-sesong-serie, men jeg har forstått det slik at det lages flere. Det innebærer store utfordringer i å gjøre personene mer intrikate. Det er riktignok en slags action-serie, og med det følger det at personene ikke trenger å ha samme menneskelige dybde som i mer drama-baserte serier, men poenget mitt er jo at essensen i PB tross alt er drama.

Det vi ser av karakterutvikling denne sesongen er ikke så mye utvikling føler jeg - som det er første-gangs-introduksjoner... Vi lærer stadig om nye sider av karakterene, men følger dem ikke lenge nok for å se noe mer av dem... Jeg håper virkelig produsentene/manusforfatterne/alle andre klarer å følge opp sesong 1 og gå videre med et godt plott. De har noen gode skuespillere å bygge videre på, og forholdet mellom Michael og broren er veldig fint beskrevet. Det og mye annet.

(BTW - nå har jeg skrevet en post om Prison Break, og like ovenfor skrev jeg om Buffy... Jeg ser sesong fem av Buffy for tiden... Noen som vet hvor/hvem linken er? )

Med fare for å komme for mykje inn på teikneseriar:

Morten wrote:Ellers kan det nevnes at den godeste Whedon for tiden skriver manuset til tegneserien Astonishing X-Men. Deler av historien fra denne serien vil dukke opp i den tredje X-Men-filmen, som kommer senere denne måneden.

Kva tykkjer du om oversetjingane så langt? Personleg har eg delte kjensler - enkelte ting var veldig klønete oversatt, andre vitser var glimrende overført.

Han skal også skrive og regissere den kommende filmen om superheltinnen Wonder Woman (Mirakelkvinnen for de av oss som leste tegneserier den gangen navnene ble oversatt ).

Har knapt lest ein WW-teikneserie i heile mitt liv, min samla kjennskap til karakteren er i form av crossovere med Batman og som medlem av JLA. Har, trass i min fascinasjon for gresk mytologi, inntrykk av at eg ikkje har gått glipp av det heilt store. Har du lese noko bra WW som du kan tipse meg om og som kanskje vil overbevise meg om det motsatte?

Ikkje for det, Joss vil garantert frelse meg på karakteren når filmen kjem. Har fullstendig tiltru til den fyren.

Ellers har han også bidratt med manusarbeid til flere andre filmer, bl.a. Speed, Toy Story og Alien: Resurrection, selv om en del av bidragene hans ikke har overlevd intakt frem til de ferdige filmene.

Heh, ja, eg har ikkje sett A:R, men etter sigende er han ikkje heilt nøgd med resultatet, nei...

Eh, jeg gjentar visst en del av det Loki allerede har sagt, ser jeg nå.

Det går sikkert bra, desse hedningane kan ikkje få høyrt bodskapen ofte nok...





Ceres: Einig med karakterane på PB, dei kjem til å måtte utviklast grundig for å kunne bære ein sesong til - om ein ikkje tek 24-utvegen og lar ting skje så fort at ein ikkje får sett noko til personlegheitane bak meir enn to av karakterane uansett.

Kva karakterutvikling på Buffy angår vil eg sei at alle karakterane som var med over meir enn ein sesong med mogeleg unntak av Oz hadde ganske solid utvikling, og Oz er så genial karakter at det gjer ingenting om han er eit litt statisk unntak. Du trekkjer særleg fram Spike og Buffy, eg vil òg framheve Xander og Giles, som har mindre poengterte men likevel tydelege modningsprosessar gjennom serien. Om du tel med utvikling på "Angel" vil eg sei at Buffykarakterane Cordelia og Wesley òg har fantastisk karakterutvikling gjennom sesongane. Cordelia modna forresten veldig allereie på dei sesongene ho var på "Buffy".

Loki wrote:Kva tykkjer du om oversetjingane så langt? Personleg har eg delte kjensler - enkelte ting var veldig klønete oversatt, andre vitser var glimrende overført.

Jeg har ikke lest noe på norsk, så det kan jeg nok ikke uttale meg om. Alle Marvel-seriene jeg kjøper fast nå, kjøper jeg i original.

Loki wrote:Har knapt lest ein WW-teikneserie i heile mitt liv, min samla kjennskap til karakteren er i form av crossovere med Batman og som medlem av JLA. Har, trass i min fascinasjon for gresk mytologi, inntrykk av at eg ikkje har gått glipp av det heilt store. Har du lese noko bra WW som du kan tipse meg om og som kanskje vil overbevise meg om det motsatte?

Jeg er ikke noen kjempefan av WW, jeg heller, og i likhet med deg kjenner jeg mest til figuren gjennom opptredener i andre serier. Har nok ingen tips, dessverre -- bortsett fra de tvilsomme og fryktelig underholdende forsidene som er samlet her: http://www.superdickery.com/bondage/1.html. (Hele Superdickery-siden er forresten verdt å utforske. Har ledd mye av den!)

Hehehehe, ja, har brukt mange timer på superdickery sjølv. Særleg "Superman is a dick"-forsidene er hysteriske.


Ah, eg har med vilje latt vere å kjøpe fyrste arcen i Astonishing X-men på engelsk for å kunne kjøpe dei norske utgivingane, men eg antek at eg vil sprekke og kjøpe resten på engelsk. Forsøker som hovudregel å kjøpe det eg kan på norsk, dog, for å støtte opp, liksom. Ettersom Egmont har ein del Marvelseriar for tida men ikkje noko av DC er den einaste Marvel-serien eg kjøper fast på engelsk for tida er Civil War-arcen, eg prioriterar DC-seriar på engelsk, men har fått meg ein uvane med å kjøpe eit "Ultimate X-men"-album annakvar veke eller så i det siste i tillegg...

Ah... Ferdig med sesong fem også nå. Herlig sesong. Har forstått det slik at folk er bittelittegranne lei av å lese om Buffy for tida, så jeg skal unngå å gå inn på detaljer. Det meste er jo sagt allerede i foregående poster. Må bare nevne en ting til som jeg ikke kan la være å smile av uansett hva jeg gjør eller hvor jeg er når jeg tenker på det: Spike i den kassebilen/bobilen med de solbrillene.

Vel vel...

Hva i h** er dette egentlig for diskusjon? At dere i det hele tatt gidder å skrive innlegg som dette: "Den er ræva!" viser stor grad av umodenhet. Rett og slett søknad om opptak i super-girls. Over har Loki gjort svært godt med å skrive gode og saklige innlegg for noe han liker på et tema jeg anser ham å være ekspert på. Det som skjer er at han får et imperativ kastet mot seg omtrent som da "de kule" mobbet på barneskolen. Og hva skjer videre? Kjetil slenger ut at Loki må være asosial og frekk (tolket jeg det til) fordi han liker tv-serier. Og når Loki så svarer på dette, så gidder ikke Kjetil en gang å lese hele svaret hans!

For deg Kjetil skal jeg gjøre denne posten en del kortere enn jeg først planla. Eneste mulighet for at det jeg sier faktisk blir hørt... La meg for all del slippe å lese slike innlegg fra folk som ønsker å bli tatt seriøs. TV-serie-tråden er en av forumets beste tråder, og en av de mest interessante. La den forbli slik.

Jeg svarte kun med samme mynt, etter Loki hadde gått til angrep på Stefan Hoy, men legg det gjerne dødt for min del.

Går det ikke ann å slette de siste postene, jeg å sikkert de fleste andre finner dette ganske utrivelig å lese.

Tilbake til topic. Noen som hvet om det er planer om mer enn 2 sesonger i Lost?

Er det ikke 5? De er jo langt unna noen løsning, så de må holde på en god stund til…