Page 6 of 14

Posted: Wed Dec 14, 2005 16:37
by Stefan
Simen wrote:Vi hadde nynorsk tentamen i dag. Måtte slå opp alt jeg var usikker på, men håper til gjengjeld at det ikke blir noe feil da. "Dei saumfer" og "Likeins" var litt uvant, men er gøy å finne ordentlig nynorske ord. :P
Mens jeg konsekvent bruker sideformene (de som er lik bokmål). Akkurat like riktig, men sparer masser av tid :).

Lurer på hvor mange ganger i løpet av tentamen i dag jeg tenkte:
"Hvorfor sitter jeg her og presser ned noen linjer på et ark, for at en lærer skal vurdere hvor god jeg er i nynorsk?" Akkurat i dag klarer jeg ikke komme på noe mer meningsløst.

Posted: Wed Dec 14, 2005 18:05
by Ceres
Som så mange andre ting man må lære er den prosessen du nettopp beskrev bare et middel for å oppnå et mål. Du ønsker å gjøre det bra så læreren din gir deg en god karakter og du kommer inn på det studiet du ønsker.

Det har noe å gjøre med biting og sure epler... :lol:

Nynorsk er tøft. Gå loki! :P

Men ærligtalt... det er tøft.

Posted: Wed Dec 14, 2005 18:19
by Wolfbrother
Men jeg føler det slik som at Matte skulle hatt et sidefag slik som ligninger :?

Self blir det ikke riktig, men klarer ikke å stoppe å tenke det. (Jeg snakker nord norsk, skriver bokmål og Så skal jeg og skrive ny norsk.... Blir litt forvirrende.

Posted: Wed Dec 14, 2005 20:38
by Ceres
Du er ikke alene om å ha dialekt wolfie, men det er langt enklere å forholde seg til nynorsktvangen i skolen dersom man har et litt positivt forhold til hele greia. Begynn å les litt nynorske bøker. Begynn å føl deg trygg på deg selv når du bruker det. Det er hele løsninga.

Og forresten - dersom du får jobb i fremtida innen offentlig sektor og du må svare på et brev som er skrevet på nynorsk, må du svare på brevet på nynorsk også. That is the law. (Det er lova.)

Posted: Wed Dec 14, 2005 20:58
by Simen
Det kunne man vel egentlig klart, dersom man bare hadde en guide til hvordan bruke nynorsk ordboka?

Skjønt, jeg har ikke noe imot å skrive norsk eller nynorsk på tentamen.

Posted: Wed Dec 14, 2005 21:08
by Ceres
:lol:

Hva med denne:

- skal du slå opp et ord på "a" - let fremst i boka under "A".
- skal du ha et ord på "b" - let under "B"
...
- skal du ha et ord på "å" - let under "Å"

Dersom man eventuelt skulle ønske å slå opp en gramatisk regel er som regel min første tanke: "Kan jeg formulere meg på noen annen måte? En måte som gjør at jeg slipper å tenke så fryktelig mye på gramatikken?"

:P

Posted: Thu Dec 15, 2005 0:21
by Loki
Eg sug jo i nynorsk. Eg skriv utruleg mykje betre bokmål enn nynorsk. Eg gjorde ikkje det før, men fordi eg ikkje lengre har faste nynorskinnleveringar og -prøvar der eg får rettskrivinga mi retta, og heile tida blir bombadert med bokmål i alle medier og alle skriftlege kanalar, så har bokmålsgrammatikk og ditto ordforråd pressa seg inn i nynorsken min. Eg skriv veldig mange bokmålsord i nynorsken min utan å vere klar over det, og bøyer mange ord feil utan å vere klar over det.

Bokmål, derimot, skriv eg så og seie plettfritt.

Grunnen til at eg tek dette opp er ikkje for å skryte og sei "eg skriv nynorsk uansett" eller noko, men fordi at det faktisk ikkje er naudsynt å vere kjempeflink i noko for å foretrekke det. Som Ceres egentleg sa langt betre enn eg klarte.

Posted: Sat Jan 07, 2006 0:37
by Terje
Nynorsk...
Har ikke egentlig helt sansen for prosjektet til han godeste Ivar Aasen. Jeg mener, å konstruere et språk på den måten? Språk kan ikke konstruerers. Bare se på esperanto. Hva er det, sa du? Klandrer deg ikke dersom du ikke vet det.

Nei, da er det mye bedre med Knud Knudsen, som sakte men sikkert ville reformere dansken som ble brukt på hans tid, til et mer norsk skriftspråk. Trinnvis vill han bytte ut de ordene som ikke passa inn; hvileløst ville han tilpasse ortografien til talemålet. Vel og merke er jeg ikke enig i det språket han ville ta utgangspunkt i (det dannede byspråk), men metoden hans er mye bedre.

Det er litt som forskjellen mellom RV og SV/Ap: RV vil ødelegge det gamle, og finne på noe nytt. SV/Ap vil endre det eksisterende, og forbedre funksjonaliteten dets.

Aasen er med andre ord en språklig nihilist. :P

Posted: Sat Jan 07, 2006 20:04
by Loki
Nihilisme er undervurdert. Forøvrig var han i så fall ein nasjonalistisk språkleg nihilist, så eg backer'n opp. ;-)

Posted: Sat Jan 14, 2006 21:22
by Faile
nå kjeder jeg meg :P her skjer det ingenting! (lurer på hvor Terje tok veien hen?)

Posted: Sat Jan 14, 2006 22:03
by Loki
Det lurer eg på òg. :? Terje, om du les dette, såframt du ikkje er borte for å sjå Angel har du ingen haldbar grunn for å ikkje vere her og underhalde oss! :lol:

Posted: Sat Jan 14, 2006 22:51
by Ashaman
Skulle mest trodd du var Cèsar Loki! ''Entertain us!''
''Også du min sønn Brutus'' (les Terje, haha)
Neida, bare tuller! Han tror sikkert at forumet er nede, slik en haug med andre tror! jaja

Posted: Sat Jan 14, 2006 23:28
by Loki
Det kom jo mail, for pokker'n. Sjekker ikkje folk e-posten sin lengre? Sukk. Eg hugser den gong eg var ung, eg, då sjekka me e-posten vår fleire gonger i timen, og me hadde ikkje fancy ting som SMILEFJES den gongen, den gongen måtte me uttrykke kjenslene våre på gamlemåten - med BOKSTAVARl


Tsktsk. Ungdommen no til dags, dei skal ha alt opp i nevane.

Posted: Sun Jan 15, 2006 0:29
by Eivind
Mailen kom visst ikke fram til alle, sikkert en begrensning hosten vår hadde satt så man ikke kan spamme :p

Posted: Sun Jan 15, 2006 1:28
by Loki
Ah. :(