Page 6 of 47

Posted: Thu Nov 17, 2005 14:57
by Terje
Til tross for at både Ceres og incanus har kommet med veldig gode motargumenter, synes jeg i bunn og grunn madyhhos begrunnelse (Rand al'Thor ble sverdmester i en alder av 20 år. Dette hadde ingenting med hverken Kraften, Den Gjenfødte Dragen eller noe slikt å gjøre, bare rett og slett trening og erfaring. Disse fem mennene det er snakk om, kjempet langs Pestlandsgrensen, i Aielkrigen, og de har vanligvis hatt hundrevis av andre soldater å trene med. At det finnes noen sverdmestere i en hær, er ikke usannsynligvis, ihvertfall ikke en slik hær som den Thario kommanderte\kommanderer. Og det skulle tatt seg ut av en hærfører fra Cairhiens rikeste fyrstehus ville valgt bondegutter som livvakter fremfor erfarne stridsmenn med hegremerkede sverd.) var grei nok. I don't like it, but I might tolerate it. Hvis de andre deltakerne ikke har noe i mot det?

Dog, en siste innvending må jeg komme med:
Sverdmester blir man gjennom trening, terping, mer trening, mer terping, drilling, og mer drilling. I kampsituasjon, på en slagmark, er det langt fra sannsynlig at man kan lære seg "sverdformer", som jo er det en sverdmester kan. I krig gjelder det strengt tatt mer å overleve enn å lære seg flashy sverdmoves.

Men, som du sier, de er jo også lojale menn fra et fyrstehus, og slike krigere har jo god tid til trening.

Så jeg gjentar:
I don't like it, but I understand it, and might tolerate it. Hvis de andre deltakerne ikke har noe i mot det?

Posted: Thu Nov 17, 2005 15:01
by madyhho
Hvis det er problem for noen, kan jeg selvfølgelig drepe dem med bare noen trykk på tastene.

Posted: Thu Nov 17, 2005 15:11
by Terje
Hehe, grunnen til at jeg reagerte litt, er at karakterene våre (din og min) har samme destinasjon, og siden min karakter bare er en - som forøvrig ikke er formell sverdmester (reelle forhold er dog annerledes) - mens din er sverdmester med fem andre ditto på slep, ble jeg litt klam i nakken. :P

Og hvem vet hva framtida bringer av konflikter og sånt? :lol:

Posted: Thu Nov 17, 2005 16:46
by Ceres
Jeg synes nå forsatt ikke noe særlig om det, men jeg er ikke deltaker. (Enda, da... :) ) Jeg mener at sansyligheten for fem sverdmestre i ett fyrstehus er utrolig liten. Ikke bare av de grunne incanus nevnte - det med at sverdmestre blir oppnevt slik det står beskrevet i KoD, men også pga:

Et fyrstehus er en stor og mektig familie. Dersom det er snakk om et mektig fyrstehus har gjerne fyrsten mindre fyrstehus under seg. (Men ingen over seg! Bare ved siden, som allierte.) For at mydaihos karakter skal kunne ha et fyrstehus under seg så må dette fyrste huset være mindre. Med andre ord - de fem sverdmestrene må komme fra samme, lille fyrstehus - ergo være brødre/fettere.

Jeg mener også at terje hadde et godt argument med det at krig ikke gjør en sverdmester.

Posted: Thu Nov 17, 2005 16:53
by Terje
Fortsatt gode poenger, Ceres.

Når det gjelder mitt poeng, var det vel at krig ikke gjør en sverdmester alene - det må også enorme mengder trening til...

Posted: Thu Nov 17, 2005 17:52
by Wolfbrother
men seks sverdmestre ilag :roll:
I historien din har tre eller noe slikt vanelige soldater kontroll på elleve bonder. Seks sverdmestre ville vært omtrent umulig å knerte...

Posted: Thu Nov 17, 2005 17:54
by Terje
Wolfbrother wrote:Seks sverdmestre ville vært omtrent umulig å knerte...
Det er vel også en av grunnene til at jeg reagerte *litt*.

Som jeg sa, så er slagkrafta til karakterene våre ganske kraftig overdrevet allerede...

Posted: Thu Nov 17, 2005 20:56
by Terje
Uansett.


Ludde: God karakter, men du har stengt tatt bare tre egenskaper; aiel- og tavern brawl ubevæpna kamp, og skogskunne. Hvis jeg får komme med et forslag: Utfra biografien din, virker det som om karakteren din passer bra til å ha den sedvanlige bondeguttegenskapen Våpenmestring m/ spesialisering langbue og kampstav ("quarterstaff", hvis du har lest de engelske WoT-versjonene). At han er en flink lommetyv kan vi la gå som et mer generelt trekk ved karakteren... :wink:

Posted: Thu Nov 17, 2005 20:57
by Eivind
terje wrote:Driver og vurderer om vi skal innføre en ny regel, om at vi må skrive øverst i postene våre hvor mange dager det er siden edsavleggelsen i Illian, slik at vi kan tilpasse oss hverandre. Alle skriver jo ikke i samme tempo...

Hva synes dere?
Dette syns jeg dere skal gjøre, det blir både lettere for dere å planlegge, og lettere for oss som leser kjapt igjennom.

Posted: Thu Nov 17, 2005 20:58
by Terje
Enig. Skal vi sette edsavleggelsen til dag 0?

Posted: Thu Nov 17, 2005 20:59
by Eivind
Blir vel litt lettere med dag 1?

Posted: Thu Nov 17, 2005 21:01
by Terje
Det er vel egentlig likegyldig, så da hører vi på Admin! :D

EDIT: Selv om det naturlig vis er lettere å legge til dager, hvis vi starter på 0. Ta min forrige post for eksempel. Der hadde jeg skrevet noe sånt som at "Tharj kryssa grensa mellom Rift og Illian fem dager etter edsavleggelsen". Hvis vi sier at edsavleggelsen fant sted på dag 1, vil "fem dager etter" være dag 6, mens det hvis vi setter edsavleggelsen til dag 0, vil være dag 5...


:roll:

Posted: Thu Nov 17, 2005 22:34
by madyhho
Wolfbrother wrote: Seks sverdmestre ville vært omtrent umulig å knerte...
Seks piler..

Posted: Fri Nov 18, 2005 0:36
by Terje
Det kunne forresten vært fint med litt feedback på de mer "administrative" forslagene og kommentarene som kommer her, og ikke bare spørsmålet om madyhhos livgarde...

Har oppdatert "Regel"-tråden...


EDIT: Jeg kommenterte over luddes karakter og den egenskaper. Så at han var en slags kombinasjon av bondegutt og lommetyv. Kanskje det hadde vært mulig å legge til et nytt yrke, lommetyv, med egenskapene skogskunne og akrobatikk?

Jeg vet at skogskunne høres litt merkelig ut for en lommetyv - disse holder jo stort sett til i byer - men hvis vi gir dette yrket bykunne i stedet, vil den være bortimot identisk med barde, og da hadde litt av vitsen vært borte. Og siden luddes karakter (som jeg forutsier vil bli den eneste karakteren i denn klasse, av en eller annen merkelig grunn :P) jo er oppvokst på landet...
Det kan jo også argumenteres for at mange lommetyver antageligvis vokste opp på landet, men måtte flytte inn i byen etter ei stund. Eller noe sånt. Hva tror dere andre?

Nok en EDIT: La til "Dag 1/2/3/4/5/6/x" øverst i alle postene. Sjekk likevel at jeg har fått det riktig, og ta dere av det selv fra nå av. (=

mhm

Posted: Fri Nov 18, 2005 8:12
by ludde
Ja litt våpenmestring innen pil og bue kunne jeg vel definert mer. Men ikke innen langstav, for hans lærer liker ikke lange klumpete ting. (Hvis det er trangt et sted vil han ikke kunne bruke staven. Han setter heller en leet til hurtighet og taktikk framfor slagkraft. Så den lille staven/klubben kan vel defineres som stav.) Og ja lommetyv har han fått utviklet via turer og overnatninger i byen. Hmm har vist ikke fått med det. Men lommetyv som yrke hadde vært fett.