The Pattern

Og (for meg, i alle fall) er viktigare korleis det hendar, og når, enn om. Eg lurte i spaning dei fyrste sidane etter at eg fekk vite at Calot skulle døy kvifor han då døydde.

(Eg les han akkurat no òg)

Ikke røp mer da!! Har tenkt å lese Malazan neste.

Terje wrote:Ja, Tattersail var en fin karakter...

davram bashere wrote:Det er bare å velge og vrake.

Ja, for det er jo ingenting som heter relevant utdannelse, og det finnes ingen mer kvalifiserte søkere.

Relevant utdannelse for å bli bokanmelder? Du kan lese ikke sant? Du anmelder jo bøker her på forumet i et sett og du er kritisk som få. Jeg tror du ville klare deg godt som anmelder.


PS: surfet på tiden og så at Hurins barn av Tolkien skulle komme på norsk. http://www.tiden.no/index.php?ID=Bok&counter=537

Relevant utdannelse for å bli bokanmelder? Du kan lese ikke sant? Du anmelder jo bøker her på forumet i et sett og du er kritisk som få. Jeg tror du ville klare deg godt som anmelder.

Men enn om ein er kritisk som få, og har haugar av uformel erfaring treng ein nok atest/diplom/vitnemål på det. Finnes sikkert ein eller annan skule som utdannar slike folk. Det er jo gjerne ein viktig skilnad mellom amatører og proffesjonelle: dei proffe har utdanning innan faget.

Relevant utdannelse for å bli bokanmelder? Du kan lese ikke sant? Du anmelder jo bøker her på forumet i et sett og du er kritisk som få. Jeg tror du ville klare deg godt som anmelder.

Men enn om ein er kritisk som få, og har haugar av uformel erfaring treng ein nok atest/diplom/vitnemål på det. Finnes sikkert ein eller annan skule som utdannar slike folk. Det er jo gjerne ein viktig skilnad mellom amatører og proffesjonelle: dei proffe har utdanning innan faget.

davram bashere wrote:Relevant utdannelse for å bli bokanmelder? Du kan lese ikke sant?

Heh, tror nok du må ha litt flere kvalifikasjoner enn en mangel på analfabetisme. En Bachelor eller Master i allmenn litteraturvitenskap kunne for eksempel være kjekt, og ellers ser det ut til at en del filosofer og kulturjournalister holder på med det. Og sistnevnte har ofte noen en eller annen slags formell utdanning innen et eller flere kulturfag...

PS: surfet på tiden og så at Hurins barn av Tolkien skulle komme på norsk. http://www.tiden.no/index.php?ID=Bok&counter=537

Trodde dette var allmennkunnspak, jeg.

Det kommer jo helt ann på hvor man vil bli bokanmelder.
Om man sikter mot en lokalavis trengs det sikkert ikke mer enn at man er glad i å lese bøker og ellers virker som en klok fyr. Men akkurat det virker ikke som noe heltidsyrke.
Om man skal bli en mer annerkjent bokanmelder trengs det nok en ganske fin utdannelse.

For tiden leser jeg Ringenes Herre, ettersom jeg fant ut at jeg ikke hadde lest den siden jeg var liten. Det vil si en gang før den første filmen kom. Dessuten leser jeg også Goethes Faust.

Akkurat nå er jeg litt uti "Den Eldste," Arven bok 2, av C. Paolini. Er også nesten på bok 2 i tidshjulet, andre runde, og skal lese ferdig "Haiene" av Bjørneboe innen uka er ferdig... Ja, det er litt å lese...

Er "Den eldste" noe bra?

Jepp jeg trodde å at alle viste at The Children of Hurin skal komme på norsk.

For tiden går det mest på skolebøker, men skal snart lese bok i engelsken på skola. Derfor lurer jeg på om det er noen som har et killer tips på en frittstående bok?

Samme hvilken sjanger? For Harper Lee sin "To Kill A Mockingbird" er kanskje den beste boka jeg noensinne har lest. For øvrig forfatterens eneste, og hun vant en Pulitzer for den.

Genial kriminalroman fra 30-tallets amerikanske sørstater, fortalt fra synspunktet til ei 7 år gammel jente, hvis far er advokat for en svart mann som er anklaga for voldtekt. Stor litteratur, en av få bøker jeg vil påstå at en bør prøve å få lest i løpet av livet.

Hvis du vil ha fantasy, dog, er vel Neil Gaiman kjekk å ha fått med seg. "Stardust" blir jo snart film, også, og den er ganske lettlest. Noe for forsåvidt gjelder for "To Kill A Mockingbird" også -- den er kjapt unnagjort, og den er filmatisert, med mannemannen Gregory Peck i en av hovedrollene. (Nei, han spiller ikke den 7 år gamle jenta.)

Uff. Eg har lese "To Kill A Mockingbird". Med unntak av "1984" og "A Christmas Carol", beste boka eg hadde på pensum det året.

Men den var fortsatt pensum, med alt det medfører av avsmak. God bok, kanskje kjempegod, til og med, men blant dei beste eg har lese er den langtifrå.

Jeg leste den frivillig, samtidig som jeg leste på eksamen i det kjedeligste universitetsfaget i historien -- POL1002 Offentlig politikk og administrasjon -- og jeg ser ikke bort fra at dette kan ha fått meg til å oppvurdere boka en smule. Men ei god bok, åkke som.

Wolfbrother wrote: For tiden går det mest på skolebøker, men skal snart lese bok i engelsken på skola. Derfor lurer jeg på om det er noen som har et killer tips på en frittstående bok?

Jeg vil anbefale "the thives guild" av Jeff Crook. Det er en Dragon Lance bok så den er ikke helt frittstående men, men.

Siri Sedai wrote:Er "Den eldste" noe bra?

jeg vil si 6 av 10 poeng. Det er greit skrevet og plottet er ikke så aller verst. Den har noen nervepirrende slagscener men til tider kan det være en noe lav fremdrift

Moiraine Sedai wrote:Nettopp begynt på Gardens of the Moon

Lånte du Gardens of the Moon på fjernlån? Leser du en stor tradeback kopi med litt gulnete sider? I så fall er det den samme boka som jeg leste for et år siden på denne tiden. Det får en til å tenke... Gode tider

Jeg plukka opp Night of Knives igjen i dag, men jeg sliter virkelig med å prosaen til Esselmont. Den virker veldig klumsete; masse kommaer i hytt og vær og kraftuttrykk som virker mer eller mindre klemt inn bare fordi det er ei Malazan bok. Det er en grunn til at ICE gjorde massive omskrivinger (av skrivestilen) før Bantam publiserte en ny utgave av boka...

Jeg må virkelig prøve å bli ferdig med den før "The Last Colony" av John Scalzi kommer ut neste uke. Hvis jeg ikke klarer det er jeg redd den blir liggende og støve ned helt til sommerferien kommer.