Loials bok
Moderators: Lothair Mantelar, Sauegjeteren
Loials bok
Noen her som tror at vi faktisk leser boken som Loial tar notater til?
-
- Sauegjeter
- Posts: 2715
- Joined: Wed Feb 15, 2006 19:59
- Contact:
Det er forsåvidt en besnærende tanke, men nei. En ting er at Loial blir beskrevet på en såpass fin måte, og slik vi kjenner ham tar han ingen ære for noe sjøl, om det enn er han alene som har utført noe.
En annen ting er at det jo er skrevet i forskjellige Point of View, altså forskjellige synspunkt, og jeg tror ikke han har tilstrekkelig innsikt i hodene til de andre til å skrive på den måten.
En tredje ting er at boka også omhandler ting og hendelser han ikke bør kunne ha kjennskap til. Hendelsene i Shayol Ghul, for eksempel, der alle involverte antageligvis dør etterhvert, eller nekter å si noe til en ogur.
Når det er sagt, så kan det jo selvsagt tenkes at dette liksom skal være skrevet av en historiker som har brukt notatene hans heftig. Såvidt jeg vet er det ikke blitt sagt noe sted at det er verken den ene eller den andre som forteller, eller gjenforteller, for den saks skyld.
En annen ting er at det jo er skrevet i forskjellige Point of View, altså forskjellige synspunkt, og jeg tror ikke han har tilstrekkelig innsikt i hodene til de andre til å skrive på den måten.
En tredje ting er at boka også omhandler ting og hendelser han ikke bør kunne ha kjennskap til. Hendelsene i Shayol Ghul, for eksempel, der alle involverte antageligvis dør etterhvert, eller nekter å si noe til en ogur.
Når det er sagt, så kan det jo selvsagt tenkes at dette liksom skal være skrevet av en historiker som har brukt notatene hans heftig. Såvidt jeg vet er det ikke blitt sagt noe sted at det er verken den ene eller den andre som forteller, eller gjenforteller, for den saks skyld.
Moiraine vet svært mye, sauegjeter.
-
- Sauegjeter
- Posts: 2715
- Joined: Wed Feb 15, 2006 19:59
- Contact: