Gjenlesning?
Moderators: Lothair Mantelar, Sauegjeteren
-
Wolfbrother
- Den Fortapte
- Posts: 1659
- Joined: Fri Sep 30, 2005 21:19
- Location: Tellus
Mener du at du ble totalt sjokert over ting du ikke hadde fått med deg fjerde gangen du leser om igjen (hva er det jeg sier dere trodde Faile var eldre enn Perrin) eller at Historiens poeng er noe helt annet, enn du trodde først? (Er klar over at du snakket i generel basis, men er nyskjerig)
Når jeg sier at jeg ikke kommer til å lese serien mener jeg HELE serien i strekk på nytt. The Great Hunt føler jeg for å lese på nytt allerede nå, men The Fires of Heaven, vil ta en god stund før jeg vil tenke på å lese om igjen.
Når jeg sier at jeg ikke kommer til å lese serien mener jeg HELE serien i strekk på nytt. The Great Hunt føler jeg for å lese på nytt allerede nå, men The Fires of Heaven, vil ta en god stund før jeg vil tenke på å lese om igjen.
For once you have tasted flight you will
walk the earth with your eyes turned skyward;
for there you have been,
and there you long to return.
walk the earth with your eyes turned skyward;
for there you have been,
and there you long to return.
Man glemmer jo det man leser etter hvert, så da er det greit å få "frisket opp" i hukommelsen. Særlig lange serier er greie å lese om igjen hvis du vil huske bedre.
I Ringenes Herre var det ekstremt mye jeg ikke fikk med meg første gang, som jeg fikk med meg andre gang jeg leste...
I Ringenes Herre var det ekstremt mye jeg ikke fikk med meg første gang, som jeg fikk med meg andre gang jeg leste...
Don't have sex. You'll get pregnant and die!
-
Wolfbrother
- Den Fortapte
- Posts: 1659
- Joined: Fri Sep 30, 2005 21:19
- Location: Tellus
Følte det ikke slik, da jeg leste den 
Og er jo derfor jeg leser enkelte bøker om igjen, men serien lar jeg ligge, er ikke alt jeg føler at jeg trenger å friske opp!
Og er jo derfor jeg leser enkelte bøker om igjen, men serien lar jeg ligge, er ikke alt jeg føler at jeg trenger å friske opp!
For once you have tasted flight you will
walk the earth with your eyes turned skyward;
for there you have been,
and there you long to return.
walk the earth with your eyes turned skyward;
for there you have been,
and there you long to return.
-
Terje
- Den Gjenfødte Dragen
- Posts: 4724
- Joined: Tue May 03, 2005 0:22
- Location: Trondheim/Eidsvåg
- Contact:
Nå snakket jeg egentlig mest på generelt basis -- innen særlig fantasylitteraturen -- siden det virka som om du også gjorde det i din forrige post. Altså ikke at du mente WoT.
Men siden det nå virker som om du mente WoT...
Det er over fire år siden jeg leste serien første gang; det er fire år siden jeg begynte på serien for andre gang, og det er tre år siden jeg leste den for tredje gang, så det er en smule begrensa hva jeg husker av gjenlesningene.
Derfor tar vi det litt mer generelt:
WoT er et enormt verk. Det kan det ikke være tvil om; serien omfatter så langt omtrent 9000 sider, et par tusen karakterer er nevnt, flere dusin plotttråder spenner over 11 bøker, ting skjer ofte uten at meninga/betydninga av hendelsene blir klare før lenge etter, og så videre.
Med andre ord, kompleksiteten er enorm. Dersom du er i stand til å få med deg alle nyansene, detaljene, hendelsene, karakterene, osv., under første lesning, og huske dem hele serien igjennom, noe som ofte er viktig for forståelsen av hva som faktisk skjer, bøyer jeg meg virkelig i støvet. Du må være en demigud av et eller annet slag; et Übermensch, verdig tilbedelse.
Men ingenting jeg har sett deg skrive så langt tyder på at du er noe sånt, så jeg betviler at du fikk med deg alt, eller engang nok, første gangen du leste serien. Personlig har jeg ingen problemer med å innrømme at jeg ikke fikk med meg alt første gangen, og at jeg andre og tredje gang fikk ny innsikt i sammenhengene, o.l.
Hvorvidt en bryr seg om å få med seg alt, eller mer enn de grove hovedlinjene, er imidlertid en subjektiv avgjørelse.
Men siden det nå virker som om du mente WoT...
Det er over fire år siden jeg leste serien første gang; det er fire år siden jeg begynte på serien for andre gang, og det er tre år siden jeg leste den for tredje gang, så det er en smule begrensa hva jeg husker av gjenlesningene.
Derfor tar vi det litt mer generelt:
WoT er et enormt verk. Det kan det ikke være tvil om; serien omfatter så langt omtrent 9000 sider, et par tusen karakterer er nevnt, flere dusin plotttråder spenner over 11 bøker, ting skjer ofte uten at meninga/betydninga av hendelsene blir klare før lenge etter, og så videre.
Med andre ord, kompleksiteten er enorm. Dersom du er i stand til å få med deg alle nyansene, detaljene, hendelsene, karakterene, osv., under første lesning, og huske dem hele serien igjennom, noe som ofte er viktig for forståelsen av hva som faktisk skjer, bøyer jeg meg virkelig i støvet. Du må være en demigud av et eller annet slag; et Übermensch, verdig tilbedelse.
Men ingenting jeg har sett deg skrive så langt tyder på at du er noe sånt, så jeg betviler at du fikk med deg alt, eller engang nok, første gangen du leste serien. Personlig har jeg ingen problemer med å innrømme at jeg ikke fikk med meg alt første gangen, og at jeg andre og tredje gang fikk ny innsikt i sammenhengene, o.l.
Hvorvidt en bryr seg om å få med seg alt, eller mer enn de grove hovedlinjene, er imidlertid en subjektiv avgjørelse.
"Vivo equidem vitamque extrema per omnia duco!"
- Verg., Aen., 3.315.
- Verg., Aen., 3.315.
-
Wolfbrother
- Den Fortapte
- Posts: 1659
- Joined: Fri Sep 30, 2005 21:19
- Location: Tellus
Snakket i generel basis.
Jeg er ikke veldig opptat av alle de små linjene, som jeg er sikker på de aller fleste ikke kan på rams, men de grove (i mitt syn) og ellers de som opptar meg.
Kan ikke tenke meg at du forstod meningen bak Prologen i tEotW, før du hadde lest flere bøker. Jeg for min del forstod ikke engang hvem Lews var før i bok 3 eller noe slikt, men trengte ingen gjenlsning for å fatte det (dårligste eksemplet jeg har kommet med, men fikk jernteppe), og er vel relativt få store linjer, man ikke husker mellom bøkene.
Ser jo da at vi muligens har et annerledes syn på hva som er viktig i bøkene (jeg ser på den store meningen ganske enkelt som, godt, mot ondt.) Det jeg ser på som viktig for meg å få med meg er, bla hvorfor valgte han/hun å gjøre det, og hva var effekten av det, på folk og omgivelser, (noe som vi foresten fikk vite mye om i bok 2,3 eller 4)
Jeg er ikke veldig opptat av alle de små linjene, som jeg er sikker på de aller fleste ikke kan på rams, men de grove (i mitt syn) og ellers de som opptar meg.
Kan ikke tenke meg at du forstod meningen bak Prologen i tEotW, før du hadde lest flere bøker. Jeg for min del forstod ikke engang hvem Lews var før i bok 3 eller noe slikt, men trengte ingen gjenlsning for å fatte det (dårligste eksemplet jeg har kommet med, men fikk jernteppe), og er vel relativt få store linjer, man ikke husker mellom bøkene.
Ser jo da at vi muligens har et annerledes syn på hva som er viktig i bøkene (jeg ser på den store meningen ganske enkelt som, godt, mot ondt.) Det jeg ser på som viktig for meg å få med meg er, bla hvorfor valgte han/hun å gjøre det, og hva var effekten av det, på folk og omgivelser, (noe som vi foresten fikk vite mye om i bok 2,3 eller 4)
For once you have tasted flight you will
walk the earth with your eyes turned skyward;
for there you have been,
and there you long to return.
walk the earth with your eyes turned skyward;
for there you have been,
and there you long to return.
Med unntak av at eg naturleg nok misforstod slemmingens identitet forstod eg faktisk prologen i EotW allereie fyrste gongen eg leste bøkene. Men eg er kanskje unormal.
Det er heller, som Terje seier, dei små detaljene og plott-trådene som plutseleg to bøker etterpå blir vitale å kjenne til som går meg hus forbi ved fyrste (og, om det er lenge nok etter fyrste, andre) gjennomlesning. Ei veninne av meg les alltid denne typen fantasybøker to gonger - fyrst ein gong, veldig fort, fordi ho er så spent på dei grove trekkene av handlinga vidare i serien, og så, så fort etter som ho har tid til det, finles ho gjennom dei ein gong til for å få med seg alle nyansene. Så gal er ikkje eg, men eg ser definitivt fordelene ved å gjere det slik.
Det er heller, som Terje seier, dei små detaljene og plott-trådene som plutseleg to bøker etterpå blir vitale å kjenne til som går meg hus forbi ved fyrste (og, om det er lenge nok etter fyrste, andre) gjennomlesning. Ei veninne av meg les alltid denne typen fantasybøker to gonger - fyrst ein gong, veldig fort, fordi ho er så spent på dei grove trekkene av handlinga vidare i serien, og så, så fort etter som ho har tid til det, finles ho gjennom dei ein gong til for å få med seg alle nyansene. Så gal er ikkje eg, men eg ser definitivt fordelene ved å gjere det slik.
