Oversettelsen

Lilla My · Post by **Lilla My** » Thu Jul 13, 2006 16:05

Bare for nysgjerrighets skyld : hvordan er oversettelsen til Wot på norsk ? Veldig dårlig, veldig bra, eller "lesbar" ?

Jeg var ganske overrasket å se at det finnes en oversettelse til boka 11, når på fransk slutter den boka 6. I tillegg er oversettelsen dårlig med masse klossete setninger og dumme fotnoter.
Nå skal de fortsette med en annen oversetter. Heldigvis har jeg allerede lest fra boka 7 til 11 på engelsk (takket være Trondheims Folkebibliotek, fordi i Nancy finnes bøkene ikke på engelsk...)

Så hvordan er det på norsk ? Og leser dere på engelsk eller på norsk ?

Wolfbrother · Post by **Wolfbrother** » Thu Jul 13, 2006 16:51

Jeg leste første del av bok 1 på norsk. Ingen ting å klage på fra min side, synes det var bra jeg. Likevel valgte jeg å fortsette på engelsk.

Morten · Post by **Morten** » Thu Jul 13, 2006 17:37

Lilla My wrote:Jeg var ganske overrasket å se at det finnes en oversettelse til boka 11, når på fransk slutter den boka 6.

Bare en liten rettelse: Det finnes ingen oversettelse av bok 11 ennå, men den kommer i høst!

Lilla My wrote:I tillegg er oversettelsen dårlig med masse klossete setninger og dumme fotnoter.

Ingen fotnoter i den norske oversettelsen. Kan ikke se noe behov for det.

Hilsen Morten,
oversetteren

Kjetil · Post by **Kjetil** » Thu Jul 13, 2006 18:23

Bare en liten rettelse: Det finnes ingen oversettelse av bok 11 ennå, men den kommer i høst!

Bare en liten rettelse: Betaler du nok, er det ikke utenkelig at du kan få et førsteutkast av den norske oversettelsen. Oversettere lever ofte på kant med loven.

Morten · Post by **Morten** » Fri Jul 14, 2006 18:18

Hehe, ja, vi er en vill og gærn gjeng. Stadig i klammeri med loven og på forsiden av avisene.

Lilla My, det kunne forresten være interessant å høre mer om fotnotene i de franske oversettelsene. Hva slags informasjon inneholder de?

Arangar · Post by **Arangar** » Sat Jul 15, 2006 1:32

Jeg har lest hele serien på Norsk, og er svært så godt fornøyd med den norske oversettelsen!!!
så det skal du bare vite Morten

Men det er jo klart at de fleste bøkene er best på orginal språket...

Sauegjeteren · Post by **Sauegjeteren** » Sat Jul 15, 2006 8:01

Morten har vel bare tatt de 4 siste med unntak av Sverdkronen (tror jeg), og ja, de er bra. De to Berit Riise har oversatt derimot er vi ikke så fornøyd med. Dette kommer tydelig fram i Ung Vår.

Morten · Post by **Morten** » Sat Jul 15, 2006 9:42

Sauegjeteren wrote:Morten har vel bare tatt de 4 siste med unntak av Sverdkronen (tror jeg), og ja, de er bra. De to Berit Riise har oversatt derimot er vi ikke så fornøyd med. Dette kommer tydelig fram i Ung Vår.

Gjør det? Hvordan da?

Hehe, jeg skal hilse Berit og si at hun har fått nytt etternavn.

Ashaman · Post by **Ashaman** » Sat Jul 15, 2006 10:06

Er enig. Ung Vår er heller dårleg oversett. Er mange ord som blir oversett med andre ord enn det Morten og andre brukar. Og så symde jau boka i skrivefeil.
Og når blei "blood, and bloody ashes" til "pokker"!?

Morten · Post by **Morten** » Sat Jul 15, 2006 10:31

Ashaman wrote:Er enig. Ung Vår er heller dårleg oversett. Er mange ord som blir oversett med andre ord enn det Morten og andre brukar. Og så symde jau boka i skrivefeil.

Husker du noen eksempler på annerledes oversettelser? Dette var nytt for meg.

Ashaman wrote:Og når blei "blood, and bloody ashes" til "pokker"!?

Hm. Du er sikker på at det sto "bloody and bloody ashes" i originalen der det står "pokker" i oversettelsen? Noen ganger forekommer det jo andre kraftuttrykk også.

Lilla My · Post by **Lilla My** » Sat Jul 15, 2006 11:37

Lilla My, det kunne forresten være interessant å høre mer om fotnotene i de franske oversettelsene. Hva slags informasjon inneholder de?

Dumme, unyttige informasjoner slik som, i boka 5 eller 6 : "Leserne må huske at Perrin har en spesiell forbindelse med ulvene".

Hvis vi har lest så langt kan vi jo huske en av de viktige ting i boka, takk !

(Men det tar så lang tid å oversette at noen kunne jo glemme det...

)

Eller forklarer hun hennes valg for å oversette. Slik som "hackamore brukes slik på fransk men det kunne oversettes licou eller longe". Hvis vi leser en oversettelse vil vi i det minste IKKE merke det !

Ellers er det mange klager om ordvalg for "Warder" eller "Wise One", men nå er jeg vant til dem og jeg ville ikke like at den neste oversetteren forandrer dem (selv om jeg vil ikke nødvendigvis lese bøker igjen på fransk).

Shallis · Post by **Shallis** » Sat Jul 15, 2006 12:29

Jeg er superfornøyd med språket i alle bøkene med unntak av Ung Vår. De har et veldig godt språk og god variasjon. (Masse ære til Morten)

Men Ung Vår er skikkelig dårlig. Jeg blir nesten flau. Etter å ha lest alle WoT bøkene har jeg funnet færre skrivefeil tilsammen enn jeg hadde i de første to kapittlene i Ung Vår. Åååh jeg ble så frustrert! En gang er det til og med glemt å oversette et ord, så det bare står på engelsk.

Morten · Post by **Morten** » Sat Jul 15, 2006 13:44

Shallis wrote:Jeg er superfornøyd med språket i alle bøkene med unntak av Ung Vår. De har et veldig godt språk og god variasjon. (Masse ære til Morten)

Men Ung Vår er skikkelig dårlig. Jeg blir nesten flau. Etter å ha lest alle WoT bøkene har jeg funnet færre skrivefeil tilsammen enn jeg hadde i de første to kapittlene i Ung Vår. Åååh jeg ble så frustrert! En gang er det til og med glemt å oversette et ord, så det bare står på engelsk.

Jøss. Dette var jeg ikke klar over. Er det ingen som husker konkrete eksempler? Gjerne med sidetall, så kan jeg videreformidle det til forlaget slik at det kan rettes opp i evnt. nye utgaver.

Morten · Post by **Morten** » Sat Jul 15, 2006 13:48

Lilla My wrote:
Lilla My, det kunne forresten være interessant å høre mer om fotnotene i de franske oversettelsene. Hva slags informasjon inneholder de?
Dumme, unyttige informasjoner slik som, i boka 5 eller 6 : "Leserne må huske at Perrin har en spesiell forbindelse med ulvene". Hvis vi har lest så langt kan vi jo huske en av de viktige ting i boka, takk !

Hm, det er å undervurdere leserne, spør du meg.

Lilla My wrote:(Men det tar så lang tid å oversette at noen kunne jo glemme det... )

Jordan bruker enda lengre tid på å skrive bøkene, så faren for at noen skal glemme noe er jo enda større da. Hvis han ikke bruker påminnelsesfotnoter selv, behøver ikke oversetteren å gjøre det heller.

Lilla My wrote:Eller forklarer hun hennes valg for å oversette. Slik som "hackamore brukes slik på fransk men det kunne oversettes licou eller longe". Hvis vi leser en oversettelse vil vi i det minste IKKE merke det !

Det høres distraherende ut med så mange fotnoter, ja. Jeg er ingen tilhenger av å bruke det i skjønnlitteratur. Det kan jo hende at informasjon om oversetterens valg kan være interessant, men da synes jeg det bør samles i et forord eller etterord istedenfor å bruke fotnoter.

Post by **Eivind** » Sat Jul 15, 2006 13:50

Den franske må vel være bedre enn den tyske, der har de opptil 5 bind per bok

The Pattern

Oversettelsen

Oversettelsen

Re: Oversettelsen