Page 1 of 2

Chat

Posted: Fri Aug 11, 2006 2:20
by Princess
Går det ann å lage en chat hvor de som er innpå kan chatte med hvarandre? Det ville bli litt enklere for oss (jeg) som er mye pratesyke...
Går det eller er det for vanskelig?

Ville vært litt kult å ha :wink:

Posted: Fri Aug 11, 2006 6:51
by Faile
populært kalt msn.

Posted: Fri Aug 11, 2006 9:30
by Princess
Jeg snakker om en plass hvor jeg kan snakke med selv de dumme WoT-folka her uten å måtte legge dem til. Ja, du er en av de jeg ikke vil ha på min msn foreksempel :lol:

Posted: Fri Aug 11, 2006 10:38
by Akira
Vel, siden det ikke er en chatfunksjon på dette forumet, er det kanskje også en grunn til det.

Posted: Fri Aug 11, 2006 13:23
by Kjetil
Msn holder i lange baner for meg. Den har en artig blokkefunksjon.

Posted: Fri Aug 11, 2006 13:24
by Princess
Hehe bare lurte... :wink:

Posted: Fri Aug 11, 2006 13:30
by Shallis
Princess wrote:Jeg snakker om en plass hvor jeg kan snakke med selv de dumme WoT-folka her uten å måtte legge dem til. Ja, du er en av de jeg ikke vil ha på min msn foreksempel :lol:
:shock: Hva! Det var skikkelig stygt sagt! Faile er jo Kjempekoselig og DritKul :?

Posted: Fri Aug 11, 2006 13:40
by Faile
[her stod det noe jeg i ettertid fant ut at forumet egentlig ikke trenger, og ettersom jeg ikke vil ødelegge stemningen her så er nå denne teksten borte]

Posted: Fri Aug 11, 2006 16:03
by Terje
Det var da fælt til usaklige personangrep her da. Skulel nesten tro noen hadde dissa jødene...


Uansett, det er kanskje en slags mIRC-chat du tenker på? I såfall kan jeg bare si at det ikke er en spesielt god idé. En annet forum hvor vi fikk en slik funksjon, døde bortimot av det. Andre forumer jeg har vært borti hvor slikt har vært prøvd, har greid seg med forsøket. Blir sjelden vellykka...

Posted: Fri Aug 11, 2006 17:44
by Eivind
Noen chat er ikke aktuelt.

Posted: Fri Aug 11, 2006 17:44
by Princess
Faile wrote:takker for den shallis. har bare bestemt meg for å overse henne fra nå jeg :lol:

det som er litt festlig i denne sammenheng, er at hun la meg til på msn, da hun kom til forumet den første gangen. (hun trengte hjelp til å lage figuren sin til WoT rpget, men siden hun ikke hadde lest noen av bøkene, hadde hun jo mildt sagt et problem...)

enig med kjetil, blokkefunksjonen på msn er kjekk å ha :P
Jeg trengte hjelp og fikk kjeft. Det er jo heller ikke så koselig. Eirin begynte bare for to dager siden med bøkene, men hun har dere ikke noe imot...Jeg er vel bare det perfekte mobbeoffer her da. Dessuten så var det blacky som sa jeg skulle legge deg til.

Tenkte jeg kunne være uhøflig med deg siden du var det med meg :wink:

Posted: Fri Aug 11, 2006 17:45
by Akira
Terje wrote:Uansett, det er kanskje en slags mIRC-chat du tenker på? I såfall kan jeg bare si at det ikke er en spesielt god idé. En annet forum hvor vi fikk en slik funksjon, døde bortimot av det. Andre forumer jeg har vært borti hvor slikt har vært prøvd, har greid seg med forsøket. Blir sjelden vellykka...
Det har du rett i. Noe så i djevelens navn rett i.

Posted: Fri Aug 11, 2006 17:47
by Princess
Som sagt, bare et forslag.

Posted: Sat Aug 12, 2006 10:45
by Shallis
Det er jo klart at vi syns det er litt rart å være medlem her hvis du ikke har tenkt til å lese bøkene en gang Princess :P det må du åsså skjønne :) Og Eirin har vi hele tiden prøvd å overtale til å lese dem, og hun har vel heller ingen karakter i rollespillet så vidt jeg vet.

Utenfor dette tror jeg ingen burde ha noe imot deg. Jeg har ihvertfall ikke det, og jeg håper du begynner å lese bøkene for de er absolutt verdt så mye tid det tar. :D Det vil også gjøre det lettere for deg å være med i rollespillet, og der håper jeg du vil ha det gøy uansett og at samarbeidet vårt funker bra :)

Posted: Sat Aug 12, 2006 14:45
by Stine
skulle det vært aktuelt, vil jeg foreslå en sånn shoutbox som kan være på forsiden av forumet, så de som er online samtidig kan snakke med hverandre imens de browser forumet, uten å måtte gå inn i et separat chatroom. http://www.shoutmix.com/, for eksempel.

men jeg for min del har ikke noe stort behov for det. og det ser ikke ut til at flertallet har det, så dette innlegget var egentlig totalt meningsløst.