Mp3-spillere
Moderators: Lothair Mantelar, Sauegjeteren
iRiver har jeg hørt er bra, men det er mer for spesielt interesserte og ikke vanlige folk, siden de støtter andre formater som ogg og flac.
iPod er ett av de få produktene som dominerer et marked hvor det faktisk er det beste valget og produktet for folk flest. Det samme kan ikke sies om f.eks. nettlesermarkedet, hvor IE kun dominerer fordi det er det som er installert som standard på windows, og folk ikke vet at det finnes alternativer eller er for late til å bytte.
iPod er ett av de få produktene som dominerer et marked hvor det faktisk er det beste valget og produktet for folk flest. Det samme kan ikke sies om f.eks. nettlesermarkedet, hvor IE kun dominerer fordi det er det som er installert som standard på windows, og folk ikke vet at det finnes alternativer eller er for late til å bytte.
Og av den grunn bruker jeg Firefox, og har en Creative-spiller! Dessuten var Creativen billig, og jeg skulle ikke ha så stor lagringsplass, men kommer til å kjøpe en med litt større plass om en stund!
"There's always another battle. I suppose that will be the case until the whole world turns Tinkers"
- Davram Bashere
- Davram Bashere
-
- Den Gjenfødte Dragen
- Posts: 4724
- Joined: Tue May 03, 2005 0:22
- Location: Trondheim/Eidsvåg
- Contact:
Ikke gidd å kaste bort 2000 på en iPod. Du får aldri i verden bruk for 20gigs med musikk uansett. Kjøp deg heller en helt vanlig MP3-spiller, med kanskje 1gig lagringsplass. Tror jeg har plass til 2-300 sanger på den, og det holder lenge.Ceres wrote:Dersom ikke noen av de andre merkene klarer å nå ipod hva angår teknikk, softwear og design blir det vel en ipod tilslutt, men ... *iik*
iRiver spillerne er interessante, men litt dyre.
Apropos holde: Du bør holde deg unna Sonyene - de krever visstnok at du konverterer alle mp3ene til en spesiell filtype som bare kan brukes i Sonyspillere. I tillegg til at softwaren etter sigende skal være like funksjonelt som rævskjegg.
"Vivo equidem vitamque extrema per omnia duco!"
- Verg., Aen., 3.315.
- Verg., Aen., 3.315.
-
- Sitter
- Posts: 690
- Joined: Sun Jul 31, 2005 11:36
- Location: Bodø
Det har jeg også fundert litt på, hva skal man med 20GB? Det vet sikkert dere admins. (Noen av dere har hvertfall iPod vet jeg.)
Jeg fant ut at med all musikken jeg har på datan, er det ca 5GB. Å her snakker vi om mye gammelt som aldri høres på lengre. Så 1-2GB passer sikkert bra. Men på noen av de med så "lite" minne ligger bare sangene etter hverandre, så da må man kanskje bla seg gjennom 100 sangen for å finne den cden en vil høre på. Det er litt tungvindt synes jeg.
Jeg fant ut at med all musikken jeg har på datan, er det ca 5GB. Å her snakker vi om mye gammelt som aldri høres på lengre. Så 1-2GB passer sikkert bra. Men på noen av de med så "lite" minne ligger bare sangene etter hverandre, så da må man kanskje bla seg gjennom 100 sangen for å finne den cden en vil høre på. Det er litt tungvindt synes jeg.
If you fell head first into a pigsty, you'd try to convince everybody you did it on purpose.
-Egwene al'Vere to Nynaeve al'Meara
-Egwene al'Vere to Nynaeve al'Meara
De aller fleste mp3-spillere på 512mb-1gb har shuffle-funksjoner! Og du kan jo sortere sangene i mapper, slik at du bare kan velge en mappe, og bla i den!
Men er enig i at det er lettere når man kan søke etter den sangen man vil ha!
Men er enig i at det er lettere når man kan søke etter den sangen man vil ha!
"There's always another battle. I suppose that will be the case until the whole world turns Tinkers"
- Davram Bashere
- Davram Bashere
Jeg har ca 10. GB musikk (ca. 1600 sanger). Jeg kunne sikkert klart meg med en nano, men da kunne jeg ikke hatt all musikken min tilgjengelig hele tida. Musikken min som har rating 3 eller høyere tar 6 GB, så da holder det ikke.Damien Frost wrote:Det har jeg også fundert litt på, hva skal man med 20GB? Det vet sikkert dere admins. (Noen av dere har hvertfall iPod vet jeg.)
Jeg fant ut at med all musikken jeg har på datan, er det ca 5GB. Å her snakker vi om mye gammelt som aldri høres på lengre. Så 1-2GB passer sikkert bra. Men på noen av de med så "lite" minne ligger bare sangene etter hverandre, så da må man kanskje bla seg gjennom 100 sangen for å finne den cden en vil høre på. Det er litt tungvindt synes jeg.
Og hvis man har problemer med å finne sanger, så får man finne seg en ny spiller – hvis ikke det er en shuffle da
Jeg har ca. 15-16 giga med musikk, så tar vell ikke lange stunda til det ikke er nok med en 20 gig mp3-spiller! Men kommer nok til å kjøpe en slik om noen år, da er de sikkert veldig billige, har ikke bruk for noe større enda!
"There's always another battle. I suppose that will be the case until the whole world turns Tinkers"
- Davram Bashere
- Davram Bashere
Jeg har en iPod mini, med 4GB kapasitet. Dette er i minste laget synes jeg, nå bruker jeg automatiske spillelister for at bare musikken med 3, 4 og 5 stjerner kommer på spilleren. For øyeblikket justerer jeg ned en del musikk, dvs høyner kravene mine, for å få plass til flere gode sanger på spilleren.
Var på Apple-butikken på Oslo City her om dagen, og så den nye iPod'en med fargeskjerm for første gang. Den var utrolig stilig!
Var på Apple-butikken på Oslo City her om dagen, og så den nye iPod'en med fargeskjerm for første gang. Den var utrolig stilig!
20 GB er minstekravet mitt til kapasitet. Jeg har ca 20 GB sanger nå, så Ipoden er full (hvis den hadde funka). Dessuten er det veldig kjekt å kunne bruke den som harddisk for filer du har lyst til å ta med deg, overføre mellom pcer. Så ja, man trenger de gigabytene!Damien Frost wrote:Det har jeg også fundert litt på, hva skal man med 20GB? Det vet sikkert dere admins. (Noen av dere har hvertfall iPod vet jeg.)
Kneel and swear to the Ta'veren, or you will be knelt.
-
- Sitter
- Posts: 690
- Joined: Sun Jul 31, 2005 11:36
- Location: Bodø