The Pattern

Jeg vet at dette er veldig forskjellig fra person til person. Noen føler seg forpliktet til å lese ferdig ei bok hvis de først har begynt på den, andre kan like gjerne legge fra seg i bok halvlest. Det jeg lurer på er hva dine vaner er når det kommer til bøker. Hvilke bøker ga du opp og hvorfor?

For min egen del har jeg nok en uvanlig høy forkastelse-rate. Jeg liker ikke å gi opp på bøker, men hvis jeg synes boka enten er dårlig skrevet og/eller plottet synes kjedelig har jeg ingen problemer med å legge den bort. Jeg gjorde det så sent som for et par uker siden da jeg leste en fantasydebut kalt "Winterbirth" av Brian Ruckley. Jeg kom til side 150 av 550 og ingenting med boka virket interessant på meg. Livet er rett og slett for kort til å lese dårlige bøker.

Jeg er forøvrig blitt litt mer varsom med når jeg gir opp bøker etter at jeg leste Steven Eriksons "Gardens of the Moon". De første trehundre sidene i den boka var veldig forvirrende og hadde ikke språket til Erikson vært så bra som det er hadde jeg nok latt boka ligge...

Andre kjente bøker jeg har gitt opp halvveis eller kortere: "Skammarserien", Lene Kaaberbøl, "Vellum", Hal Duncan, "Perdido Street Station", China Mieville (denne har jeg store planer om å fortsette på en gang) og "Jonathan Strange & Norrell". Alle har sine egne, personlige grunner.

Jeg gav opp en krimroman om noen helt groteske mord i en park i Moskva. Leste halvveis før jeg ikke gadd mer. Tror heller ikke jeg tar den opp igjen noen gang. Innholdet var rett og slett for hm. ekkelt detaljert.

Jeg legger også fra meg bøker hvis de kjeder meg, eller har et språk ikke klarer.(Hypotaktiske setninger får meg til å grøsse, en av grunnene til at jeg gav opp boka "Å spise blomster til frokost" )

Har ei venninne som legger fra seg boka om hun finner(det hun mener er) spor etter sosialistisk propaganda. Stakkars liten, hun må bli sliten av å sitte å lete etter skjulte meninger ved alt hun leser...

har for øyeblikket levert inn Drømmenes kniv uten å være ferdig, men klarer ikke å fortsette. Har tenkt til å ta opp igjen til høsten selvsagt, men manglet bare noen få kapitler da. Noe av grunnen er at jeg ikke klarer å følle med siden jeg leser små utrag av gangen siden jeg gjør mye annet nå i sommer halvåret. En annen grunn er at jeg nå har godt over låne tiden, og jeg får ikke lov til å fornye mer...

Ellers gir jeg opp bøker når jeg ikke har fått med meg hovedpoenget, enten fordi bøkene er for inviklet, noe som har sjedd, tja... finner ingen eksempler akkuratt nå.
Også har vi når jeg av en eller annen grunn begir meg ut på engelsk... Når man har lest ut nesten hele boka og ikke har funnet ut hvem hovedpersonen er holder det.

Ellers er det serie bøker som begyner å bli dratt ut litt, så du føler at du har lest den samme boka 100 ganger før. Eller det begyner å bli litt vel urealistisk. f.eks siste boka i molly moon's. Også frøken detektiv, ga opp mitt i en bok, hadde liksom lest det før.

Men som oftes leser jeg ut boka. Fordi de ofte viser seg å ha en del man kan like ved dem. Det er mange serier/bøker jeg har holdt på å gi opp, legger den fra meg, tar den opp et par måneder senere, og skjønner det plutselig, og den blir en av de beste bøkene jeg har lest. f.eks. De ville Guders by.

Nesten uten unntak leser jeg ut de bøkene jeg begynner på. Men, det var en bok jeg ikke gadd mer av, og det var Line av Axel Jensen. Den hadde vi i særemne i vk2. Mange bøker som utspiller seg i vår verden er noe av det kjedeligste jeg vet, det også nesten uten unntak. Krim, dramaer, spenningsromaner, eller sånn generelt bøker som utspiller seg i vår verden og hvor det ikke er snev av overnaturlige ting eller magi kjeder meg til søvne. Så jeg holder meg for det meste til fantasy og sci-fi. Men jeg leser også faktaorienterte bøker og krigslitteratur. Da er det tålelig at det utspiller seg i vår verden. Men jeg stiller uansett meget høye krav til en bok hvis den foregår her hvor vi bor, da må den være veldig spennende for at jeg gidder å lese den. Jeg vil si at en forfatter som jeg nyter å lese bøker av er Jens Bjørneboe, men det er bare fordi at han er/var grådig god til å skrive. Og de bøkene hans tar tak i meg. Men som sagt, jeg foretrekker fantasy.

Det skal mye til for at jeg skal gi opp bøker. Så langt har det skjedd med Oddyseen, Don Quijote og Bibelen. Attåt dette har jeg ei pause i A Song of Ice and Fire for tida, men den har jeg større planer om å plukke opp igjen.

Når jeg gir opp ei bok, skjer det som regel sakte og gradvis. Jeg begynner på den med friskt mot, og leser kanskje en god del de første dagene. Så går det saktere og saktere, samtidig som det blir lengre og lengre mellom hver gang jeg leser i den. Helt til jeg til slutt ikke lenger leser noe som helst i den.

Hvorfor dette skjer har forskjellige årsaker. Er det sakprosa skyldes det kanskje at jeg synes forfatteren gjentar det samme igjen og igjen og igjen, noe som er slitsomt i lengden. Sakprosa -- og da særlig polemiserende sådan -- gjør seg best i artikkelformat.

Ellers er det ofte at jeg forventer meg noe annet enn det jeg får, at jeg finner noe annet å lese, eller at jeg bruker tida på andre ting enn å lese.

Når det gjelder skjønnlitteratur... her gir jeg som regel opp bare dersom det ikke er noe som helst som fenger meg. Er det en eller to tig jeg liker ved boka, er sjansen naturligvis større for at jeg gidder å være mer tålmodig.

Jeg gir aldri opp en bok.
Eller, jeg gir ofte opp bøker, men jeg leser dem alltid ut. Mye på trass. Men bare så det er sagt, oppgitte bøker tar mye lenger tid å lese enn andre bøker.

Enkel "kost - nytte" teori.
Hvis jeg tror boka ikke kommer til å gi meg igjen for tida jeg kommer til å bruke på den.

Jeg gav i min tid opp Isslottet av Vesaas. Dæng, det var en kjedelig bok. Når den i tillegg er skrevet på nynorsk så hjalp ikke det akkurat. Jeg burde vel ikke ha gitt opp en bok som tydelighvis er ganske stor i norsk litteratur sammenheng, men klarte rett og slett ikke mer. Skjønte hva som skjedde samtidig som jeg ikke gjorde det, lite spenning, for mange bilder, og ja, klarte det bare ikke. En annen faktor for at jeg ikke fullførte boka var fordi vi skulle se filmen og se et teaterstykke av den. Synd Ane Dahl Torp ikke kledde av seg i teaterstykket, det skjer jo i boka (oog i filmen, men det er litt ekkelt med "små" barn)..

Gir ellers sjeldent opp bøker, kan ikke huske noen særlige her og nå, men om jeg skal gi dem opp må de være utrolig kjedelige eller ha utrolig liten framdrift. Noen eksempler her er Silmarillion av Tolkien og Haiene av Bjørneboe (serriøst, de kapitlene der 2. styrmann filosofierer og tenker helt absurd knekte meg nesten, men når det var forbi var det en ganske så fornøyelig bok). Oså hadde jeg engang tenkt å lese bibelen, men det gav jeg fort opp

Synd du ikke kom igjennom Silmarillion. ...vel det er ikke en bladvender akkurat, men helt herlig. Kanskje best å lese direkte etter å ha lest Ringenes Herre, mens en fremdeles befinner seg i Tolkiens verden.

Silmarillion bør du virkelig prøve å lese hele av. Den er fantastisk. Og Haiene synes jeg er en fordømt bra bok. Synd du kjeda deg litt i den.

Problemet med Silmarillion er at det er så j**** mange personer! Var nær ved å gi den opp selv, men jeg kom meg gjennom... Og det var en bra bok, når det kommer til stykket.

Jeg ga opp Silmarillion... Klarte ikke å få med meg handlingen og så var det så liten skrift. Ellers gir jeg skjelden opp bøker; får av en eller annen grunn dårlig samvittighet hvis jeg gjør det.

Dæng, gjorde det kanskje uklart, men jeg leste faktisk igjennom Silmarillion, og vil ikke si at det var ekstremt underholdende, nesten Toliens bibel jo - men den var "bra" på sin måte!
Joda, Haiene er veldig bra den, men det var på en måte skikkelig vanskelig å motivere seg i de kapitlene jeg beskrev...

Gir egentlig aldri opp en bok jeg har begynt på, enda så kjedelig den er. men når jeg gjøær det er det som hos Terje.

til nå har jeg gitt opp: Amuleten fra Samarkand og Den mørke Materie.

det er egentlig ingen ting som kan måle seg med WOT . men wurderer å lese Tolkin bøkene.