Løser vold ingen problemer?

Stine · Post by **Stine** » Thu Mar 16, 2006 19:25

hm, noen ganger er vold det eneste virkemiddelet til å bekjempe vold... men hadde ikke den andre volden begynt, hadde det ikke vært nødvendig å bekjempe den med vold.

Faile · Post by **Faile** » Thu Mar 16, 2006 19:30

Kjetil wrote:Problemet med det Faile, er at ære blir sett på veldig forskjellig fra kultur til kultur. Noe som ikke menes vondt, kan bli oppfattet som en blodig fornærmelse av en annen.

når noen disser deg i lang tid over relgionen din, og at oldefedrene dine ikke overlevde okkupasjonen, osv...., da synes jeg du har grunn god nok til å knekke en arm

men han tyskeren må ha vært en dum fjott som ypper med en gedige polsk judo-person med et jævla temprament...

Sauegjeteren · Post by **Sauegjeteren** » Thu Mar 16, 2006 19:33

idioter finnes overalt Faile, trøst deg med det.

Akira · Post by **Akira** » Thu Mar 16, 2006 19:33

Han fikk tydeligvis det han fortjente.

Faile · Post by **Faile** » Thu Mar 16, 2006 19:36

du kan vel si det sånn ja

Nynaeve · Post by **Nynaeve** » Thu Mar 16, 2006 22:30

Hadde vi levd i en verden der ingen ville noen andre vondt og alle var glade i hverandre, ville jeg sagt at vold ikke løser noe, men som dere sier: av og til er det akkurat det som skal til

Faile · Post by **Faile** » Thu Mar 16, 2006 22:32

det vil alltid være vold så lenge det eksisterer mennesker. det er en del av instinktene våres. (drep, eller bli drept

)

Nynaeve · Post by **Nynaeve** » Thu Mar 16, 2006 22:44

Jepp....vi er bare blitt litt mer siviliserte, men instinktet vårt er det samme..

Terje · Post by **Terje** » Fri Mar 17, 2006 2:43

Pfff, instinkter meg i rompa. Mennesker har ingen instinkter, andre enn selvoppholdelsesdriften, og dens form og uttrykk bestemmes av oppvekstomgivelsene til individene.

Og gi meg et eksempel på en situasjon hvor vold har løst et problem? Vold er en veldig ineffektiv problemløser, med mindre det brukes for å fjerne "problemet" (som jo er en subjektiv størrelse) totalt. Slik Hitler ville gjøre med jødene.

Nei, problemer løst med vold skaper bare nye problemer.

Loki · Post by **Loki** » Fri Mar 17, 2006 2:44

Terje wrote:Og gi meg et eksempel på en situasjon hvor vold har løst et problem?

"Eg er svolten! Åh! Ei kanin!" BÆNG. "EG ER METT!

"

Terje · Post by **Terje** » Fri Mar 17, 2006 2:45

Det der definerer jeg ikke som vold. Problem solved, uten å ty til vold.

Loki · Post by **Loki** » Fri Mar 17, 2006 2:47

Terje wrote:Det der definerer jeg ikke som vold. Problem solved, uten å ty til vold.

Okei.

"Eg er svolten! Å, ein ukjent mann med mykje kjøtt på beina!" BÆNG! "EG ER METT!

"

(og ikkje kom her og sei at eg ikkje forsøkte gjere dette på den minst mogeleg støtende måten)

Terje · Post by **Terje** » Fri Mar 17, 2006 2:58

Hirr. Løser ingenting. Utsetter bare problemet. han blir sulten igjen om ei stund. Hadde han derimot snakka med den andre mannen, og blitt venn eller noe med ham, kunne de i samarbeid kanskje ha funnet en mer stabil (og arbeidsintensiv) matkilde.

Ceres · Post by **Ceres** » Fri Mar 17, 2006 12:58

Vel, noen ganger fungerer toalettet på gangen min veldig dårlig, og da fungerer vold godt...

Kjetil · Post by **Kjetil** » Fri Mar 17, 2006 14:50

Terje wrote:Pfff, instinkter meg i rompa. Mennesker har ingen instinkter, andre enn selvoppholdelsesdriften, og dens form og uttrykk bestemmes av oppvekstomgivelsene til individene.

Hvorfor begynner alle nyfødte barn og puste da?

Dessuten vil jeg også si at vold er nødvendig for å "oppdra" mennesker. Hvis ikke onde handlinger hadde hatt konsekvenser, ville vi ha levd i en jævlig uhøflig verden.