Overtro

[Akira]

Overtro er teit og forbeholdt svake mennesker.

[Mayorearth]

Overtro er teit og forbeholdt svake mennesker.

Jeg er egentlig enig, men tenkte jeg ville se hvordan det var å vise respekt!
edit: MORAL

[Lieungh]

Overtro er teit og forbeholdt svake mennesker.

Sa mannen som belærte meg om romvesen...

Tjihihi

[Mayorearth]

Overtro er teit og forbeholdt svake mennesker.

Sa mannen som belærte meg om romvesen...

Tjihihi

Det er jeg også enig, dvs jeg synes romvesener går under overtro kategorien...

[Akira]

Med overtro mener jeg spøkelser og religioner, ikke romvesener og andre ting.

[Sauegjeteren]

Egentlig hadde jeg tenkt å motsi deg Akira, men du har vel kanskje rett i at det er for svake mennesker.

Men teit er det da ikke. Det har sin funksjon for de svakere personer.

[Akira]

Egentlig hadde jeg tenkt å motsi deg Akira, men du har vel kanskje rett i at det er for svake mennesker.

Men teit er det da ikke. Det har sin funksjon for de svakere personer.

Ja, det beroliger dem når de ikke finner svaret.

[Arandal]

Så du er helt troløs, totalt blottet for en eller annen form for tro eller overbevisning når det kommer til ting og hendelser man ikke kan se eller røre...høres møkk kjedelig ut spør du meg. Vel, man trenger da ikke være et svakt menneske hvis man synes at det og leve et evig liv høre spennende ut, eller at tanken om ånder etter avdøde mennesker som forsatt lever videre her på jorden er noe som du finner interresant. Jøss, hadde ikke det vært fantastisk...istedenfor at man sitter med den overbevisning om at livet egentlig ikke handler om noe, bortsett ifra og spise, sove og formere seg...jeg vil si at man ikke er et svakt menneske, man er bare litt mindre trangsynt og har litt bedre fantasi, begge gode egenskaper.

[Mayorearth]

Så du er helt troløs, totalt blottet for en eller annen form for tro eller overbevisning når det kommer til ting og hendelser man ikke kan se eller røre...høres møkk kjedelig ut spør du meg. Vel, man trenger da ikke være et svakt menneske hvis man synes at det og leve et evig liv høre spennende ut, eller at tanken om ånder etter avdøde mennesker som forsatt lever videre her på jorden er noe som du finner interresant. Jøss, hadde ikke det vært fantastisk...istedenfor at man sitter med den overbevisning om at livet egentlig ikke handler om noe, bortsett ifra og spise, sove og formere seg...jeg vil si at man ikke er et svakt menneske, man er bare litt mindre trangsynt og har litt bedre fantasi, begge gode egenskaper.

Nå høres du ut som Phoebe i friends

Evig liv ogsånt får man nok av WOT etter min mening, og vi ser jo hvordan det går der!
Tro skaper bare nedslaktning, mord, griskhet, hungersnød og barnesoldater.

Kristendom og Katolikk greier: Folk som ikke tror på de prestene bipsene etc sier ble brent, drept mishandlet og torturert.

Islam: Muhammed profeten fikk folk til å tro på han ved hjelp av sverdet.
Han fikk også slutt på problemer som fyll og grådighet, men gjorde ikke Hitler brae ting for tyskland også?

Hinduisme:
Mange greier hinduer men de dreper hverandre de og, og de har et nedsettende kaste system.
Gandhi var en flott mann, men hvem ble han drept av?-En annen hindu.

Buddhisme:
Øøøh...Buddhisme er vel mer ett livsyn i og med at de ikke har guder..(vet lite om Buddhismen)

Jødene:
Se hva de gjør mot palestinerne og folk i Libanon.
Rene mordere hele gjengen. Ihvertfall STATEN Israel.

Tro fører bare til blod og nedslaktning men alikevel sier jeg som en viss franskmann.

Jeg er uenig i det du sier men jeg vil forsvare din rett til å si det med mitt liv

Angående annen tro som tarot kort og sånt:

Mange av Hitlers militære avgjørelser ble tatt ved hjelp av kort, tegn og andre "overtro" greier.

Jesus mente mye bra men griskheten fjernet det meste han sa.

Tro er død og blod.[/b]

[Princess]

Egentlig hadde jeg tenkt å motsi deg Akira, men du har vel kanskje rett i at det er for svake mennesker.

Men teit er det da ikke. Det har sin funksjon for de svakere personer.

Ja, det beroliger dem når de ikke finner svaret.

Kanskje beroligende for de som finner et "svar", men ikke for oss som ser hva det noen ganger fører til...

[Sauegjeteren]

Egentlig hadde jeg tenkt å motsi deg Akira, men du har vel kanskje rett i at det er for svake mennesker.

Men teit er det da ikke. Det har sin funksjon for de svakere personer.

Ja, det beroliger dem når de ikke finner svaret.

Kanskje beroligende for de som finner et "svar", men ikke for oss som ser hva det noen ganger fører til...

Les en gang til.

[Princess]

Ja, det beroliger dem når de ikke finner svaret.

Kanskje beroligende for de som finner et "svar", men ikke for oss som ser hva det noen ganger fører til...

Les en gang til.

Ja, jeg så det. Jeg liker bedre når de ikke finner svar enn når de finner svar.

[Sauegjeteren]

Ja, jeg så det. Jeg liker bedre når de ikke finner svar enn når de finner svar.

For det første, hvem er "de"? Overtroiske?

For det andre: hvorfor unner du ikke "de" svar?

For det tredje: Hvorfor bruker du sitatene så lenge du svarer på noe annet? Saken var at de ble beroliget av å ikke finne ett svar, ikke omvendt.

[Princess]

Ja, jeg så det. Jeg liker bedre når de ikke finner svar enn når de finner svar.

For det første, hvem er "de"? Overtroiske?

For det andre: hvorfor unner du ikke "de" svar?

For det tredje: Hvorfor bruker du sitatene så lenge du svarer på noe annet?

"De" er de overtroiske, ja.

"De" kan finne på skumle svar, som inneholder drap o.l. Det lker ikke jeg, og da foretrekker jeg heller at de lever i uvisshet.

Jeg brukte sitatet for å ikke svare på noe rett ut i løse luften, men heller si det slik at det ble en diskusjon.

[Shallis]

Hvorfor skal overtro bare være for svake mennesker?
Eller er det det at de tror på sånne ting som gjør dem svake i deres øyne?

Jeg tror på spøkelser. Ikke på hvite laken som løper rundt med lenker på loftet, men sjeler som ikke kommer videre.

Jeg vil ikke akkurat si at jeg er en svak person. Ikke sterk heller, men absolutt ikke svak? Unntatt hvis dere mener at bare det at jeg tror på dette gjør meg svak da. Det kan jeg ikke gjøre noe med.