Gode sitater

davram bashere · Post by **davram bashere** » Mon Nov 19, 2007 13:06

Vi har ikke utsted noen garantier om at vi vil innfri alle løfter.
-Jens Stoltenberg

I himmelen får vi spille så mye fotball man vil
-Kjell Magne Bondevik

Loki · Post by **Loki** » Mon Nov 19, 2007 14:25

davram bashere wrote:Vi har ikke utsted noen garantier om at vi vil innfri alle løfter.
-Jens Stoltenberg

XD

XD

XD

...XD

Ashan'Sei · Post by **Ashan'Sei** » Sat Nov 24, 2007 18:08

Jeg hørte en men vet ikke hvem den er fra.

- Min kone er en engel.
- Min lever enda!

Terje · Post by **Terje** » Fri Jan 15, 2010 18:28

"I fear saying much of anything because of how good the WoT community is at pulling meaning out of casual statements. And they're right a shocking amount of the time."
~Brandon Sanderson, på bloggen sin.

Sauegjeteren · Post by **Sauegjeteren** » Sun Mar 28, 2010 19:20

Eg fann eit sitat i dag som stort sett oppsummerer heile absurdismen. Sjølvsagt er det Beckett eg fann det frå. Og då er det sjølvsagt "Vente på Godot" som er det skuldige stykket.

"Det eneste jeg vet er at timene er lange, under slike forhold, og tvinger oss til å fordrive dem med forehavender som - hvordan skal jeg få sagt det - som ved første syn virker fornuftige, helt til de blir en vane. Man kan si det er for å hindre fornuften fra å kollapse. Sikkert og visst. Men har den ikke allerede forvillet seg i en endeløs natt av bunnløse avgrunner? Det er dét jeg iblant undres på. Følger du mine tankebaner?"

Terje · Post by **Terje** » Mon Mar 29, 2010 21:59

Genialt! Burde prøve å få lest eller sett Godot snart, men jeg ble litt avskrekket av Kruppe's Last Tape...

Sauegjeteren · Post by **Sauegjeteren** » Wed Mar 31, 2010 18:21

Eg fortset dramavendettaen min, no går det i Bjørneboe, type Jens. Sitatet under er frå "Fugleelskerne", og eg kan opplyse om at Semmelweiss av same mann har haugevis av gullkorn ad kvinners seksualitet. Jah, det var ein teaser, men no skal de få høyre presten Piccolino forsvare handlingar som retten påstår var onde. Nyt.

"Ærede rett! Skal retten dømme tiltalte her, da må den også dømme tiltaltes forfedre, bestefedre, fedre og lærere, foresatte og regjeringer. Retten måtte dømme alle som står bak dem. De har vært betalt for sine handlinger og betalingen ble tatt fra skattebetalernes penger. Alle som har betalt skatt, må henges. Jeg nedlegger påstand om full frifinnelse i alle punkter av anklagen for begge tiltalte. De har utfra sin natur og oppdragelse gjort sin plikt alene."

Eg skulle gjerne høyrd Lotta framføre denne her, merkar eg.

Moghedien · Post by **Moghedien** » Fri Apr 02, 2010 19:09

Terje wrote:Genialt! Burde prøve å få lest eller sett Godot snart, men jeg ble litt avskrekket av Kruppe's Last Tape...

Jeg ville lest Godot! På engelsk. (Beckett klinger best på engelsk. I det minste bedre på engelsk enn på norsk.) Og dessuten med temmelig lave forventninger. Det var i hvert fall det jeg gjorde, og jeg holdt på å le meg i hjel.

Tilsvarende holdt jeg på å dø av kjedsomhet da jeg, med veldig høye forventninger, så oppsetningen med Skjønberg&Marustad. Men kan hende det var fordi Toralv Maurstad kjeder meg sånn generelt.

Sauegjeteren · Post by **Sauegjeteren** » Fri Apr 02, 2010 19:15

Moghedien wrote:
Tilsvarende holdt jeg på å dø av kjedsomhet da jeg, med veldig høye forventninger, så oppsetningen med Skjønberg&Marustad. Men kan hende det var fordi Toralv Maurstad kjeder meg sånn generelt.

Men... Du såg då "Måne for livets stebarn" med han. Det går ikkje an å seie at han kjeda deg der, vel?

Moghedien · Post by **Moghedien** » Fri Apr 02, 2010 19:42

Toralv Maurstad er traust, forutsigbar og Hotel Cæsar. Og jeg mener, når du som skuespiller er forutsigbar, så er det noe du har misforstått.

Maurstad kjedet meg kanskje ikke under Måne for livets stebarn, men han var definitivt ikke stykkets høydepunkt for min del. For han var jo fortsatt traust og forutsigbar. Maurstads fordel i denne sammenheng, var da at det å være traust og forutsigbar passet helt OK med rollefiguren hans.

Sauegjeteren · Post by **Sauegjeteren** » Sun Apr 04, 2010 13:05

De slepp ikkje unna, eg fortset å pushe Bjørneboe til folket. No er det snakk om "Tilfellet Torgersen," stykket er frå 1973 og behandlar den mykje omtalte Torgersen-saka frå 1958. Og som sidan har vorte omtalt ein del til, for all del. Uansett, me ser ein del av rettssaken, og dette her påstås å vere direkte sitat frå rettssaken den gongen.

JOHANNESEN: Tiltalte, unge Fredrik Fasting Torgersen, har ikke hatt noen lett eller lykkelig barndom. Barndomstiden var vanskelig...
TORGERSEN: (Stadig i lenker, reiser seg halvveis) Det er ikke riktig, jeg har ikke hatt noen ulykkelig barndom!
LAGMANN: (Klubber) Hysj, ikke avbryt den sakkyndige!
T.: Barndomstiden var en god tid - den var ikke ulykkelig!
LAGMANN: Jo, De hadde en ulykkelig barndom! Meget ulykkelig!
T.: Nei!
LAGMANN: Dette må da den sakkyndige vite bedre enn Dem! Vil De fortsette herr overlege! La Dem ikke avbryte!

Terje · Post by **Terje** » Sun Apr 04, 2010 16:51

Uff, Torgersensaken, ass. Men mer kan en kanskje ikke forvente av det snerpete u-landet Norge var på 50-tallet...

Sauegjeteren wrote:Eg skulle gjerne høyrd Lotta framføre denne her, merkar eg.

Skal Lotta bli prest?!

Moghedien wrote:Jeg ville lest Godot! På engelsk. (Beckett klinger best på engelsk. I det minste bedre på engelsk enn på norsk.) Og dessuten med temmelig lave forventninger. Det var i hvert fall det jeg gjorde, og jeg holdt på å le meg i hjel.

Skuespill er såpass korte at det fort kan la seg gjøre å lese et på en dag eller et par kvelder, og "... Godot" er opphaussa nok til at jeg kan tenkes å gidde å lese det. Heldigvis var "Kruppe's Last Tape" imidlertid også kjedelig nok til at jeg har fått jekka ned forventningene mine til Beckett litt.

Og med mindre søstra mi har den liggende i norsk språkdrakt, blir det nok til at den leses på engelsk, all den tid engelsk som regel er billigere, og jeg prøver å lese ting på originalspråket.

Men først skal jeg lese The Tempest; har hatt lyst til å lese den siden Gud vet når.

Lothair Mantelar · Post by **Lothair Mantelar** » Sun Apr 04, 2010 18:05

Jeg vet ikke om jeg er skikket til å bli prest. Jeg har for eksempel aldri hatt særlig lyst til å se kjortelløse smågutter.

Siden dette er en sitat-tråd må jeg vel bidra. Dette er hentet fra den nyeste Dr. Who episoden, og er mye bedre i kontekst, men det får så være. Folk som ikke ser på Dr. Who er ikke nerdete nok, og fortjener ikke frysninger på ryggen:

Hello, I'm the Doctor.

Basically... run."

Sauegjeteren · Post by **Sauegjeteren** » Mon Apr 05, 2010 10:26

Terje wrote:Men først skal jeg lese The Tempest; har hatt lyst til å lese den siden Gud vet når.

Eg har faktisk lese Stormen to gongar. Ein i omsetjing av Halldis Moren, og ein i omsetjing av Andrè Bjerke. Ingen av dei er Shakespeare sjølv, men eg trur mange kunne opna auga for Shakespeare i større grad om dei greidde å sjå vekk frå dei stive og keisame Bjerke-versjonane me som regel blir utsett for.

Terje · Post by **Terje** » Mon Apr 05, 2010 10:47

Hmm, kan ikke skryte på meg å ha lest særlig mye av gjendiktingene hans. Men jeg synes å huske at jeg likte at han fikk til metrene slik de skulle være. Bruken av blankvers og iambisk pentameter med rim er jo ganske viktig hos Shakespeare for å formidle stemning og formalitetsnivå. Men HM Vesaas slår meg også som en god gjendikter i så måte, selv om jeg heller ikke kan huske å ha lest overmåte mye av gjendiktingene hennes.

Lothair Mantelar wrote:
Hello, I'm the Doctor.

Basically... run."

Gåsehuuuuud!