E-book cover

Aldieb · Post by **Aldieb** » Wed Apr 14, 2010 6:21

Hva syns dere om e-book coverne?

http://www.dragonmount.com/News/?p=1238

Selv syns jeg de fleste er veldig fine, men hvorfor bruke forskjellig artist på alle bildene? Det gjør coverne for forskjellige.

Eerath · Post by **Eerath** » Wed Apr 14, 2010 13:44

Synes også de fleste var veldig bra. Noen bedre enn andre selvfølgelig.

Den jeg likte minst var Eye of the World. Synes den ble veldig kjedelig.

TamalThor · Post by **TamalThor** » Wed Apr 14, 2010 14:02

Syntes bildet av Moiraine var utrolig stilig (Fires of Heaven)

Elgen · Post by **Elgen** » Wed Apr 14, 2010 14:33

Vel, må si at jeg liker de orginale coverne ganske godt, men de nye var ikke dumme. Syns også bildet av Moiraine var ganske tøft.

Shallis · Post by **Shallis** » Wed Apr 14, 2010 17:58

De var jo kjempefine

Nå fikk jeg lyst på e-bøkene også..!

Asphyxiate · Post by **Asphyxiate** » Wed Apr 14, 2010 20:23

Liker Orbits sine bokcovere best, men de fleste av disse er bedre enn Sweets sine. Likte spesielt godt The Shadow Rising, og siden det er snakk om covre med bilder, dvs. Sweet vs. e-book, så vinner e-book!

Lily · Post by **Lily** » Thu Apr 15, 2010 9:13

Synes e-bøkene er mye, mye bedre enn de av Sweet. Nå er det ikke så mye som trengs da

Faile · Post by **Faile** » Thu Apr 15, 2010 13:51

Jeg stiller meg litt tvilsom egentlig. Veldig enig med flere av kommentarene på DM, enkelte av dem gir sterke husmorspornovibber.(Om enn kanskje ikke mer enn Sweets forside til LoC og aCoS

)

tEoTW: Kjedelig. Skjønner greia med å vise han ung og umerka av hans skjebne, men det er ikke en e-book jeg ville ha kjøpt basert på coveret om jeg aldri hadde hørt om wheel of time før.

tGH: Denne er av de bedre. Tematikken er den samme som hos Sweet, bare bedre og mer logisk utført.

tDR. Her er jeg litt splitta i meningene mine, for jeg kan like det å fremstille Rand på denne måten, litt i villrede, på jakt etter å finne ut hvem han EGENTLIG er. Men samtidig så viser det svært lite av hva boka handler om, for Rand er strengt tatt helt fraværende hele boka, bortsett fra på starten og slutten. Men har selv ikke mange ideer om hva man kunne hatt på forsia istedenfor, så jeg skal kanskje holde kjeft.

tSR: Vel. Må si meg enig med en av kommentarene på DM, Mat er langt ifra pen nok, og scenen som er valgt ut er ikke representativ for handlingen i boka. Burde hatt noe med Aieler. Og Ødelandet slik det oftest fremstår.

tFoH: En av de bedre tegningene jeg har sett av Moi. Tar også for seg en noe av det mest minneverdige og omtalte fra boka. Fornøyd ^^

LoC: Denne forsia er jeg veldig fornøyd med!

Scene fra noe av det viktigste som skjer denne boka. Mich like! Alt er hvertfall bedre enn Sweets kioskromanforside.

aCoS: Det der er IKKE Lan! Æsj. Og ikke slik jeg hadde sett for meg Nyn heller. Men siden det skal mye til å lage noe verre enn Sweets Rambo-Rand, så er det vel en forbedring.

Blir spennende å se hvordan resten av forsidene kommer til å se ut

Terje · Post by **Terje** » Sat Apr 17, 2010 10:47

Faile wrote:Jeg stiller meg litt tvilsom egentlig.

Hahahaha! Faile, you just made my day!

Men OT:

EotW: Eh, reisen ned Hviteflod? Denne fikk serien til å se ut som en kjiiiiip Liveship Traders. Men jeg likte at det ser ut som en akvarell. Akvareller er jo litt classy. .P

TGH: Veeeldig WoW, men ellers er det litt stilig at det er Sweets cover fra en annen vinkel. Den kommer dog ikke særlig høyt opp på lista mi, siden Sweets TGH-cover er en av favorittene mine, uansett fantasyserie (dog med klare unntak i Alan Lee sine Robin Hobb-covere <3).

TDR: Denne likte jeg! Rand sine kvaler legger jo fundamentet for stort sett alt som skjer i hele boka, så sånn sett kan det forsvares å gå bort fra Sweets idé om Steinen som det mest sentrale. Selv om alle plottrådene samles der. Jeg likte også fargevalgene på denne.

TSR: Wow, Odin, much? Denne var råkul, med Yggdrasil, Hugin, Munin, Gungnir og en ung Odin. Jeg likte denne, siden jeg alltid har sett paralellen Odin - Mat, selv om kunsteren her kanskje har gjort den litt vel eksplisitt for min smak. Det begynner dessuten å utkrystalliere seg en tendens her, i at Sweet i alle fall frem til nå nylig (dvs. ca WH) har funnet eller funnet på ei scene som illustrerer hele romanen veldig godt, mens disse kunstnerne ser ut til å ha fått veldig vide parametre, og følgelig bare har illustrert favorittscena eller -karakteren sin.

TFoH: I don't like reggae! I LOVE IT!

Moiraine var absolutely gorgeous her, til tross for at WoW-taktene dukker opp igjen. Og Sweets forside, med inntoget i Caemlyn, er jo så kjedelig (om enn litt pirrende for nysgjerrigheten: en førstegangslesende vil jo tenke, "wow, hva er dette for et stilig og juvelbesatt sted?") at man nesten sovner av det. Denne, på den andre siden, tror jeg aldri jeg vil gå lei av å se på.

LoC: Elsker alt som skjer og Norferatu-pose'ene til Asha'manene. Jeg husker også første gang jeg leste denne scena som om det var i går, og kunstneren har klart å bevare den gruen som ligger der.

TPoD: Denne var fin. Lan så kanskje litt vel sur ut, men ellers er ingenting å si på denne. Liker spesielt at kunstneren har holdt, ehem, barmen til Nynaeve på et i alle fall tilsynelatende fornuftig nivå, til tross for RJs pubertale fantasier. Men kanskje fortsatt litt for mye dataanimasjon. Liker best manuelt tegnede forsider, egentlig.

Thom Merrilin · Post by **Thom Merrilin** » Tue Apr 20, 2010 2:09

Terje wrote:Liker spesielt at kunstneren har holdt, ehem, barmen til Nynaeve på et i alle fall tilsynelatende fornuftig nivå, til tross for RJs pubertale fantasier.

Haha, skål for den.

The Shadows Rising: Spydet og ravnene trengs mer for å overbevise om at dette faktisk skal forestille Matt enn noe annet.

The Fires of heaven: Please marry me

Lord of Chaos: Ja og atter ja! Fint å ikke gå helt crazy med computer-graphic, men er dog litt skuffet over aielene. Mulig jeg husker dårlig, men er det ikke etthånd-spyd de bruker? Og Ashamanene i fullbildet ser jo ut som en cheap copy-paste, men ingen problemer for selve e-book-coveret såklart.

A Crown of Swords: Selv om jeg syns dette ser alt for mye ut som en cut-scene i et fantasyspill er jeg veldig fornøyd med tolkningene av både Nynaeve (kan se at hun var bygd for å krangle) og Lan (kanskje litt mer grått i håret?).

Det storet problemet her sånn jeg ser det er egentlig tEoTw. Du dropper ikke å kjøpe en bok på grunn av coveret når du allerede har lest ti tidligere bøker i serien og er knallfornøyd, men coveret sin viktige rolle er jo først og fremst, sånn jeg ser det, og tiltrekke seg nye lesere og helst kunne illustrere vagt hva serien går ut på, og gjerne også være et fint og uttrykksfullt bilde. Jeg kan se hvordan coveret kan symbolisere "en reise mot noe ukjent" eller etter eller annet, men come on! Altså:
- Det svakeste coveret sånn jeg ser det (husmorporno indeed)
- Veldig vagt/platt, lite uttrykksfullt (vekker ingenting i meg

)
- En scene som strengt tatt har fint lite med noe som helst å gjøre
= Grøss og gru

Faile · Post by **Faile** » Tue Apr 20, 2010 3:15

Vel. Først av alt, Nyn med potetnese? Lan med feminine pianofingre? Æssj. (men kjolen og smykket er vel svæært like de som er beskrevet i boka) Nyn ser forresten ikke jævlig nok ut her. Hun skal være halvdau av drukning for faen. Ikke se ut som om hun har tatt en beroligende pille for mye.

For det andre. Når tegneren absolutt skulle bruke denne scenen, så hadde det vært artig å få sett den biten hvor Lan drar henne etter fletta opp til overflaten ^^ Her får jeg ikke stort inntrykk av at det er han som redder henne, kjemper for at hans elskede skal overleve...

Dette ser egentlig mest ut som en litt gretten gammel mann som tilfeldigvis befinner seg under vann, og en guppy på beroligende som stirrer tomt på sin egen refleksjon i akvariet. Men igjen. Er Sweets Rambo-Rand vi sammenligner med. Det sender til og med meg ut på leiting etter Nemo. Og en gretten gammel mann.

Terje wrote:
Faile wrote:Jeg stiller meg litt tvilsom egentlig.
Hahahaha! Faile, you just made my day!

Selvfølge. Eg e dritmorsom!

Terje · Post by **Terje** » Thu Apr 22, 2010 0:18

Nei, flettetrekking hadde ikke tatt seg ut. Patos er viktig i forsider, og humor (særlig mislykka forsøk på humor) er døden for patos. Og det er som humor jeg tror flettetrekkinga først og fremst ville blitt oppfatta.

Dagari · Post by **Dagari** » Fri Apr 30, 2010 13:51

aldieb wrote:Selv syns jeg de fleste er veldig fine, men hvorfor bruke forskjellig artist på alle bildene? Det gjør coverne for forskjellige.

Faktisk så tror jeg de har tenkt til og lage nye bokomslag til bøkene etter at e - bøken er ferdig utgitt. Grunnen til at de bruker så mange forskjellige er for og finne en de liker godt og kanskje bruke personen til og lage alle bokomslagene på nytt.

høres ihverfall tøft ut! ...men veit ikke helt om det er sant. Syns jeg bare hørte det ett sted.

Lothair Mantelar · Post by **Lothair Mantelar** » Fri Apr 30, 2010 14:59

Du tror og du tror... men du har også helt rett! Hvis Tor finner en artist de liker så skal de utgi alle bøkene pånytt etter aMoL. Thus spake i hvert fall Tor.com.

Dagari · Post by **Dagari** » Fri Apr 30, 2010 16:40

whoohoo! det er bra.

The Pattern

E-book cover

Hvilke cover liker du best (med "bilde" på vel å merke)

E-book cover